美国为啥不偷于敏构型

题目

美国为啥不偷于敏构型

优质解答

为何美国不用于敏构型 为什么于敏构型氢弹美国造不出

首先你要明白，核武器发展这么多年，热核武器依然只有五大常任理事国掌握，印度宣称自己掌握实际没有。而这里面就涉及到构型。这个没有人能说清楚，因为大家都不知道你是怎么构型的，确切的讲这叫国家机密。在双方都不不清楚对方是怎么回事的时候谁也没办法说你是不是和我用的方法一样。

所以所谓的于敏构型，是我国自主研发的氢弹构型，至于原理是不是一样没有人知道。英国是美国教的，苏联是美国故意泄漏了份假的，但是后来又自己研发了。法国也是自己研发的，后来英国帮了一把。所以各家都不一样，但是都不说罢了

中国的于敏构型和美国的t-u构型有什么区别

TU构型就是所谓的原子弹做内起爆器，用原子弹爆炸产生的辐射压或离子压引爆钚元素。结构特点就是原子弹外面再套一个钚元素壳，俗称大蛋套小蛋。

这个构型，最精巧的地方就是辐射内爆的机制，如何收集中心核爆的能量并且传递给外面的钚元素壳是个难点，若果不能彻底地引爆钚壳，就变成了脏弹了，也就是爆炸失败。

所以美国的做法是先建造大尺寸的核弹，聚合足够多的辐射压，然后成功引爆后，在一级一级的缩小体积，每缩小一次实验一次，最后缩小到实战能接受的大小。所以爆的第一颗氢蛋蛋，重达65吨，当量1000万吨。不过完全没有实战意义，只有科学意义

于敏构型改进了辐射压的传递方式（也可能是离子压），更加高效的利用了一级核爆的能量，具体结构是我国最高机密，完整掌握其技术的人一个手掌都数得出。所以中国第一次爆炸的氢弹只有不到1吨，当量300万吨。

美国是否掌握于敏构型?中国是否掌握T

理论上美国不知道于敏构型的细节，中国人不知道TU构型的细节，没途径而且也没需要，氢弹现在不是主要方向，当量级别到一定程度无限提高无意义

但是法国不好说，中国帮法国实现原子弹小型化换装备技术差不多是半公开的秘密了

美国T-U构型和中国于敏构型，哪一种氢弹更先进

在小型化上，于敏构型要好于美国的t-u构型。

根据已经公开的相关信息“于敏构型”在设计之初就考虑到应用型，诞生即可用于实战，接近甚至完成了小型化的应用，可使用轰炸机投射或者弹道导弹发射。在这点上，“于敏构型”完全超越了他国。

中国在1967年6月17日第六次核试验中引爆了自行研发的于敏构型多级热核炸弹，与第一次引爆裂变弹相距仅32个月，是从裂变到聚变核弹发展最快的国家。引爆的核弹