刘禅惨被小说写成“废人”，到底阿斗真的扶不起吗？

后世都说“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”，将刘禅刻画成了一个懦弱无为、愚昧忘本的人物。阿斗在后世都被塑造成又肥又傻的弱智形象。蜀汉江山落入他人之手，责任都全推到阿斗刘禅身上。究竟，刘禅是不是真的如此懦弱无能？

有后世为刘禅的形象翻案。就在位的时间而言，刘禅在位41年，时间是在三国时期所有国君最长。当然这一定会归因于诸葛亮辅佐，但即使诸葛亮死后，刘禅还做了29年。能够在乱世长时间做到皇帝，也要有一定才能。

其实诸葛亮一直都满意刘禅表现，《与杜微书》云：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”证明阿斗并非愚蠢弱智之人。到了蜀国后期，多次北伐复兴汉室，刘禅当时头脑非常清楚，认为诸葛亮太急：“相父南征，远涉艰难......今又欲北征，恐劳神思。”诸葛亮死后，刘禅马上暂缓北伐，认为耗国伤财，需要吴国出手才能一起征讨。

陈寿著的《三国志》也指刘禅善于处理政务，他能与大臣保持良好互动。刘禅最终败坏政事，都是他后来宠信宦官黄皓之故。

为防权臣权力太重，刘禅命费祎主管政务，蒋琬主管军事，两人的权力相互牵制。蒋琬死后，刘禅“自摄国事”，彻底改变蜀国多年“事无巨细，咸决于丞相”的政局，所以“阿斗”并非扶不起。至于形容刘禅甘心为虏不思复国，比喻在新环境有乐趣，不再想回到原来环境的“乐不思蜀”，也有人指故事反而表现刘禅聪明，他在司马昭面前表现成功扮傻，令人不再怀疑他，刘禅及家眷大臣才能安稳在洛阳终老。其实，扮傻扮得好，都是一大学问。