常州词派是怎么发展的?详解常州词派的发展史
众所周知常州词派是清代嘉庆以后的重要词派。那么常州词派是怎么发展的呢?今天知秀网小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
康熙﹑乾隆时期﹐词坛主要为浙派所左右。浙派标举南宋﹐推崇姜(夔)﹑张(炎)﹐一味追求清空醇雅﹐词的内容渐趋空虚﹑狭窄。
到了嘉庆初年﹐浙派的词人更是专在声律格调上著力﹐流弊益甚﹐常州词人张惠言欲挽此颓风﹐大声疾呼词与《风》﹑《骚》同科﹐应该强调比兴寄托﹐反琐屑饤饾之习﹐攻无病呻吟之作。一时和者颇多﹐蔚然成风﹐遂有常州词派的兴起﹐后经周济的推阐﹑发展﹐理论更趋完善﹐所倡导的主张更加切合当时内懮外患﹑社会急速变化的历史要求。其影响直至清末不衰。
常州词论始於张氏编辑的《词选》。其书成於嘉庆二年(1797),所选唐﹑宋两代词,只录44家,160首。与浙派相反,多选唐﹑五代﹐少取南宋,对浙派推尊的姜夔只取3首﹑张炎仅收1首。虽失之太苛,但其选录的辛弃疾﹑张孝祥﹑王沂孙诸家作品,尚属有现实意义之作﹐说明词在文学上并非小道,以印证张惠言在《词选序》里所申明的主张。
他竭力推尊词体,援引《说文》“意内言外”来论述,指出词作近於“变风之义﹑骚人之歌”,用“敷衍古体以自贵其体”(谢章铤《赌棋山庄词话》),抬高词的历史地位。张氏比较注意词作的内容,能寻绎词作“感物而发”﹑“缘情造端”的意旨,剖析词人“低徊要”的寄托用心。
由此出发﹐他批评了柳永﹑黄庭坚﹑刘过﹑吴文英诸家词作是“荡而不反,傲而不理﹐枝而不物”,可见其持论之严。但他亦有过分寻求前人词作的微言大义而流於穿凿附会的弊病。比如解说温庭筠《菩萨蛮》“小山重叠金明灭”,是“感士不遇也,篇法仿佛《长门赋》”,还认为“照花四句,《离骚》初服之意”。这种无根臆说曾遭到讥议,但是必须注意的是,这种解读方式并非张惠言独创,而是南宋鮦阳居士首创,张惠言只是模仿鮦阳居士解读苏轼《卜算子》的方式解读温庭筠等人的词作而已。
他又勇于立论,疏于考史。对一些词作的解释有失实之处。尽管如此,张氏强调词作比兴寄托﹐较之浙派追求清空醇雅,显然在格调上高出一筹。张惠言的同调者有张琦﹑董士锡﹑周济﹑恽敬﹑左辅﹑钱季重﹑李兆洛﹑丁履恒﹑陆继辂﹑金应珪﹑金式玉等人,彼此鼓吹,声势大盛。