后世如何评价齐威王？关于齐威王有哪些争议？

齐威王(公元前378年―公元前320年)，妫姓，田氏，名因齐，田齐桓公(与春秋五霸之首的姜齐桓公非同一人)田午之子，战国时期齐国(田齐)第四代国君，在位共37年，下面知秀网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

齐威王原为侯，齐威王二十三年(公元前334年)，魏惠王和齐威王在徐州会盟，互相承认对方为王，史称“徐州相王”。齐威王以善于纳谏用能，励志图强而名著史册。齐威王在位时期，针对卿大夫专权、国力不强之弊，任用邹忌为相，田忌为将，孙膑为军师，进行政治改革，修明法制、选贤任能、赏罚分明、国力日强。经桂陵、马陵两役，大败魏军，开始称雄于诸侯。并礼贤重士，在国都临淄(今山东淄博东北)稷门外修建稷下学宫，广招天下贤士议政讲学，成为当时的学术文化中心。齐威王三十六年(公元前320年)，齐威王去世后葬于田齐王陵(在今山东省淄博市临淄区齐陵镇内)，享年59岁。

历史评价

鲁仲连：昔齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而朝周。周贫且微，诸侯莫朝，而齐独朝之。

刘安：齐威王设大鼎于庭中，而数无盐令曰："子之誉日闻吾耳，察子之事，田野芜，仓廪虚，囹圄实。子以奸事我者也。"乃烹之。齐以此三十二岁道路不拾遗。此刑省奸禁者也。

范晔：梁惠王玮其照乘之珠，齐威王答以四臣。夫忠贤武将，国之心膂。

刘勰：昔齐威酣乐，而淳于说甘酒;楚襄宴集，而宋玉赋好色。意在微讽，有足观者。

高汝砺：昔齐威王封即墨大夫，烹阿大夫及左右之尝毁誉者，由是群臣恐惧，莫敢饰非，齐国大治。

汤鹏：昔齐威王召即墨大夫，语之曰：“子不事吾左右，而毁言日至也。”封之万家。召阿大夫，语之曰：“子厚币事吾左右，而誉言日至也。”于是烹阿大夫及左右尝誉者。於乎!左右不严，则毁誉不凭;毁誉不凭，则黜陟不析;黜陟不析，则治乱不总。

张廷玉：昔王孙圉不宝玉珩，齐威王不宝照乘，前史美之。

何兹全：齐威王注意选拔人才，把人才看作国家的宝。他用的淳于髡，就是个曾被髡作奴隶的人。

历史争议

关于齐威王在位年代，学术界存在多种说法，目前公认的说法是在位年份三十六年(前356年-前320年)，以下列举多种说法供读者参考。

前356年-前320年说

此说法现在对齐威王的在位年代一般是依据《竹书纪年》考订：“梁惠王十二年，当齐桓公十八年，后威王始见，则桓公立十九年而卒。梁惠王后元十五年齐威王薨。”学者李学勤先生说：“它是现知最早的一套年代学的系统。”因此目前公认齐威王在位时间是相当于魏惠王十三年(前356年)到魏惠王后元十五年(前320年)。

前378年-前343年说

持此说法的是司马迁所著的《史记》，按照司马迁的说法，桂陵之战发生在齐威王二十六年，马陵之战发生在齐宣王二年，徐州相王(齐、魏两国互相承认对方为王的事件)也是齐宣王时代的事，但在史记整篇中都称齐威王为王，因此明显前后矛盾，可信度不大。

前379年-前333年说

持此说法的司马光所著的《资治通鉴》，其认为齐威王即位于威烈王二十三年(前379年)， [34] 死于显王三十六年(前333年) [35] ，但齐威王父亲生于公元前400年，即使齐威王父亲十五岁生下齐威王，那齐威王继位也只有六岁。所以该说法可信度也大。

前356年-前318年说

持此说法的是近代史学家钱穆先生，他认为齐威王在位为38年。此说法是他掺合《纪年》、《滑稽列传》、《年表》而定，并且反对《竹书纪年》三十六年的说法。

前378年-前320年说

此说法仅见于网络，没有任何参考资料佐证，参考价值较少。