《吕氏春秋·孟秋纪》荡兵内容是什么？表达了什么思想？
《吕氏春秋·孟秋纪》荡兵内容是什么?表达了什么思想?这是很多读者都特别想知道的问题，下面知秀网小编就为大家详细介绍一下，一起看看吧。
【原文】
古圣王有义兵而无有偃兵①。兵之所自来者上矣，与始有民俱。凡兵也者，威也;威也者，力也。民之有威力，性也。性者，所受于天也，非人之所能为也。武者不能革，而工者不能移。兵所自来者久矣。黄、炎故用水火②矣，共工氏固次作难矣③，五帝固相与争矣。递兴废，胜者用事。
人曰“蚩尤作兵”，蚩尤非作兵也，利其械矣。未有蚩尤之时，民固剥林木以战矣，胜者为长。长则犹不足治之，故立君。君又不足以治之，故立天子。天子之立也出于君，君之立也出于长，长之立也出于争。争斗之所自来者久矣，不可禁，不可止。故古之贤王有义兵而无有偃兵。
家无怒笞，则竖子、婴儿之有过也立见④;国无刑罚，则百姓之相侵也立见;天下无诛伐，则诸侯之相暴也立见。故怒笞不可偃于家，刑罚不可偃于国，诛伐不可偃于天下，有巧有拙而已矣。故古之圣王有义兵而无有偃兵。夫有以噎死者，欲禁天下之食，悖⑤;有以乘舟死者，欲禁天下之船，悖;有以用兵丧其国者，欲偃天下之兵，悖。
夫兵不可偃也，譬之若水火然，善用之则为福，不能用之则为祸;若用药者然，得良药则活人，得恶药则杀人。义兵之为天下良药也亦大矣。且兵之所自来者远矣，未尝少选不用。贵贱、长少、贤者不肖相与同，有巨有微而已矣。察兵之微⑥：在心而未发，兵也;疾视，兵也;作色，兵也;傲言，兵也;援推，兵也;连反，兵也;侈斗⑦，兵也;三军攻战，兵也。此八者皆兵也，微巨之争也。
今世之以偃兵疾说者，终身用兵而不自知悖，故说虽强，谈虽辨，文学虽博，犹不见听。故古之圣王有义兵而无有偃兵。兵诚义，以诛暴君而振苦民，民之说也，若孝子之见慈亲也，若饥者之见美食也;民之号呼而走之，若强弩之射于深谿也，若积大水而失其壅堤也。中主犹若⑧不能有其民，而况于暴君乎?
【注释】
①偃：止息。②黄、炎：指黄帝、炎帝。炎帝：传说中的古帝，姜姓，因以火德称王，故称炎帝，号神农氏。故:已经。用水火：传说炎帝与黄帝争战，炎帝燃起大火，黄帝用水灭之。③共工氏：传说中古代部族首领，与颛顼争为帝，失败被杀。固:已经。次：通“恣”，恣意。作难：发难。
④竖子：童仆。婴儿：儿童。见：出现。⑤悖：惑，荒谬。⑥兵：战争。这里是一个含义很广的概念，既指争斗之心，又指争斗行为，也指狭义的战争。⑦侈斗：这里是群斗的意思。侈：恣意放纵。⑧中主：一般的君主。犹若：犹然，尚且。
【译文】
古代的圣王主张正义的战争，从未有废止的战争。战争的由来相当久远了，它是和人类一起产生的。大凡战争，靠的是威势，而威势是力量的体现。具有威势和力量是人的天性。人的天性是从天那里禀承下来的，不是人力所能造成的。勇武的人不能使它改变，机巧的人不能使它移易。
战争的由来相当远久了。黄帝、炎帝已经用水火战争了，共工氏已经恣意发难了，五帝之间已经互相争斗了。他们一个接替一个地兴起、灭亡，胜利者治理天下。人们说“蚩尤开始制造了兵器”，其实，兵器并非蚩尤创造的，他只不过是把兵器改造得更锋利罢了。在蚩尤之前，人类已经砍削林木作为武器进行战争了，胜利者做首领，只有首领还不足以治理好百姓，所以设置君主。
君主仍不足以治理好百姓，所以设置天子。天子的设置是在有君主的基础上产生的，君主的设置是在有首领的基础上产生的，首领的设置是在有争斗的基础上产生的。争斗的由来相当远久了，不可禁止，不可平息。所以，古代的贤王主张正义的战争，从未有废止战争的。
家中如果没有责打，童仆、小儿犯过错的事就会立刻出现;国中如果没有刑罚，百姓互相侵夺的事就会立刻出现;天下如果没有征伐，诸侯互相侵犯的事就会立刻出现。所以，家中责打不可废止，国中刑罚不可废止，天下征伐不可废止，只不过在使用上有的高明、有的笨拙罢了。所以，古代的圣王主张正义的战争，从未有废止战争的。
如果因为发生了吃饭噎死的事，就要废止天下的一切食物，这是荒谬的;如果因为发生了乘船淹死的事，就要废止天下的一切船只，这是荒谬的;如果因为发生了进行战争而亡国的事，就要废止天下的一切战争，这同样是荒谬的。战争是不可废止的。战争就像水和火一样，善于利用它就会造福于人，不善于利用它就会造成灾祸;还像用药给人治病一样，用良药就能把人救活，用毒药就能把人杀死。
正义的战争正是治理天下的一服良药啊!再说，战争的由来相当远久了，没有一刻不用。人们无论贵贱、长少、贤与不肖，在这一点上是相同的，只是在使用上有大有小罢了。考察战争的细微之处：争斗之意隐藏在心中，尚未表露出来，这就是战争;怒目相视是战争;面有怒色是战争;言辞傲慢是战争;推拉相搏是战争;踢踹相斗是战争;聚众殴斗是战争;三军攻战是战争。
以上这八种情况都是战争，只不过是规模有小大之差罢了。如今世上极力鼓吹废止战争的人，他们终身用兵，却不知道自己言行相背，因此，他们的游说虽然有力，言谈虽然雄辩，引用文献典籍虽然广博，仍然不被人听取采用。所以古代的圣王主张正义的战争，从未有废止战争的。
如果战争确实相符正义，用以诛杀暴君，拯救苦难的人民，那么人民对它的喜悦，就像孝子见到了慈爱的父母，像饥饿的人见到了甘美的食物;人民呼喊着奔向它，像强弩射向深谷，像蓄积的大水冲垮堤坝。在这种情况下，一般的君主尚且不能保有他的人民，更何况暴君呢?