历史上光绪帝为了夺权为何不杀掉慈禧？原因是什么

载湉，醇亲王奕譞之子，清朝第十一位皇帝，年号“光绪”今天知秀网小编就给大家带来相关详细介绍。

要说这中国历史上，有哪个女人，是继武则天之后再次独揽大权的女人，相信很多人都会回答，慈禧太后。确实，登上权力巅峰的清朝女人，非慈禧太后莫属。慈禧太后垂帘听政的时期，大清朝其实还有位名义上的皇帝，他就是人们口中的傀儡皇帝，光绪帝。作为天下至尊，光绪帝手中却并没有多少实权，很多大事都轮不到他做决定。

一个男人，一个名义上最尊贵的男人，如何能够容许女人在自己的领域里开疆拓土呢?可偏偏，这位软弱无能的皇帝，没能动得了慈禧太后一根手指头。他不想杀掉慈禧太后独掌大权吗?也许是想的，但是他没有这个能力，也承担不起这个后果。杀掉慈禧太后会造成哪些可怕的后果呢?本期，我们一起来解读光绪皇帝的内心世界。

01

三个原因，无法动手

对于能不能杀掉慈禧太后的这个问题，光绪皇帝的结论是不能，这个结论必然是经过了一番思量的。对他来说，不能对慈禧太后下手，最大的原因有三个。

从道德层面上来说，是光绪皇帝背负不起不孝的罪名。古时候的人们，受到封建礼教的约束，最是重视纲常伦理，不忠不孝，会带来最多的骂名。对于光绪皇帝而言，慈禧不仅是时刻悬在自己头上的太后，她还是抚养自己长大的母亲。年幼的光绪被接进宫后，就一直养在慈禧的身边，幼年时，慈禧对他还是非常好的。现在他长大了，一旦对慈禧动手，只怕会遭到千夫所指，光绪承担不起这个后果。

从实际情况的角度出发，慈禧太后与光绪皇帝的力量太过悬殊。清朝朝堂之上，光绪帝与慈禧太后其实代表了两个政治流派，一个是改良派，一个是保守派。这点分歧，在维新变法运动中尤为显著。康有为、梁启超、谭嗣同等代表的改良维新派，一直在争取光绪皇帝的支持;而朝中的重臣，则坚定地站在慈禧太后背后反对变法。两派的力量悬殊，从维新变法的结果中就可以看出。谭嗣同血洒菜市口，康有为梁启超隐于暗地，这个结果，完完全全地说明了，光绪皇帝根本不是慈禧太后的对手。

从结果导向的角度来看，那就是光绪皇帝撑不起没有慈禧太后之后的朝堂。光绪帝虽然是个有想法、有抱负的年轻人，但是他没有能力去实现这些抱负。他的手中没有智囊团，他的身边没有嫡系军队的支持。一旦没有慈禧太后，整个朝廷会变成什么样子，他根本无法想象。

02

若无慈禧，必先内讧

为什么说没有慈禧，光绪承担不起后果呢?要回答这个问题，我们可以先来想象一下，没有慈禧太后的清朝朝堂会是什么样子。

在那个动荡不安的年代，若无慈禧，内忧外患必将扩大化。重点来说说内忧吧，没有慈禧在保守派和改良派之间斡旋，两方人马的较量必将进入白热化。保守派可能会集结所有旧部势力，全力攻击改良派;而改良派呢，可能会把变法的刀子首先悬到这批保守派的头上。没有人调和的矛盾，会更加激烈，可能还没等国外的军队进攻中国，我们内部的人就自己先打起来了。

打起来的后果是什么呢?那就是只会更加方便西方列强的侵略。本来以为清王朝是一个城堡，列强们的攻击会受到不小的阻拦，结果倒好，面对的居然是一个小土包，还没等列强动手，土包就自己先土崩瓦解了。

光绪不笨，这个可能导致全国人民沦为亡国奴的后果，他必然是考虑过的。正因为这个后果他无法承担，他才不敢动慈禧，并寄希望于他的老祖宗能够多出些力，来调和国内政府的矛盾关系。

03

名为母子，实为同盟

光绪皇帝经过多重思量，确认了自己没有办法杀掉慈禧太后。其实，这两个人的关系，虽说是太后与皇帝，母亲与儿子，但实际上更像是政治同盟。这个同盟不是说他们的政治观点完全相同，政治方向完全一致，而是说他们身上，共同维系着清朝皇室最后的体面，共同承担着一个国家守护主权的责任。

要知道，清朝末年，政治腐败，狼烟环伺，民不聊生。当时的人民，已经完全对清政府的执政者失去了信任，在他们心中，上位者就是无能、落后、废物的代名词。这个时候，慈禧太后和光绪皇帝，就代表了皇室最后的脸面和体面，只要他们还在，皇室就还在，皇室的尊严就还在。民间百姓，虽然看不起他们，却也会从心底里承认他们的尊贵地位。

除了维护皇室体面之外，他们还要守护国家的完整。在当时，中国签订了那么多丧权辱国的条约，割地、赔款、让出主权。但即便如此，中国依然存在，外国列强依然没有全盘占据中国，中国的百姓依然没有完全沦为亡国奴。因为他们在，国家就在，他们必须要用尽一切努力，乃至生命，来维护国家的完整，维护民族的统一。

所以，光绪不能死，慈禧更不能死。只有他们都在，中国才不会无首，大家才不会失掉主心骨。