知秀网 > 历史纪事 > 正文

诸葛亮死后刘禅还做了近三十年的皇帝 刘禅到底靠的是什么

对诸葛亮和刘禅很感兴趣的小伙伴们,知秀网小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮死后,刘禅为什么仍能做近30年的皇帝?

在大家的印象中,刘禅是一个非常昏庸的君主,面对少量的魏军进攻,他竟然主动开城投降了,而且在被司马昭问道想不想念蜀汉时,他也回答说“此间乐,不思蜀”,令人非常鄙夷,可以说在大多数人眼中,刘禅就是懦弱无能,贪生怕死的典型。大家也经常用乐不思蜀这个成语来批评他人。但是大家想过没有,为何在诸葛亮去世后,刘禅还是做了将近三十年的皇帝?

蜀汉是由刘备在章武元年(公元221年)创建,不过没过两年,刘备因夷陵大败便撒手而亡了。刘备去世后,蜀汉皇位传递给了刘禅,不过当时的刘禅年纪太小,且能力一般,处理不了动荡的蜀汉,所以蜀汉的大权实际上是归属于诸葛亮的。在诸葛亮的辅助下,蜀汉的国力得以迅速恢复,并有余力开始北伐。从章武三年(公元223年)刘禅继位到建兴十二年(公元234年)诸葛亮去世,这期间大概是12年。而蜀汉灭亡是在景耀六年(公元263年),也就是说,自从诸葛亮去世后,刘禅还做了将近30年的皇帝!

这就非常奇怪了,如果刘禅真的如大家所想的那样,他为啥在没人罩着他的前提下,还能做30年皇帝?事实上,刘禅之所以有此成就,主要是以下三个原因!

一、诸葛亮的辅助

诸葛亮不是都死了吗?为何还说他在辅助刘禅?其实这是因诸葛亮在临死前,已经为刘禅安排好了辅助的人选。

《资治通鉴》:福谢:“前实失不谘请,如公百年后,谁可任大事者,故辄还耳。乞复请蒋琬之后,谁可任者?”亮曰:“文伟可以继之。”

诸葛亮病重前,刘禅曾问诸葛亮,如他百年之后,谁可以继任丞相之事,诸葛亮先后举荐了蒋琬和费祎,而蒋琬在蜀汉执政了十二年,费祎在蜀汉执政了七年,这两人加起来执政将近二十年,也就是说,在诸葛亮去世后,刘禅虽然当了三十年皇帝,但诸葛亮就已经为他妥善布置了二十年!也正是因为有蒋琬、费祎等人的尽心尽力,蜀汉才得以继续强大下去。

二、刘禅并不昏庸

刘禅之所以能当这么多年的皇帝,除了诸葛亮临死前遗留下来的人才辅助,还有一个很重要的原因,那就是刘禅这个人,并没有想象中的那么昏庸!大多数人诟病刘禅,都是说他重用黄皓、主动投降、乐不思蜀。可刘禅一直处在皇宫,要想知道天下事,就得依靠这些宦官啊,刘禅身为皇帝,肯定是不可能随意出宫的,只有宦官可以随意走动,除了朝中大臣,刘禅获取信息的渠道就是宦官,你说他不信任宦官又信任谁呢?

再说邓艾兵临城下,当时的蜀汉朝堂,坚决抵抗的人都在绵竹之战战死了,剩下的人都想得是撤离或者投降,这种情况,你让刘禅怎么抵挡?而乐不思蜀则更加好理解了,很明显这是司马昭的刁难,如果刘禅回答想念蜀汉,结果会如何?司马昭自然是不会处死刘禅的,毕竟东吴还存在,还需要做一个样子,但那些忠心于蜀汉的臣子怎么办?那些执着于复国的人,岂不就会因此更加坚定信心,反抗魏国?这又有什么意义呢?平添人命罢了。

事实上,就拿刘禅和明代的崇祯皇帝对比一下,就能非常清楚地发现,刘禅这人并不傻?你看大家夸崇祯皇帝勤政、聪明,结果呢?大明代到他手中才十几年就灭亡了,反观被大家认为昏庸的刘禅,蜀汉在人间手上,可是经历了数十年的风雨啊!没有对比就没有伤害,相比而言,刘禅这人要厉害得多!

三、魏国内斗

魏国是蜀汉的最大敌人,实力远超蜀汉,最终蜀汉也是被魏国灭亡的。刘禅之所以能够在诸葛亮死后,稳坐皇帝大位30年,其实就是因为魏国陷入了严重的内斗。魏明帝死后,曹爽和司马懿争权,最终司马懿获胜,诛杀了曹爽。而司马懿在得到权力以后,也并没有选择把大权归还曹芳,反而是继续独掌大权,打着篡权的算盘。最终,在司马家几代人的努力下,终于击败了所有忠心于曹家的势力,牢牢地掌握了大权。也正是因为魏国内部陷入内斗,才赋予了蜀汉苟延残喘的机会。某种意义上来说,刘禅其实还得感谢司马懿!要不是司马懿家族一直在拖曹魏的脚步,说不定蜀汉早就被灭了!

等到魏国稍微平稳一点,开动战争机器,蜀汉就抵挡不住了。最终钟会军队虽然被姜维挡在了剑阁,但邓艾却率领奇兵从阴平小道杀入,成功地打到了成都城下。而此时的蜀汉,承平日久,朝臣早就失去了抵抗能力,最终刘禅只能选择投降,结束他的皇帝生涯。

结语

总的来说,诸葛亮死后,刘禅之所以还能做将近30年的皇帝,其实主要有三个原因。一是诸葛亮在去世前就给刘禅准备了蒋琬、费祎两个大才。二是刘禅本身算不上是昏庸的君主,顶多算是平庸。三是魏国陷入内斗,无暇进攻蜀汉。对此,你是否有不同的看法呢?欢迎留言讨论哦!

(本文主要参考《三国志》《资治通鉴》)