知秀网 > 历史纪事 > 正文

唐朝强盛时期为何会爆发安史之乱 这件事和李隆基有关吗

今天知秀网小编给大家安史之乱带来的故事,感兴趣的读者可以跟着知秀网小编一起看一看。如日中天的唐代,为什么突然爆发安史之乱?

李渊通过自己的努力,成功建立了李氏天下,后来兢兢业业,勤勉爱政,使得唐代的根基日渐稳固。再到之后的李世民即位,使得唐代更加繁荣,甚至出现了贞观之治的盛世。而之后的武则天时期,也是有“贞观遗风”之说。

看似祥和稳固的时代下,安史之乱又来了。而也正是安史之乱,使得之前繁华的李氏天下发生了巨大的转变。那为何安史之乱会对唐代产生如此大的影响呢?其实是在李渊之时,就已经埋下了祸根,不过是武则天加了火,而李隆基则是直接引爆了这个祸根。

一、安史之乱爆发的原由

按照李渊时期的一个治理,李世民与武则天时期的一个盛世。唐代只会越来越好,越来越繁荣,李氏的江山也会越来越稳固。但为何会出现安史之乱这样的局面呢?

首先应当先来知道一下安史之乱爆发的原因,最为直接的原因便是节度使权力过大。身为节度使得安禄山伙同史思明,发动了这场争权夺利的战争。

除了这个原因之外,根本原因还是因为统治者管理不善。当时土地兼并十分严重,统治者不仅没能有效地安抚处理,自己内部也是腐朽不堪。这样便使得自己的一个统治基础不稳,加之节度使也是不太安生,有了较大的权力之后,也想做一做乱,这样也就有了安史之乱。

二、节度使得设置与发展

大唐建立之初,李渊在管理上,沿用的是之前的,不过把名字做了修改。而对于掌管地方多少和大小的不同,命名也有所不同。这些做了修改的都督在唐代的管理体系中,也占有不小的分量。

之后,他们中的有些也被授予了一定的权力,不论是在经济或者是在政治上。那些被给予权力的都督,也正是之后节度使得一个体现。到了武则天时期,为了自己的统治,她处理掉了一大批的武将。并且对于之前皇帝的政策,也是有所废除。

到了唐睿宗的时候,因为管理的需要,节度使也就应运而生。当时节度使得设立是因为均田制的崩溃,唐代招兵制的改变。以皇帝为代表的中央,想要加强对地方的管控,就设立了节度使,不过此时的节度使还不是一个真正意义上的官职。

节度使设立之初,确实大有裨益。因为被任命为节度使的人,本就十分有才能,所以这些人也凭着自己的能力给当地带来了很大的发展。不仅如此,对于一些边境之地,节度使也是起到了震慑的作用。

李隆基也正是看到了节度使带给国家在经济、边防等方面的益处,所以继承了他爹的做法。他不仅设立了众多的节度使,还给予了他们许多的兵力。虽然节度使有安定国家,安定政权的作用,但过大的权力与过多的兵力,也给唐代埋下了祸根。

而李隆基时期的节度使,已经成为了一个真正的官职,并且还拥有很大的权力。他们不仅有自己的管辖地,还被授予很大的权力。当然,他们的发展与备受重用,也是与当时唐代的发展有着密不可分的联系。

因为此时的唐代,经过几代人的努力,不论是领土方面还是经济方面,都已经有了很大的发展。为了管理这广阔的疆土面积,节度使得设置就有了其必然性。

因为国土面积过大,不便于管辖,而且还有一些不服管理的。这些都是需要强有力的中央去压制、管理,而节度使被给予大权后,就可以达到这样的效果。

因为节度使越来越被重用,他们也由原来的只有军权慢慢变成拥有财政大权。这样原本只是一个朝廷用来管制边防和地方的一个官职,变成了拥有自己领地,士兵与钱财的独立个体。如果中央管理不当的话,结果可想而知。

三、节度使的祸果

本来设置的目的就是为了政权的稳固,但没成想,反而埋下了祸根,而事实也确实应验了祸根。随着内,节度使越来越独立。外面原本就不臣服的少数民族越来越不安分。这使得唐代变得内忧外患,极为不安定。最终,使得安史之乱爆发。

安史之乱的爆发也是有其必然性的,因为安禄山权力的不断扩大,以及后来李隆基对于朝廷政务的放任。使得安禄山渐生反叛之心,所以最终与史思明联手,意欲谋权谋朝篡位。

虽然李隆基后期确实日渐颓废,不理朝政,但这并不能成为安禄山他们反叛的借口。君主有错,朝臣要做的应当是指正错误,而不是心存歹念,更不应该发起这场长达数年之久的战争。

这场战争,带给唐代的不仅仅是一个动乱,也是一个让唐代由盛变衰的一个转折点。因为安禄山的反叛,唐王朝需要抽调别的地方来压制他。而且安禄山本来就是压制一方的,他自己造反,带来的不仅是他的反叛,还会有更大的动乱。

本来安禄山造反之时,就利用了民族之间的矛盾,所以即使战乱平息后,朝廷局势依然是不稳定的。因为原本存在的矛盾被扩大,而统治者为了战后的恢复,势必还会向民众索要,导致民生不稳。民为根本,统治基础不稳,结果不得而知。

加之动乱,有心之人乘机割据,导致地方势力更大,中央统治更为困难。还有原来就存在的边疆不安等问题,这几种困境一起向唐王朝袭来,使得它岌岌可危。

总结

朝廷的稳固,是需要一些措施来保障的。但是管制也是十分重要,不能压制住了一方,反而放任了另一方,这样是得不偿失。安禄山的反叛,也有一部分原因是因为李隆基后期的放任,如果他能及时压制安禄山,可能结果就会不同。

不过原本就存在的矛盾也是不可忽视,边疆不安,还有民生的问题。这些都是现实存在的,如何合理有效地处理这些问题,对于统治者来说,也是一个不小的考验。