李世民为什么发动玄武门之变？他是主动造反还是被动的？

李世民，即唐太宗，他是通过发动政变才当上的皇帝，那么他为什么要这么做呢?下面知秀网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

当后人尝试着回顾隋末唐初的时候，会发现这是一个英雄辈出的时代。隋朝末年，各地起义运动风起云涌，竞相逐鹿于中原。其中，以李渊为首的唐政权，在这乱世之中异军突起。在隋末这个大乱局之中，李渊的第二个儿子李世民更是立下了汗马功劳，当时中原众多的割据势力，大多败于李世民之手。但是，在李世民登基之前，一直都有一个这样的谜题。那就是李世民为什么要发动玄武门之变，残害自己的手足兄弟呢?现在一般有这样两种说法。

第一种说法， 李世民被动造反

树大招风，功高盖主

在灭隋的战争中，李世民的贡献比较突出，像武牢关大捷就是一个很典型的例子，绝非像外界所传李世民篡改历史。再说，如果李世民没有杰出的贡献，为什么那么多的将士对其绝对的拥护呢?所以，树大招风、功高震主，李世民和李建成之间的战争是在所难免的。

李渊承诺，三次毁约

第一次，太原起兵是李世民的计策，当时李渊曾经答应过李世民将来立他为太子，但是唐朝建立后，却立李建成为太子。第二次，李世民手握重权，李渊担心李世民造反，于是想尽办法对其打压。而李建成也并不是那么老实，多次发动了政变，虽然被李渊镇压，但是却不敢处置李建成，因为这是制约李世民的重要手段。有一次，李渊和元吉都在外面，结果李建成再次政变。李渊找到了李世民，说道：“赶紧回长安，回去就立你为太子”，但是李渊再次变卦。

第三次，仁寿宫事变，李渊再次对李世民承诺，立其为太子。李渊虽然对李建成已经失望到了极点，但是最终还是没有对李建成做出任何的惩罚。李世民刚离开长安，结果李渊再次变卦了，他让李建成火速回京，依然保留其太子的身份。再一再二没有再三，李世民整整被欺骗了三次，此时的他，对李渊的态度已经彻底失望了。不要说李世民这种文武双全的人，哪怕是没有野心的人也得被逼造反。

下毒谋害，暗中使诈

李建成心中知道李世民到底有多强，猜想李世民一定不会委屈人臣，所以李建成也曾经下毒谋害过李世民，暗中阴险的伎俩也是数不胜数。但是李世民虽然喝了李建成的毒酒，但是没有中毒身亡，只是吐血，没想到反倒稀释了毒性，得以生还。李世民这样命大，更是激起了李建成除掉他的决心。

第二种说法，李世民主动造反

对于李世民发动玄武门事变，也有一部分认为是因为膨胀的权力欲望，导致他不甘屈居人下，所以兵变夺权。众多的史料表明，李世民其实在很早的时候就对权利很是执着，虽说李世民兵变登基之后，掩盖历史的真相，但是还是可以从历史中寻找到一些蛛丝马迹。

相传杨广修完运河南下之时，盛况空前，当时的李世民见到杨广这样的气势和排场就非常羡慕，立下决心将来取代他。并且也曾对长孙皇后承诺，日后会为她打下江山。可见李世民从始至终都不是一个甘于寂寞之人。对于权力的野望，自幼已深深地扎根在他的心里。后来天下争夺的时候，李世民更是打下了李唐的半壁江山，这样更加让他有一种，江山本来就应该是属于自己的感觉。

后来很多史书上都记载，太子李建成无德无能，李世民为了天下苍生和江山的稳定发动了玄武门兵变，这样的说法未免太过牵强。让人觉得不过是李世民对自己杀兄篡位的洗白。据史料的记载，魏征曾经为太子李建成的手下，劝说李建成，认为李世民狼子野心，早晚成为大患，希望李建成能够将李世民调离到偏远的地区。但是李建成认为魏征是在离间自己兄弟间的感情，将魏征训斥了一顿，这样的行为足以说明，即便李建成才能不及李世民，也不至于是个昏庸之人。

而且玄武门事变中，李世民根本就是抱着杀死兄长的态度，根本没有顾及兄弟手足之情，并且让浑身浴血的尉迟恭逼迫李渊退位。李渊看到宛若煞神的尉迟恭惊吓过度，答应了让位的请求，得知儿子惨死，更是心灰意冷。李世民不但弑兄，而且让年事已高的李渊饱尝丧子之痛，这样的行为不仁不孝，狼子野心昭然若揭，玄武门事变不过是内心权力欲望膨胀的产物。

回顾李世民的一生我们会发现，他的身上拥有着众多光环，他结束乱世，开启中国历史上著名的盛世。但在这些光环的背后，他也发动玄武门之变来夺取皇位。我们能够知道的是，不论是被动造反，还是主动造反。那个时候的李世民必然处在了千钧一发之际，如果李世民在玄武门之变时，稍有顾虑的话，那么历史就很有可能改写。