知秀网 > 风云人物 > 正文

三国正史上,五虎上将与五子良将相比谁的战斗力更强?

看三国,讲三国,最脍炙人口的,莫过于那些勇冠三军,力敌万人的勇将了,知秀网小编给大家提供详细的相关内容。

一提起三国名将,读者诸君就会想起斩颜良诛文丑过五关斩六将的武圣人关羽关云长,然后就会想起在长坂坡七进七出救出幼主阿斗的赵云赵子龙,当然,当阳桥上一声吼,喝断桥梁水倒流的张飞张翼德也是声名显赫,至于曹魏的五子良将,好像只能当他们的陪衬。

但是有一点我们必须承认,冲锋陷阵浴血厮杀的是中下级将领干的事儿,真正的“万人敌”不是武功有多高,而是能指挥千军万马运筹帷幄之中决胜千里之外,连主帅都亲自挥刀砍人,这场仗基本就输了。

咱们今天的话题,就是根据正史记载,让曹魏五子良将和蜀汉五虎上将各带一支队伍捉对厮杀,看看最终获胜者会是谁。

曹魏五子良将和蜀汉五虎上将之说并非罗贯中先生杜撰,因为在《三国志》中,张辽乐进于禁张郃徐晃合为一传,关羽张飞马超黄忠赵云合为一传,这说明当时史家是将他们相提并论的,我们今天将五子良将和五虎上将作为这十个人的代名词,也是可以的。

在三国正史中,关羽万马军中斩颜良是有,但是那时候关羽只是级别较低的军官,而且在曹营的地位还在张辽之下:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”

颜良为关羽所杀,文丑是不是关羽所杀,正史没有记载,过五关斩六将也是纯属虚构——关羽在曹操袁绍交战时逃归刘备,根本就不用过五关,读者诸君看看下面这张路线图就知道了。

《三国演义》中的武将单挑信不得,咱们今天的依据,就是《三国志》卷十七和卷三十六这十人的正传和裴松之先生注引的史料,标准统一了,这才能分出高下。

在这两篇列传及注引史料中,五虎上将和五子良将带兵交战了三次:襄樊之战关羽对于禁,荆州之战徐晃对关羽,巴西之战张飞对张郃。

这三次战斗,关羽一胜一负,取胜的当然是在襄樊之战中擒于禁斩庞德,但是等到战火蔓延到战个荆州,后院起火的关羽就输给了徐晃:“晃扬声当攻围头屯,而密攻四冢(关羽建立的四座营寨)。羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与俱入围,破之。”

关羽被徐晃击败,荆襄之战有始无终,而张飞对战张郃则是取得了完胜:“郃别督诸军下巴西,与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十余人从间道退。”

张郃败得实在是太惨了,要不是翻山越岭的功夫过硬,他可能就成了张飞的俘虏了——张飞比关羽会办事儿,如果张郃落到他手里,想不投降都难。

除了这三次战役的主将是五子良将和五虎上将中人,其他的战斗都另有总指挥,马超曾经跟韩遂结盟与曹操作战,但那时候曹军的主帅是曹操,五子良将只负责冲锋陷阵,所以不在评比范围之内——那场仗马超打输了:“超负其力,阴欲前突太祖,褚(许褚)瞋目盼之。超不敢动,乃各罢。后数日会战,大破超等。”

黄忠定军山斩夏侯渊也不能算数,因为夏侯渊不算五子良将,而且那场战争的双方主帅分别是曹操和刘备,刘备的参谋总长是法正法孝直。

赵云在汉水以空营计吓退曹军并斩获颇多,说明赵云的指挥能力也真不差:“值曹公扬兵大出,云为公前锋所击,方战,其大众至(曹操带着大队人马赶到了),势偪,遂前突其阵,且斗且却。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。公军追至围(赵云的营栅),云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷(擂)鼓震天,惟以戎弩于后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。”

从正史记载的这几次战役来看,蜀汉五虎上将对战五子良将是占了上风,但是这其中有点田忌赛马的意思,如果按照正史排序来各带一支军队厮杀,那就应该是关羽对张辽、张飞对乐进、马超对于禁、黄忠对张郃、赵云对徐晃。

如果按照这样的配对方式,我们似乎可以得出这样一个结论:五虎上将胜两场,五子良将胜一场,还有两场胜负难料。

胜负难料的两场,应该是关羽对张辽、赵云对徐晃——在演义小说中徐晃是不敢跟跟赵云对战的,但是咱们今天说的是正史而不是小说,说的是带兵打仗而不是武力单挑。按照正史记载,张辽徐晃都是一流名将,张辽曾经阵斩蹋顿单于,徐晃治军严整,被曹操誉为“有亚夫之风”。

关羽能不能打赢张辽、赵云能不能打赢徐晃,这是要打一个问号的,但是有一点我们似乎可以肯定,那就是于禁绝对打不过马超。

在投降刘备之前,马超也算一方霸主,是可以跟曹操掰手腕的,好像马超一开始也不太瞧得起刘备。于禁跟马超对战,可以说是连一分获胜的希望都没有。

于禁打不过马超,五子良将排名第二的乐进乐文谦肯定也打不过张飞,这一点我们可以拿张郃来当参照物——张郃尚且不是张飞对手,乐进就更不用说了。

张郃虽然打不过张飞,但是他打黄忠应该是没有问题的,当年黄忠阵斩夏侯渊,刘备还在旁边说怪话。《三国志·卷十七》裴松之注引《魏略》:“渊虽为都督,刘备惮郃而易渊。及杀渊,备曰:‘当得其魁,用此何为邪!’”

张郃后来还曾击败第一次出祁山的诸葛亮——在三国正史中,司马懿根本就没参战,真正击败诸葛亮的是张郃:“魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。《三国志·卷三十五·诸葛亮传》”

黄忠虽然很能打,但是他的指挥能力似乎还不如赵云,如果黄忠带兵与张郃作战,似乎也跟乐进对张飞一样,有输无赢。

当然,说五虎上将带兵对战五子良将会打出两胜一负二平,这只是笔者一家之言,最后的结论还是要读者诸君来下,当然吗,这其中有一个前提,那就是依据必须是正史而不能是《三国演义》:如果都带着同样数量的军队、装备补给也相同,那么五虎上将和五子良将,对决,会打出几胜几负几平?