唐玄宗为什么要逼迫哥舒翰出潼关作战？有什么特殊原因吗？

天宝十五年，唐玄宗逼迫哥舒翰出潼关作战，正因如此，导致了后来灵宝之战的失败，主帅哥舒翰被俘，潼关也因此失守。后来安禄山更是趁势率军攻陷了长安，唐玄宗则狼狈逃往蜀中。从最后的结果看，唐玄宗逼迫哥舒翰出潼关决战，显然是件非常愚蠢的决定。那么，唐玄宗为什么要这么做呢?下面知秀网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

按照我们通常的说法，主要是因为杨国忠害怕哥舒翰会对自己不利，便极力劝说唐玄宗逼哥舒翰出战。而唐玄宗呢，老迈昏庸，竟然听信了杨国忠的谗言，于是派人不断逼哥舒翰率军出潼关作战。

至于哥舒翰，虽然明知道凶多吉少，但因为有高仙芝、封常清的前车之鉴，他也只能流着泪率军出征，结果很快遭遇惨败。从这层意义上说，唐玄宗逼哥舒翰出潼关作战的原因，主要就是杨国忠使坏和唐玄宗昏庸的结果。那么，这件事背后的原因，真的就只是这样吗?

哥舒翰守潼关

公元755年(天宝十四年)十二月，唐玄宗起用哥舒翰为兵马副元帅，令其率军20万，镇守潼关。其后数月，哥舒翰依靠潼关易守难攻的地形，将安禄山的军队阻挡在潼关数月，不能西进。

与此同时，由于许叔冀镇守灵昌、鲁炅镇守南阳、贺兰进明镇守临淮、李巨、尚衡镇守彭城、张巡守雍丘、薛愿守颍川、许远守睢阳，导致安史叛军一时也无法向南方打开局面。

关键是，安史叛军占据的河北和中原地区，也开始出现大规模的反抗行为。比如，在颜杲卿的组织下，河北24个郡，有17个郡重新挂起了大唐的旗帜。更要命的是，郭子仪、李光弼也开始率军杀入河北，并在河北战场上一再大败叛军。

面对此情此景，安禄山直接是焦头烂额，以至于他都大骂当年鼓动他造反的人，总而言之，你们鼓励我造反时，把前途描绘得多好多好，可现在的结果呢?从某种意义上说，按照当时的情形来看，唐玄宗只要继续维持现状，安史叛军走向灭亡，已进入倒计时状态。

事实上，当时郭子仪、李光弼就曾上书唐玄宗，总而言之，只要哥舒翰继续在潼关坚守不出，我们很快就可以率朔方军北取范阳，把安禄山的老巢给拿下，由此也可见当时唐军所占据的优势有多明显。

当然，也正是因为类似的原因，在哥舒翰坚守潼关的最初五个月里，唐玄宗丝毫没有要逼迫他出潼关作战的意图。问题是，接下来所发生的这几件事情，却让唐玄宗改变了注意。

第一，哥舒翰纵容下属的行为，让唐玄宗对他产生了信任危机。

在哥舒翰镇守潼关之初，唐玄宗和哥舒翰之间还算比较默契。问题是，哥舒翰在潼关待了几个月后，他手下的将士们，竟然叫嚣着要用武力迫使唐玄宗诛杀宰相杨国忠，并且大家还希望哥舒翰能够领衔干这件事。

据记载，当时哥舒翰的部下王思礼曾这样劝哥舒翰：“安禄山造反，是以清除杨国忠为借口，如果我们留兵三万镇守潼关，其余精锐回师京城，诛杀杨国忠，安禄山的进兵就没了借口，这是汉挫败七国的计策，你认为怎么样?”

虽然，哥舒翰本人并没有同意这个建议，问题是，他也没有旗帜鲜明地反对这个建议。事实上，如果哥舒翰真的旗帜鲜明反对这个建议，他就应该立马把提出这种建议的人抓起来，然后交给皇帝处置!退一万步说，他也应该马上向皇帝揭发这种大逆不道的行为!问题是，哥舒翰这两样都没有做。

从这层意义上说，就哥舒翰的这种表现，最多只能表明他不会这样干，却并不能证明他会坚决反对别人这样干。又或者，与其说是哥舒翰拒绝了手下将领的建议，还不如说是他默许了手下将领的这种建议。总而言之，你们要干就自己干，但千万不要把我拉下水!

站在我们普通人的角度看，哥舒翰的这种行为自然没什么大问题;但站在皇权的角度来看，哥舒翰的行为显然已犯下大错!因为，哥舒翰作为帝国的军政大佬，其职责就是保卫皇权，现在有人在他面前公然提议要用武力清君侧，他却默不作声，这是想干什么?

事实上，当一个人选择造反作乱时，如果帝国的军政大佬都是哥舒翰这种表现，本身就是一种默许，或者说是间接的支持。当然，很多人可能会说，哥舒翰部下的这个提议，并不是要造反，而是为国除害，他们只是想清除奸臣杨国忠。

问题是，站在唐玄宗的角度来看，军人试图用武力诛杀帝国的宰相，这和造反有什么区别?要知道安禄山造反也是打着清除杨国忠的口号呢?更重要的是，顺着这种逻辑，一旦诛杀了宰相，那下一步是什么呢?自然是更换皇帝，或是把皇帝当摆设。因为，宰相祸乱天下，皇帝却一门心思信重用他，那这样的皇帝还有什么资格继续当皇帝呢?

所以，当这个消息传到唐玄宗的耳朵里后，他自然是充满了恐惧。从某种意义上说，这件事直接让唐玄宗对哥舒翰产生了信任危机。

第二，哥舒翰用武力兼并中央军的行为，让唐玄宗觉得他已经处在造反的边缘。

在当时的背景下，唐玄宗虽然对哥舒翰产生了信任危机，但却并没有立马对哥舒翰进行责罚，毕竟在外有强敌的情况下，稍有不慎，很可能引发更严重的后果。问题是，站在唐玄宗的角度，他也必须做好相应的防范，否则哥舒翰的潼关军一旦有所行动，后果只会更可怕。

在这种背景下，唐玄宗就在杨国忠的建议下，在潼关外围又布置了一支中央军，并由杨国忠的心腹杜乾运统领。这样一枝军队突然出现在潼关外围，虽然名义上说是为协助潼关守军抵御叛军，但实际上呢，谁也知道它是用来防范哥舒翰的潼关守军。

客观来说，基于哥舒翰先前的行为，唐玄宗的这种做法并不算过分，如果哥舒翰真没有什么想法，就应当尊重这种安排，让唐玄宗能够有相应的安全感。

问题是，哥舒翰一见朝廷竟然这样安排，就大呼小叫说，这是杨国忠擅自设置的，不是唐玄宗的意思。总而言之，如果这是唐玄宗的意思，我会无条件接受;但是，这明显是奸臣杨国忠的意思，所以为了防止杨国忠继续危害国家，我必须得接管这枝军队。

从某种意义上说，哥舒翰完全是在睁着眼睛说瞎话。因为，这样一个重大而又敏感的军事安排，唐玄宗作为皇帝，他不可能不知道。更重要的是，没有唐玄宗的同意，杨国忠就敢擅自调动军队去防备哥舒翰的潼关军，他眼里还有皇帝吗?他能调得动吗?就是能调动，其后果恐怕也不是他能承担的。

所以类似的问题，只要是局中人都能看明白，杨国忠不过是唐玄宗摆在明面上的执行人而已。至于哥舒翰的做法，本质就是在表达他对唐玄宗的不满。当然，如果哥舒翰只是口头上说两句，这倒也没什么;问题是，哥舒翰竟然说到做到，他先以商讨军情为名，将杜乾运召到自己的大营，然后擅自将其斩首;接着他又用武力将杜乾运的这枝中央军给强行兼并掉了。

事情发展到这一步，潼关守军与叛军的界限，恐怕也就只差几毫米了。因为，作为一个在外统兵的将领，竟然擅自击杀帝国的高级官员，还用武力兼并帝国的中央军，这种行为，不管放在任何年代，那都是要造反的节奏!这样发展下去，他们突然用武力胁迫唐玄宗改组中央政府，那也是很有可能的事情。

虽然史书上说，哥舒翰这个行为主要是争对杨国忠，所以当杨国忠听到这个消息，感觉非常害怕，于是就让皇帝逼哥舒翰出战。问题是，杨国忠听到这个消息非常害怕，唐玄宗听到这个消息，难道就不会害怕?难道他真会傻乎乎地相信哥舒翰只是单纯的针对杨国忠?

第三，哥舒翰的潼关守军距离长安城太近，让唐玄宗觉得他对中央政府的威胁是最可怕的。

从某种意义上说，安禄山造反，从理论上无法真正威胁到帝国中央政府，因为他距离长安城太远，他打到长安需要一个很长的空间和时间;但驻扎在潼关一线的哥舒翰军队，如果突然掉转枪口，中央政府恐怕立马就要玩完，因为他们可以分分钟杀到长安城下。

一切正如王思礼劝哥舒翰时所说的，总而言之，我们只需要留兵三万镇守潼关即可，其余精锐完全可以一口气杀回京城。事实上，从后来的历史来看，王思礼的这个目标实现起来并没有什么困难。

比如，在唐德宗时代，也是关东地区发生叛乱，唐德宗调泾源军队前去平叛，结果他们在出征时，觉得皇帝赏赐给的东西太少，于是就打着皇帝横征暴敛的理由，发动了叛乱，直接打得唐德宗率众逃离长安城。关键是，唐德宗虽然跑得快，但还是被叛军困在一座孤城(奉天城)内四十多天，如果不是朔方军队率军及时救援，唐德宗恐怕就要命丧于此。

然而没多久，这群前来救驾的朔方军队，也因为唐德宗给他们的赏赐太少而不满，于是便以皇帝信任奸臣、重用宦官为理由，再次发动叛乱，吓得唐德宗只能向南逃窜到汉中避难。从这层意义上说，驻扎在长安附近的军队一旦发生叛乱，对皇帝的威胁那是惊人的、迅速的。

事实上，当时潼关守军对中央政府的不满，与唐德宗时期的泾源军队、朔方军队有多大差别呢?虽然唐玄宗不知道后来唐德宗的这段历史，但在潼关守军蠢蠢欲动的背景下，他自然知道，这种情形如果长久存在，长安城随时会遭受灭顶之灾。

总结

对于唐玄宗来说，哥舒翰的军队在潼关一线，不想着好好打仗，却暗中想着清君侧，甚至还用武力强行兼并帝国的中央军，如果他还让这种与叛军就差一线之隔的军队，继续驻扎在帝国都城附近，那等他们酝酿久了，随时可能会因为某个偶然的原因失去控制。

如果他们真的失去控制，那唐玄宗想逃，恐怕都没有机会。在这种背景下，唐玄宗只能逼哥舒翰出潼关作战，让他们把精力全部集中到对付安史叛军身上。而且，基于正常的形势分析，哥舒翰率领20万大军出战，即便是失败，也不至于一战就全军覆没。

毕竟，哥舒翰好歹也算是一代名将，他的军队人数，也要多于叛军人数。虽然在质量上，是以预备役为主，但他们大都已服役超过六个月，在这种高强度的战争状态，预备役部队的整体素质，应该也接近正规军。更何况，此时安禄山、史思明亲率的主力部队，大都被牵制在河北、河南地区。

在这种背景下，如果不知道后果的结果，不要说是唐玄宗，就是哥舒翰和潼关守军们自己，恐怕都不会相信他们此番出潼关作战，会败得这般惨烈吧!