清朝名臣李光地一生有何贡献？他是个什么样的人？
李光地，字晋卿，号厚庵，别号榕村，福建泉州府安溪(今福建安溪)人。清代康熙朝大臣，理学名臣。今天知秀网小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
清朝康熙五十六年(公元1717年)，文渊阁大学士李光地给康熙上奏，请求告老还乡。康熙对李光地说：“王掞和你同为文渊阁大学士、你们俩年龄相仿，王掞都没有退休，你就再干两年!”
其实，当时李光地已经76岁，垂垂老矣，因为康熙十分宠信李光地，因此不舍得让李光地致仕。于是，李光地拖着病体，继续辅佐康熙处理政务，第二年，李光地因疝疾速发，死在了北京。康熙听闻后，悲痛不已，对众人说：
“朕知之最真，知朕亦无过光地者!”
康熙的这段话，出自《清史稿·卷二百六十二》，意思是：李光地知我，我知李光地，朕和李光地是知己。
雍正登基后，对李光地崇拜不已，他将李光地入祀贤良祠，评价李光地是“一代完人”。
作为康熙的知己、雍正的偶像，李光地在康雍时期享受了汉族大臣少有的荣光。然而，没想到的是，到了民国时期，历史学家梁启超却说李光地是“卑鄙小人”。
本文，笔者来和大家分享李光地，希望通过史料和分析，带大家重新认识这位清朝名臣。
一、初显锋芒，立下大功
李光地，字晋卿(和耶律楚材同字)。根据《李光地年谱》记载：
先世居剑州，相传为唐江王元祥后。
李光地祖籍是福建剑州(南平)，后来迁居到泉州安溪县，相传祖上是唐高祖李渊的第二十子李元祥。李光地有兄弟三人，他的两个弟弟分别叫李光垤、李光垠。
李光地出生于明朝崇祯十五年(1642年)，他自幼聪明，有“神童”之称。李光地3岁那年，清军入关，福建成了南明和清廷对抗的主要战场，此后多年，福建的治安都非常混乱，盗贼横行。李光地就是在这种环境下长大的。13岁时，有一帮不明身份的盗贼闯入李光地家中，将他家洗劫一空，这件事对李光地影响很大，以至于他对于各种反叛、盗匪等行为非常反感。
康熙九年，28岁的李光地进京赶考，一举考中二甲第二名。同榜进士中，有两人比较和李光地渊源较深，一人是徐乾学，位列一甲第三名(探花)，此人后来成为李光地的同僚，也是康熙朝名臣。另一人是陈梦雷，位列二甲第三十名。陈梦雷在清朝并不出名，但他和李光有较深的渊源，下文还会讲到这个人。
考中进士后，李光地在翰林院待了3年，他被选中庶吉士，授编修。3年后(康熙十二年)，李光地回家省亲。巧合的是，陈梦雷也回家省亲。
《清史稿》记载：
陈梦雷者，侯官人。与光地同岁举进士，同官编修。
李光地是福建南平人，而陈梦雷是福建侯官(闽县)人，二人不仅是老乡，还是同科进士，现在又一起回乡探亲，一路上自然要相互照应。
李光地和陈梦雷回到福建后，清朝爆发了一件大事——三藩之乱。
康熙十二年，平西王吴三桂在云南发起叛乱。由于吴三桂当时诛杀了云南巡抚朱国治，又出兵围堵云贵总督甘文焜，消息被完全封锁，直到康熙十三年正月，康熙才知道吴三桂已反。康熙当时非常被动，当康熙出兵迎战吴三桂的时候，远在福建的靖南王耿精忠也竖起了反旗，和吴三桂相互呼应。与此同时，台湾的郑经(郑成功之子)也在派兵反攻福建，福建这边登时大乱。而此时的康熙，只顾着吴三桂那边，根本不知道福建的情况。也就是这个时候，李光地立功了。
《清史稿·李光地传》记载：
十三年，耿精忠反，郑经据泉州，光地奉亲匿山谷间，经与精忠并遣人招之，力拒。
耿精忠造反，第一步就是控制朝廷命官，李光地作为回乡探亲的朝廷官员，很快被纳入耿精忠的逮捕名单。好在李光地机灵，带着父母躲进山谷中，耿精忠多次派人去招降，都被李光地拒绝了。而和李光地一起返乡的陈梦雷就没有这么好的运气了，陈梦雷被耿精忠活捉，被迫成了耿精忠的幕僚。
李光地不但拒绝了耿精忠的招降，还多方收集福建的军事情报，最后写成了一份奏折，在奏折中，李光地把耿精忠和郑经的军事部署、进攻路线全部写入其中，《清史稿·李光地传》云：
置疏蜡丸中，遣使间道赴京师，因内阁学士富鸿基上之。上得疏动容，嘉其忠，下兵部录付领兵大臣。
李光地把消息装进一个蜡丸中，然后派人从山间小路逃离福建，把消息送往京城。在路上正好遇到内阁学士富鸿基，经富鸿基把消息转呈给了康熙，康熙得知耿精忠已反，震惊不已，又看到李光地搜集的情报，对李光地赞不绝口。立即派康亲王爱新觉罗·杰书出兵平叛。
三藩之乱是康熙朝的一场战争浩劫，李光地及时抓住了机会，从此平步青云。
二、转眼六年，再立新功
在三藩之乱爆发之前，康熙只知道有李光地这个人，对他并不熟悉。李光地派人及时传递了情报，立下大功，在康熙心目中留下了极好的印象。虽然如此，李光地真正被康熙重用却发生在六年之后。
《清史稿》云：
师进驻福州，令都统拉哈达、赉塔等讨郑经，并求光地所在。
当年李光地派人送情报时，他本人还留在福州，后来耿精忠封锁了福建，李光地根本出不去。三年后(康熙十六年)，清军攻入福州，耿精忠投降，康熙特地传令给拉哈达和赉塔两位将领寻找李光地。
后来，拉哈达在漳州找到了李光地，他发现李光地连续三年都在避难，始终不愿意向耿精忠低头。拉哈达把李光地的事迹汇报给康熙，康熙听闻后，特地褒奖李光地：
“光地矢志为国，颠沛不渝，宜予褒扬!”(出自《清史稿》)
康熙命李光地即刻北上，提拔他为侍读学士，不巧的是，“行至福州，以父丧归”，李光地刚走到福州，家里人便追上他，告诉他父亲病逝。李光地只得返回家乡，为父守孝三年。
也就是说，李光地先是被叛军阻拦了3年，好不容易平定叛乱，他又要守孝三年。等李光地再次回到京城，已经是六年后的康熙十九年了。《清史稿·李光地传》记载：
十九年，光地至京师，授内阁学士。
康熙十九年，李光地刚到京城。正常情况下，李光地需要先到吏部报道，然后等吏部重新安排职位。可康熙急着见李光地，直接跳过吏部，把李光地召到宫中，授他为内阁学士。要知道，六年前，李光地回乡探亲之前的官职是翰林院编修(正七品)，如今刚回到京城，就任内阁学士(从二品)，这种飞升速度，令人咂舌。
在李光地担任内阁学士期间，他还给诸位皇子讲过课，诸位皇子包括雍正(胤禛)都对李光地的学识佩服不已。
康熙二十年，台湾郑经去世，他的长子郑克藏被杀，次子郑克塽在冯锡范等人的辅佐下继承了延平王爵位。李光地长期待在福建，对这件事比较敏感，他得到消息后，立即对康熙说：
“郑经已死，子克塽幼弱，部下争权，宜急取之。”
意思是，郑经已死，现在明郑内部已经大乱，正是收复台湾的天赐良机!
其实，康熙当时已经28岁，刚平定三藩之乱，正是大展宏图的时候，他早就想收复台湾了。只可惜，在朝中一直有不同的声音，例如，索额图就主张：“台湾孤悬海外，而且都是不毛之地，如果冒险收复，不仅损耗兵力，而且治理费用巨大，不如弃守。”
在朝会上，李光地公然向康熙推荐了一个人，此人名叫施琅。
关于施琅，笔者上个星期写过他的文章，施琅是一名优秀的水军将领，只可惜，他三次易主，在清朝始终不被信任。《清史稿·李光地传》中记载，李光地以身家性命作保，对康熙说：
“施琅习海上形势，知兵，可重任!”
李光地的建议，自然遭到了许多人的反对，最终，康熙力排众议，选择相信李光地，任命施琅为福建水师提督，加太子少保衔，领兵攻打台湾。
当时，康熙让福建总督姚启圣、福建巡抚吴兴祚和福建水师提督施琅三人共同治兵，但三人意见不统一。李光地和纳兰明珠等人向康熙建议给施琅独立带兵的权力，康熙最终同意，让姚启圣和吴兴祚负责后勤，全力支持施琅。康熙二十二年，施琅一举收复台湾，为康熙立下不世之功。而施琅之所以能有如此功劳，李光地的推荐至关重要。
康熙一生雄才伟略，平三藩、收台湾更是康熙的千古功业，而这两份功业，都有李光地的参与。
三、故人归来，丑事暴露
其实，在康熙收复台湾的时候，李光地并不在京城，史载他“乞假奉母归”，由于父亲病逝，李光地对母亲一直非常孝顺。李光地在家中奉母三年，到了康熙二十五年，李光地再次入京，立即被升任为翰林院掌院学士，不久又升任兵部侍郎。康熙三十一年，李光地被任命为会试主考官，随后李光地又参与靳辅治河、担任顺天府学政。总之，这几年，康熙是在有意锻炼李光地，李光地在不同的任上，总会做出不错的成绩。
到了康熙三十六年，李光地已经担任工部侍郎，由于当时的工部尚书萨穆哈年迈多病，李光地其实是以工部侍郎的身份代理尚书之职。第二年，李光地被康熙任命为直隶巡抚。这一年，李光地见到了一位故人，一位让他名声扫地的故人。
原来，康熙三十七年九月，康熙巡视盛京，有一位流放盛京的囚徒向康熙献上一首诗，康熙觉得这名囚徒好文采，便下令赦免了他，让他辅佐皇三子胤祉编书。这位囚徒，就是前文提到的、李光地的老乡陈梦雷。
原来，当初三藩之乱时，陈梦雷被耿精忠裹挟，被迫成为耿精忠的幕僚，后来三藩之乱平定，耿精忠被杀，陈梦雷作为耿精忠的“同伙”，被流放到了盛京。若不是康熙巡视盛京，陈梦雷这辈子恐怕都要埋骨于此了。
陈梦雷回到京城时，骨瘦如柴，不久后，他写了一份《与李光地绝交书》，抨击直隶巡抚李光地欺君负友，为天地所不容。此文一出，满朝哗然。
按照陈梦雷的说法，康熙十二年，他和李光地携手回乡省亲，不料次年遇到三藩之乱，他被耿精忠裹挟，无法逃出福建，但他却私下找过李光地，和李光地合作。《清史稿》云：
(陈梦雷)方家居，精忠乱作，光地使日蚃潜诣梦雷探消息，得虚实，约并具疏密陈破贼状。
陈梦雷的意思是自己“身在曹营心在汉”，他曾秘密搜集耿精忠的情报，写成奏折，然后趁李光地来家中探访的机会，把奏折交给了李光地，希望李光地能够想办法将消息秘密传到京城。
没想到的是，李光地苏日安派人把消息传到京城了，但没有注明这份情报是陈梦雷提供的，《清史稿·李光地传》说：
光地独上之，由是大受宠眷。
李光地独吞了功劳，却把陈梦雷晾到了一边。
后来，耿精忠被杀，在处理其党羽时，康熙压根不记得有陈梦雷这个人，所以一律下狱处斩。不料，李光地却两次为陈梦雷求情：
梦雷以附逆逮京师，下狱论斩。光地乃疏陈两次密约状，梦雷得减死戍奉天。(出自《清史稿·李光地传》)
意思是说，就在陈梦雷即将要赴死的时候，李光地先后两次给陈梦雷求情，最终陈梦雷没有被处死，而是被流放到了东北。按照陈梦雷的说法，李光地当年虽然为自己求情，但是对于“离散逆党，密图内应及同谋请兵之事，一语不及”。
意思是，对于陈梦雷提供情报的事情，李光地一字未提。
陈梦雷控诉李光地的消息传出去后，在朝中引起轩然大波，李光地此时已经56岁，头一次遭此等大辱，他恼羞成怒，在李光地给康熙的奏辩中说道：
“臣上本时，曾到陈梦雷家中和他商量，他一字不答，至于臣上蜡丸书是他定的稿，实实无此事!”
李光地这句话非常狠，不仅否认情报有陈梦雷的功劳，还说自己曾经劝过陈梦雷逃离叛军，结果陈梦雷“一字不答”，对耿精忠死心塌地。
这俨然是把陈梦雷说成了耿精忠的“死忠”。
好事不出门，坏事传千里，李光地没有想到，他和陈梦雷之争，成了康熙三十七年京城最火热的“八卦”。
笔者认为：李光地和陈梦雷的历史公案，关键之处在于李光地递给康熙的情报中到底有没有陈梦雷的功劳。若有，那李光地注定是小人，不管他最后为陈梦雷求情是出于愧疚，还是同乡情分，都不能掩盖这个结论。
笔者的结论是：三藩之乱爆发时，李光地尚且年轻，他可能因为贪图功劳而铸成了大错，我是支持陈梦雷的，理由有三点：
第一，陈梦雷被流放了十余年，好不容易从盛京回来，本应该好好表现，少惹是非。他虽然不用巴结高高在上的李光地，也没有必要去污蔑李光地。陈梦雷这样做，弄不好就要再度入狱。但陈梦雷却非要走这条路，这说明他心中的确有委屈。
第二，按照《清史稿》的记载，耿精忠造反的时候，李光地带着家人逃到山涧中，他是没有机会摸清楚耿精忠的军事部署情报的，而陈梦雷当时已经被裹挟进入耿精忠的团队，陈梦雷拿到情报的可能性更大。
第三，就是康熙的态度。这件事闹大后，康熙的处理方式很微妙，康熙并没有降罪于陈梦雷，而是让陈梦雷好好编书。按理说，若康熙相信李光地，那陈梦雷就犯了“污蔑朝廷大员”之罪，康熙必当严惩，但康熙没有这么做，这说明，康熙也知道陈梦雷没有撒谎。
因为康熙喜欢李光地，还要用李光地，所以李光地的形象不能毁了。当年，康熙派给李光地一项重任，让李光地以直隶巡抚的身份来治理京城水患。算是委婉地转移了大家的视线。
清朝末年，梁启超在《梁启超全集》第3卷中评价李光地：
“以李光地之忘亲背交，职为奸谀……”
梁启超出名的时候，李光地已经去世200多年。可见，因为陈梦雷一事，时隔两百年后，李光地仍然在背负骂名。
四、位极人臣，功过任评说
上文提到，康熙为了转移视线，派李光地以直隶巡抚的身份去修河，李光地干得非常卖力。李光地一方面治理漳河、滹沱河，亲自勘察，日夜蹲守，另一方面又请求免除河道两岸百姓的赋税。辛苦了两年多，终于完成了任务。
李光地深陷是非漩涡，唯有以劳动成果来证明自己。
看到李光地的成绩，康熙大喜，直接提拔他为吏部尚书，李光地终于松了一口气。
康熙四十年，李光地再一次被康熙委以重任，让李光地治理永定河，李光地不负所托，一次性解决了困扰京畿多年的河务问题。
治河，是李光地在平三藩、收台湾之后，为康熙立下的第三大功劳。后经过康熙、雍正两朝，京畿河务都没有再出现大问题。
康熙四十四年，康熙拜李光地为文渊阁大学士，这一年，李光地63岁，算是正式“拜相”。在给吏部的谕旨上，康熙说道：
“李光地居官甚好，才品俱优，著升为文渊阁大学士。”
康熙用“居官甚好，才品俱优”八个字来评价李光地，让李光地颇为欣慰。
康熙晚年，沉迷于程朱理学和易经的研究，而李光地深谙此道，康熙因此“日召入便殿揅求探讨”，即李光地每天入宫和康熙近距离探讨这些学问，因此李光地对康熙的心思非常了解，这也是康熙说李光地是他的知己的原因。《清史稿》记载了这样一件事：
康熙十七年，太子隐忍被废，康熙下令让大臣们举荐新太子，大家听完，都纷纷站队，举荐自己心目中的“新太子”。当时，工部尚书王鸿绪等大多数朝臣都举荐皇八子胤禩为太子，最终惹怒了康熙。康熙便问李光地：“他们都举荐新太子，你怎么一言不发啊?”李光地回答：
“前者皇上问臣以废太子病，臣奏言徐徐调治，天下之福，臣未尝告诸人也。”
李光地的意思是：皇上废黜为太子，是因为太子有病，既然有病，慢慢调养就好了。等他病好了，就是天下人的福气了。
不得不说，李光地的确了解康熙，他知道康熙的本意并不是要推举新太子，而是要让那些不安分的人跳出来。所以，李光地仍然站在胤礽那边，因为这是君臣大义。
李光地的做法，让康熙非常赞赏。康熙四十九年，李光地因疝疾提出致仕，康熙挽留无果，让李光地回福建养老。三年后，康熙五十二年，康熙帝六十大寿时举办千叟宴，康熙特地派人到福建接李光地来出席宴会。不久后，李光地复职。
康熙五十六年，李光地76岁，垂垂老矣，旧病缠身，他再次请求退休，康熙却以“王掞都没有退休，你再等两年”为由，拒绝了李光地的请求，不料，第二年李光地便病逝了。
李光地去世时77岁，他去世得非常突然，康熙没能见到他最后一面，心情非常悲痛。康熙最终派皇五子恒亲王胤祺代表自己去吊唁李光地，赏赐千两黄金，谥号“文贞”。雍正登基后，将李光地入祀贤良祠，加赠太子太傅。
李光地28岁考中进士，77岁去世，在康熙朝为官近半个世纪，他对清朝的统一、京畿要务的治理、理学的发展都有重要的贡献。康熙朝著名的汉臣有很多，像张英、高士奇、陈廷敬、徐乾学等人都是一时翘楚，然而，康熙宠信李光地的程度，远远超出上述几人。
康熙曾评价李光地：“李光地谨慎清勤，始终一节。”对李光地推崇不已，而清朝历史学家全祖望却说李光地：“其初年则卖友，中年则夺情……”
这就是李光地，官方给出较高的评价，民间却始终骂他是卑鄙小人。
笔者认为：从政治观点来说，李光地毫无疑问是名臣，他对康熙朝的贡献不言而喻。但是，从人格的角度来说，李光地当年在处理陈梦雷一事上，留下了他一生都无法掩盖的瑕疵。
其实，当“卖友求荣”这四个字贴在“一代名臣”的后背上时，大家注定会在他背后指指点点，从而忽略了他的贡献。其实，历史是统一的，也是辩证的，后人看待李光地，不能一味只盯着他的过错，要功过同览，才是对待历史的态度。