大清第一位太子胤礽的一生都是什么样的?经历了哪些事情
中国历史上在位时间最长的皇帝康熙于康熙六十一年(1722年)农历十一月十三日崩于畅春园,随后第四子胤禛继位次年改年号雍正。这是今天知秀网小编给大家说的故事,欢迎关注哦。
自雍正登基之日起,他“篡位”的流言一直不绝。根据《朝鲜李朝实录》记载:
康熙皇帝在畅春苑病剧,知其不能起,召阁老马齐言曰:“第四子雍亲王胤禛最贤,我死后立为嗣皇……废太子第二子朕所钟爱,其特封为亲王。”言讫而逝。
这段话记载了康熙临终前的两件事,康熙临终前,曾对武英殿大学士富察·马齐明确说过,要传位于第四子胤禛。最令人意外的是,康熙在遗言中还提到一个人,此人就是废太子胤礽的第二子——弘皙。
康熙的意思是:胤礽第二子弘皙,我比较喜欢,我死之后,可封弘皙为亲王。
胤礽的长子早夭,次子弘皙相当于长子。康熙在临终前特地提到弘皙,其实意味深长。从江山稳固角度说,康熙既然要传位给了胤禛,完全没有必要加恩于胤礽之子,这种操作,无异于横生枝节,弄不好就会祸起萧墙。但从亲情角度来说,康熙说这句话,本意还是不希望胤礽一脉从此没落。
可见,康熙直到去世,对胤礽的情感,仍有些复杂。
胤礽是康熙嫡子,雍正登基后为避讳,改其名为允礽(为方便阅读,本文仍称之为胤礽)。他曾是康熙的太子,也是大清朝唯一一位真正意义上的皇太子。遗憾的是,他当了37年的太子后,最终沦为囚徒。毫无疑问,胤礽的一生是悲剧,那么,胤礽的悲剧,到底是咎由自取,还是乃父之过呢?本文,笔者通过史料带大家来深度了解胤礽,希望通过这位清朝太子的一生,解读出不一样的历史。
一、生而逢时,两岁为储
《清史稿·诸王传》记载:
理密亲王允礽,圣祖第二子。
爱新觉罗·胤礽是康熙帝的第二子,其实,严格意义上说,胤礽只是康熙的第七个儿子。因为康熙帝8岁登基,12岁成婚,可能因为太过年轻,康熙最早出生的6个儿子,竟然夭折了5个,其中包括皇后的嫡长子承祜、荣妃所生的3个儿子和惠妃所生的1个儿子。因为这些孩子夭折时都不足2岁,所以没有序齿。
直到康熙十一年,惠妃那拉氏生了一位皇子,乳名为保清,这就是后来的大阿哥胤褆。
胤礽出生于康熙十三年,乳名为保成。后来,康熙决定学习汉人的“字辈”文化,给儿子们定为“胤”字辈,给两个儿子重新取名为胤褆、胤礽。“礽”的古意是“福气”的意思,这个名字,蕴含着康熙对嫡子的祝福。
和胤褆不同的是,胤礽的母亲是康熙的结发妻子孝诚仁皇后(赫舍里氏),也就是说,胤礽乃是嫡妻所生的嫡子,地位尊贵。根据《清史稿·孝诚仁皇后传》记载:
生皇二子允礽,即於是日崩。
胤礽是孝诚仁皇后所生的第二个孩子,当时孝诚仁皇后已经20岁,在胤礽出生的当天,孝诚仁皇后便去世了。因此,后世推断,孝诚仁皇后极有可能是因难产血崩而死。
胤礽是康熙嫡子,又因为刚出生母亲便去世了,因此得到了更多的关爱,不仅康熙对胤礽十分看重,就连后宫中的太皇太后孝庄(谥号)也非常疼爱胤礽。
康熙十四年,胤礽两岁,康熙按照孝庄太皇太后的意思,封胤礽为太子。康熙当时正值壮年,清朝太祖、太宗、世祖都没有立太子,康熙为什么急于把两岁的胤礽立为太子呢?
其实,这是有外部原因推动的,那就是三藩之乱。
早在胤礽出生的前一年,即康熙十二年,吴三桂在云南举兵造反,以迅雷之势夺下云贵两省,并且大举攻打湖南、四川和广西。由于吴三桂曾表态支持康熙撤藩,成功麻痹了康熙,因此到吴三桂真的造反时,康熙非常被动。到了康熙十四年,清军连吃败仗,吴三桂的局势一片大好,当时靖南王耿精忠和吴三桂遥相呼应,包括陕西提督王辅臣,广西将军孙延龄,四川巡抚罗森、河北总兵蔡禄等人纷纷支持吴三桂,大清王朝迎来开国以来最大的危机,甚至有人劝康熙迁都盛京,以避国难。
在这种危机的情况下,孝庄太皇太后认为,虽然不能向吴三桂屈服,但朝廷也要尽早确立“国本”,所以,康熙决定立太子,胤礽的太子之位,因此被确立。
胤礽是大清王朝建立以来,第一个被明旨(不含追封)立为太子的人,可是,谁也没有想到,胤礽会是清朝最后一位太子。
二、父子疏远,背道而驰
三藩之乱被平定后,胤礽也逐渐长大,不得不说,年轻时期的胤礽,曾经是一位杰出的皇子。《清史稿·诸王传》云:
太子通满、汉文字,娴骑射,从上行幸,赓咏斐然。
胤礽不仅通晓满汉文字,能文能武,无论是诗词歌赋,还是骑马射箭,都是诸皇子中的翘楚。如果康熙像他爹顺治帝一样英年早逝的话,胤礽毫无疑问是一位优秀的接班人。然而,太子是个高风险职业,纵观历史,许多优秀的太子,都是因为在皇储的位置上坐得太久,最终遗憾落幕。
若干年后,胤礽第一次被废,在诏书中,康熙曾说过一句非常重要的话:
“胤礽不法祖德,不尊朕训,肆恶虐众,暴戾淫乱,朕包容二十年矣……”
以上内容出自《清史稿·诸王传六》,康熙的意思是说,他对胤礽早已不满,已经容忍胤礽20年了。
注意,胤礽第一次被废,发生在康熙四十七年。也就是说 ,至少在康熙二十七年,康熙就对胤礽有所不满了。而当时,胤礽年仅15岁。
换句话说,胤礽也许很优秀,但那些都是15岁之前的事情。15岁之后的胤礽,已经不是一位“好太子”了。
15岁之后的胤礽,到底做了哪些事情,让康熙极度不满呢?笔者列举三件事:
第一件事:康熙二十九年,康熙亲征噶尔丹,半途生病,在行宫休息。因想念儿子,康熙特地召太子胤礽和三阿哥胤祉来行宫侍疾。《清史稿》云:
遘疾,召太子及皇三子允祉至行宫。太子侍疾无忧色,上不怿,遣太子先还。
太子得知父亲生病,脸上没有丝毫忧虑之色,康熙非常不高兴,不久便让太子先回京。康熙后来在废黜胤礽太子之位时,多次提到胤礽不孝不义,并非没有依据。
第二件事:康熙三十三年,清朝发生了著名的“礼部拜褥”事件。《清史稿》云:
三十三年,礼部奏祭奉先殿仪注,太子拜褥置槛内,上谕尚书沙穆哈移设槛外,沙穆哈请旨记档,上命夺沙穆哈官。
意思是,康熙三十三年,礼部在筹备祭祀奉先殿仪式时,出了问题。按照惯例,每年康熙都会带着太子、诸王祭祀奉先殿,正式祭拜时,太子会紧跟康熙身后,在殿内跪拜,而其他皇子则在殿外跪拜。到了康熙三十三年,康熙突然改变主意,命礼部尚书沙穆哈把太子的拜褥挪到殿外去。拜褥即跪拜时的软垫子,类似于蒲团。康熙的意思很明显,就是让太子和其他皇子一样,跪在外面。
礼部尚书郎沙穆哈是个油滑之人,他知道,一旦将太子的拜褥放在外面,就意味着康熙开始疏远太子,而自己则是“帮凶”。他作为礼部尚书,将来胤礽一旦登基,他必然会遭到胤礽的清算。于是,沙穆哈大着胆子求康熙下明旨,并且将这个决定记录在档。如此以来,大家都会知道挪拜褥是康熙的意思,而不是礼部尚书的意思。
不曾想,康熙立即将沙穆哈罢官,说他居心叵测,要离间帝王父子。沙穆哈一肚子冤屈,无从诉说。
从这件事可以看出,康熙当时已经开始疏远太子。但他不想把这件事挑明,而礼部尚书郎沙穆哈怕担责任,非要康熙把事情说明,最终惹怒了康熙。
第三件事:经过“礼部拜褥”后,胤礽和康熙的关系仍然在不断恶化。康熙三十六年,康熙亲征宁夏,命太子在京城留守。待康熙凯旋,京城突然出现流言蜚语。《清史稿》云:
有为蜚语闻上者,谓太子暱比匪人,素行遂变。上还京师,录太子左右用事者置于法,自此眷爱渐替。
流言说,康熙不在京城期间,太子的品行大变,经常和品行不端的人亲近。康熙听闻后,将太子左右的人全部处罚一遍。
上述三件事,第一件事发生时,康熙的态度是“不满”;第二件事发生时,康熙的态度是“疏远”;第三件事发生的时候,康熙的态度很明显是“警告”,他要通过此举,来敲山震虎。
康熙和胤礽的关系,在逐渐变化,双方的距离,越来越远。
直到康熙四十七年,康熙终于忍无可忍,决定废黜胤礽的太子之位。这件事的导火索,是胤祄之死。当年八月,康熙带领诸位年长的皇子到木兰猎场秋围,年仅7岁的十八阿哥胤祄突然病重,马上就不行了。宫中觉得事关重大,八百里加急请示康熙,问康熙是否回宫见儿子一面。结果,胤礽得到消息后,说了一句:
“允祄病无济,区区稚子,有何关系?”
胤礽不但没把弟弟的病当回事,还以“皇上肩负天下,不能因稚子病重而归”为由,主动把消息隐瞒下来了,康熙最终没能见到胤祄最后一面。康熙因此非常伤心,认为胤礽不孝不悌。正在这时,大阿哥胤褆添油加醋,列举了胤礽的种种恶行,例如“遣使邀截蒙古贡使,攘进御之马”,即胤礽截留蒙古的贡马。康熙因此将胤礽叫过来,老账新账一起算,把胤礽怒骂一顿。
胤礽被骂后,形势更加微妙,《清史稿》云:
朕加以责让,忿然发怒,每夜偪近布城,裂缝窃视。从前索额图欲谋大事,朕知而诛之,今允礽欲为复仇。
意思是,胤礽被康熙骂过之后,非常愤怒,不仅派人监视康熙,还和索额图的儿子一起密谋,要为索额图复仇。(5年前,索额图被康熙赐死,胤礽一直怀恨在心。)
太子要为一个“外人”向皇帝“复仇”,试问,怎么样才算“复仇”呢?个中原委,虽然《清史稿》没有写,但不言自明。
所以,康熙才愤怒道:“朕不卜今日被鸩、明日遇害,昼夜戒慎不宁!”
意思是,不知道胤礽什么时候来要朕的命!因此,当康熙和胤礽之间不存在一丝信任时,康熙终于狠下心,决定要废掉胤礽。
康熙在作了这个决定时,万分伤心,史载“上且谕且泣,至于仆地”,即康熙哭晕在了地上。随后太子被废,康熙一怒之下,杀了索额图的两个儿子,其他太子党羽,基本上全部被清除。
三、两度被废,死于禁所
康熙本以为,他废黜太子之后,朝堂能够清泰几年,不曾想,太子被废,朝局立即陷入夺嫡风波,胤褆、胤祉、胤禩等先后有夺嫡之念。在胤褆因魇镇事件落马后,胤禩便跃跃欲试。胤禩串联朝臣,笼络贵勋,对太子之位志在必得。结果,群臣举荐胤禩,让康熙大为不满。为了缓和局势,康熙决定复立胤礽。《清史稿·诸王传》记载:
上召诸大臣入见,谕以太子因魇魅失本性状……览古史册,太子既废,常不得其死,人君靡不悔者。前执允礽,朕日日不释于怀。
从这段话可以看出,康熙之所以要复立胤礽,有三个原因:
第一,九子夺嫡的局面并非康熙想看到的,他需要推出一个人来打破局面。
第二,康熙认为,胤礽之前的种种悖逆之事,都是因为“魇魅”导致,既然“魇魅”已除,胤礽就还有希望。
第三,康熙说,自古以来,太子一旦被废,常常没有好结果。如今重新将胤礽立为太子,胤礽必然会感恩戴德,从此痛改前非。
也就是说,虽然康熙重新立胤礽为他太子,但并不代表康熙就完全看好胤礽。他是寄希望于胤礽能够感恩戴德,痛改前非。
遗憾的是,康熙最终还是失望了,因为胤礽辜负了康熙。
康熙五十年十月,胤礽和步军统领讬合齐、刑部尚书耿额等十多名要员秘密聚会,言语颇为狂妄,而且,胤礽竟然穿明黄色衣服(只有皇帝专用),丝毫未把康熙放在眼里。康熙得知后,怒不可遏,把这些官员全部处以绞刑,并且怒道:
“诸事皆因胤礽。胤礽不仁不孝,徒以言语货财嘱此辈贪得谄媚之人,潜通消息,尤无耻之甚。”
可以看出,这件事发生后,康熙已经不对太子抱任何希望了。次年,康熙第二次废黜胤礽。将胤礽禁锢在咸安宫,终生不得出。
胤礽第二次被废,仍然不死心,康熙五十四年,胤礽生病,太医贺孟入咸安宫为其医治,胤礽用矾水写信,托太医递和大将军普奇联络,结果“事发,普奇等皆得罪”。至此,康熙再不想听到胤礽的消息。
胤礽从康熙十四年被立为太子,到康熙五十一年第二次被废,一共当了37年的皇储,最终一再让康熙失望,从此被禁锢在咸安宫,成了“囚徒”。
康熙对胤礽的情感是复杂的,为了祖宗基业,康熙不得不废除胤礽,并且幽禁胤礽。然而,即使幽禁了胤礽,康熙并没有忘记胤礽,毕竟,他是个父亲。
康熙六十一年,康熙帝驾崩前,仍然心系胤礽,他希望雍正登基后,能够封胤礽之子弘皙为亲王。雍正尊重康熙的遗愿,先封弘皙为郡王,两年后,雍正封弘皙为亲王。弘皙是清朝第一个被封为亲王的“弘”字辈宗室成员,雍正在位13年,始终对弘皙照顾有加。
雍正登基后,胤礽已经生病,雍正派太医给胤礽看病,还曾派人到祁县郑家庄修盖房屋,打算把胤礽迁居那里终老。然而,没等房屋修好,胤礽就病重了。根据《清世宗实录》记载,胤礽病重期间,雍正破例让弘皙进入咸安宫,以尽孝道。胤礽病逝后,雍正追封胤礽为理亲王,以亲王礼下葬。雍正还下诏说:
“二哥允礽曾获罪于康熙,其身若在,仍属负罪之人,今允礽病逝,则罪已毕矣,罪既毕,依然是朕之兄也。”
雍正的意思是:胤礽的罪都是在康熙年间所获,康熙将他囚禁于咸安宫,只要他活着,他就要赎罪。现在他死了,就是无罪之身了,因此,胤礽还是自己的兄长。
纵观九子夺嫡始末,雍正(胤禛)参与夺嫡,是在太子胤礽被废之后,所以,不管是在康熙朝,还是在雍正朝,雍正虽然对其他兄弟冷酷,但对胤礽还算厚道。
四、37年太子,12年囚徒
37年太子,12年囚徒,胤礽的人生,毫无疑问是悲剧,那么,酿成这个悲剧的人,到底是谁呢?谁该来为这个悲剧负责呢?笔者认为,胤礽在雍正朝虽然只活了两年,但怪不到雍正身上。胤礽的惨剧,一部分是他咎由自取,但很大一部分原因,还是康熙造成的。
笔者认为,纵观胤礽失势,其实是两方面原因造成的,即:
第一,其他皇子势力的竞争。
第二,自身派系的拖后腿。
首先说第一点,其他皇子势力的竞争。
大阿哥胤褆、八阿哥胤禩等人基本上都是“野心家”,大阿哥能得到明珠的支持,拉拢朝臣,打压太子,本身就证明他并非庸碌之辈;八阿哥胤禩生母卑贱,但他能得到九、十、十四阿哥的支持,这也表明他有可取之处。然而,这些阿哥势力的做大,本质上还是康熙的纵容所致。九子夺嫡,康熙一切都看在眼里,他并非不知道其他皇子觊觎太子之位,但康熙对太子的保护,远远不够。
举个反例,明朝洪武年间,朱元璋册封长子朱标为太子,朱标太子之位之所以异常稳固,一方面是朱元璋对传统“嫡长子继承制”的坚持,另一方面也是因为朱元璋打压其他皇子,不让他们对朱标构成任何威胁。
试想,如果太子身边强敌环伺,他把大部分精力都用在政治斗争上,哪有心思来安守本分?哪有心思静下心来学习治国安民之道?
因此,不管康熙是为了磨炼胤礽也好,为了制衡胤礽也好,其他皇子的跃跃欲试,康熙要负主要责任。
再说第二点,胤礽自身派系在不断拖后腿。
胤礽当了37年的太子,他身边并非无人可用。但这些人的出现,并不都是给胤礽加分,而且,大部分都是拖后腿的。
例如,胤礽的叔外祖父索额图,索额图作为胤礽的铁杆支持者,为了家族利益,他必须和胤礽绑定在一起。但在索额图被明珠等人扳倒后,他为了自保,开始向另一个方向努力,《清史稿·索额图传》记载:
谓:“索额图助允礽潜谋大事,朕知其情,将索额图处死。今允礽欲为索额图报仇,令朕戒慎不宁。”
这里提到索额图被康熙罢免之后,为了重新上位,曾和胤礽“潜谋大事”。以索额图的身份,只要他安心辅佐胤礽不犯错误,待胤礽登基,他仍然能恢复昔日尊荣。但是,索额图却将胤礽引上了“歪路”,他想要胤礽造反。
其实,索额图的所作所为,康熙都是有责任的。索额图之所以会如此,是因为他深陷和明珠的党争不能自拔。而这种党争,又是康熙喜闻乐见的。在“索明之争”早期,康熙就知道索额图和明珠各扶持胤礽和胤褆,这本是大忌,但康熙并未加以制止,因此,索额图诱导胤礽,康熙有难以推脱之责。
《战国策》云:父母之爱子,则为之计深远。
康熙口口声声说自己如何爱怜胤礽,本质上他对胤礽的父子情感并不纯粹,因为他想培养太子,但又掺杂许多其他的“政治制衡”因素,这就酿成了胤礽外有强敌,内有奸佞的局面,悲剧之发生,为时不远。
欧阳修在《朋党论》中曾说过:
故为人君者,但当退小人之伪,用君子之真,则天下治矣。
康熙作为清朝较有作为的皇帝,胤礽的悲剧,自然有胤礽咎由自取的一部分,但康熙之责,难以推脱。