知秀网 > 风云人物 > 正文

朱元璋建立明朝之后实行藩封的目的是什么?

藩封是古代封建社会下帝王分封诸侯的制度,分封的地面称藩国。“遥望历史的河流,感受历史的沧桑,下面和知秀网小编一起走进了解。

明朝之前,历史上有过几次分封诸王的行动,而影响比较大的,首先就是汉初的郡国并行,最后导致了七国之乱;其次就是西晋的分封,最终导致了八王之乱;然后就是元朝的诸王出镇制,这个也出现过一些不和谐的声音,比如安西王阿难答,比如阳翟王阿鲁辉帖木儿。

朱元璋搞的分封诸子,很明显,和汉朝的不一样。汉朝那是独立一国,党政军财一把抓,说翻脸就翻脸。和晋朝的也不太一样,晋朝是世家大族为基础的国家,而自身得国不正,导致晋武帝对世家大族并不是完全放心,而且他认为曹魏被自己干掉就是因为没有宗室藩屏,所以在泰始元年“革魏余弊,遵周旧典,并建宗室,以为藩翰”,无非就是觉得自己当年欺负人家曹魏的时候,连个帮衬的本家人都没有,所以想通过分封诸王来羽翼自己的皇室。

但是跟汉朝的那次相比,晋朝给予诸王的权力明显少了一点——能够收税拥兵但是没有行政权,这就呵呵了,须知枪杆子里出政权,有钱有枪的还怕没权?所以西晋的封王虽然本意上对西汉的那种郡国并行来个改革,但是很明显没什么卵用。

但元朝的不一样了。元朝的宗室制度叫宗王出镇制度,包括镇守和林的北平王,镇守吐蕃的西平王、镇西武靖王,镇守云南的梁王,扬州的镇南王,宁夏的秦王,肃州的豳王,以及东道诸王、西道诸王,无不是手握重权一方诸侯。

其中镇守北边的权力最大,内地的比较小,而且与汉、晋不同的就是这些宗王没有自己的“封邑”,所谓“就藩”,也不是把这一个路的党政军财都给他,真正属于他的地盘不过一个王府。虽然元朝也出现了安西王阿难答、阳翟王阿鲁辉帖木儿等几次叛乱,但是基本上算是普普通通,甚至没有地方起义来的猛烈。

如此而言,朱元璋搞的分封,与元朝的宗王出镇制度不无关系。首先来说,世镇云南的西平侯沐英是他干儿子,这与元朝的梁王、云南王世镇云南没什么不同,无非是一个为王,一个为侯;其次,分封诸子为王也是如元制,掌兵不掌民,如果没有“宗室”这层外衣,其实和明朝后来的总镇总兵没什么区别,“封地”不过王府;再次,明初分封诸王多是边境线,少数在内地也都是青州、开封这样的雄城重镇,这和元朝宗王出镇扬州、武昌什么的也差不多。

最后,也是最重要的,明初分封的塞王,几乎就是辽金元宗室领兵的翻版。女真可以用宗望、宗弼领兵灭北宋,蒙古可以用忽必烈灭大理,可以用口温不花、忽必烈灭南宋,为什么汉人就不能用宗室来打别人呢?

明太祖年间八次北征大漠,洪武二十三年的第七次、二十九年的第八次,二十四年齐王出镇开平卫,三十年湘王、楚王伐古州蛮,都是宗室领兵,和金元没什么区别,尤其是第七次北征,“敕王弼率山西兵听晋王节制,其余均听燕王朱棣节制”,此次齐王也带兵参与。而此时傅友德、曹兴、王弼都在,不是没有能打的人,但还是以宗室出兵,其中很有可能的一个原因就是效仿金元的宗室领兵。

而“宗王出镇”制度在明朝也得到了体现,尤以北边明显。以上图为例,朱元璋二十六个儿子,除了太子在京,赵王、皇子朱楠夭折,剩下的二十三个儿子,分封在南宋领土之外的宗王有十八个,散布在后来长城九边一线的则有韩、辽、沈、燕、谷、代、安、庆、肃九王,宁王更是封在塞外,若是加上陕西的秦王、山西的晋王,就是十二个,也就是说,光一个九边沿线就占去了朱元璋一半的儿子。

若是只算朱元璋时代出镇的宗王,则有洪武十一年的秦王(镇西安府)、晋王(镇太原府)、燕王(镇北平府),十四年的周王(封开封府)、楚王(封武昌府),十五年的齐王(封青州府),十八年的潭王(封长沙府)、鲁王(封兖州府)、湘王(封荆州府),二十三年的蜀王(封成都府),二十五年的代王(镇大同府)、肃王(镇平凉二十八年改肃州)、辽王(封广宁州),二十六年的庆王(本封宁夏,暂镇韦州)、宁王(镇大宁卫),二十八年的岷王(二十四年封岷州,是年镇云南府)、谷王(镇宣府)十七个。

而其中封在与北元的边境线上的九个(算上岷王则是十个),此外,洪武二十四年将韩王封国开原,沈王封国沈阳,但是因为年幼而未就藩,若是加上这俩,则是十九个王里十二个封在边境——意图很明显,平安城哦不,与元朝一样,自家人守自家的大门。

综上,窃以为明初的前有刘汉之辙,而朱元璋仍旧要搞藩封,就是因为老朱学习了元朝,自认为找到了一条既可以使藩王藩屏中央,又不至于出现汉、晋之乱的“好办法”——宗王出镇制度。