安禄山受唐玄宗的器重，为什么还要造反？
“王侯将相宁有种乎”，这话是农民军起义将领陈胜所说，故事发生的背景是秦朝末年，秦二世实行暴政，逼得百姓没有生路。为了求得一个生路，陈胜，吴广甘冒被杀头风险，选择起兵造反。这话就是鼓舞大家骑兵，不可不谓不大胆。
后人想要造反，都会用这句话刺激自己，算是 “壮一下胆”。然而这话对于帝王来说，算是一个“危险信号”，若是在明朝，没过多久就会被东厂，西厂或者锦衣卫给抓走。好不容易得来的江山，哪里舍得放弃，宁可错杀不可放过。
这话无意增加君臣之间，特别是功臣和帝王嫌隙。对于那些权臣，心中考虑会更多。刚开始步入仕途，想要位及人臣。等到爬上那个位置，心态会发生改变，想要全身而退，不被帝王“掂量”。最起码保住性命，名誉，地位，家人，总好过满门抄斩。
情形继续发展下去，或者臣子杀了皇帝，还有皇帝杀了臣子。唐朝就发生过这么一个事情，有一个大臣起兵，险些毁掉大唐江山。就是大奸臣安禄山，深受唐玄宗宠爱。有人奇怪，为什么安禄山这么受宠爱，还要造反。有人指出其实他也是被逼的。
一、国家危局时涌现出功臣
每当国家有难时，国家会涌现出不少杰出之人。清朝中后期，国家政治局势十分复杂，外面有帝国主义侵略，国内还有民众起义运动。关键时刻，有四位大臣挺身而出，分别是曾国藩，左宗棠，李鸿章，张之洞。
下场最好的，就是曾国藩，他是清朝著名政治家，军事家，还是湘军的创立者。一生政绩相当出色，除了平叛之外，还大力发展现代化建设，推行洋务运动。曾国藩一生，对于国家发展做出杰出贡献。
清朝是满人天下，对汉人持排斥态度，认为其不值得信任。三藩之乱就是前车之鉴，有能力的汉人基本上处于怀才不遇境况。曾国藩宦海生涯，绝对算是一个奇迹，创造了十年连升十级记录。
当然他受到重用，也是有特殊情况。那时太平天国发展很旺盛，八旗兵力大不如从前，清朝政府只能采用权益之计，用汉人对付汉人。多次奖励团练，利用各地地主武装，遏制太平天国发展。曾国藩的湘军，就是在这个背景下出现，在湖南依靠各种复杂人际关系建立。
曾国藩对于这支军队，寄予厚望，重视训练，派人购买西洋火炮等。在其苦心培养下，湘军不断发展壮大，实力最鼎盛时，足可以抗衡朝廷。背后有湘军支持，决定他在朝廷的话语权非常大。当时灭掉太平天国之后，有人谏言其自立为帝，但被其果断拒绝。
曾国藩之所以拒绝称帝，除了因为爱国之外，还有就是那些“血淋淋”例子，造反之臣绝大多数没有好下场。譬如唐朝的叛臣安禄山，当年搞得轰轰烈烈，不也没有好下场。他实在不想，步先人的后尘，毁了辛苦努力得来的一切。
二、李隆基宠信安禄山
安禄山在唐朝史书中记载，负面评价很多。当时算大唐中后期重臣，李隆基对其很信任，一个人管三个节度使，算是西北部“土皇帝”。我们总认为安禄山，不过是一个奸佞小人，却忽略此人能力。一路凭借着军功，坐上节度使位置，精通九个少数民族的语言。
这一路走来，走的挺不容易，需要到处装孙子，还认杨贵妃当义母。哪怕体重有300斤左右，跳起舞犹如旋风似的。在朝廷中一直“戴着面具”，工作做的不错，皇帝一直被其蒙蔽，认为此人很值得信任。
有人曾经告诉皇帝，安禄山此人有异，不过李隆基不信。有人看出其有问题，但选择闭口不言，只要不影响自己利益即可。李林甫就是安禄山此生最怕人。原因是对方太厉害，每次两个人交谈，总能清楚的说出安禄山的心思。
按照常理来讲，唐玄宗对安福山算是非常重用，不明白他为什么还要走到这个地步。如果仔细翻阅史书，就能发现事情端倪。虽然他有造反之心，不过本人想等到李隆基死后，再度起兵造反。只不过中间发生一系列变化故，到了那种不反也得反地步。
三、箭在弦上不得不动
这时他处境相当困难，皇上对他猜忌心越发强烈，朝廷当中妒忌他人不在少数。如果继续在唐玄宗面前进言，恐怕到时候就是皇帝亲自动手。最终天宝14年，安禄山以诛杀宰相杨国忠为名，发动叛乱。
朝廷当中，最不待见安禄山人，就是杨国忠。他是杨贵妃兄长，在朝廷中因杨贵妃缘故，也是非常得宠。看到安禄山势力如此之大，心中不平。多次进言安禄山有反心，引起了唐玄宗的注意。中间派人去侦查过，那人接受安禄山贿赂，并没有以实相告。
但是杨国忠并不死心，一直说服皇帝，让安禄山进京，证明其没有异心。结果安禄山为了打消疑虑，冒险选择来到京城，这次京城之行算是提心吊胆。算是暂时打消皇帝疑虑，但是受到惊吓不小。离开长安回范阳时，快马加鞭，唯恐唐玄宗反悔。
君臣之间矛盾，只是暂时消除，并没有彻底解决。发展到后来，唐玄宗招他来长安，安禄山直接推脱生病没有来。如果在不有所行动，恐怕皇帝会对其动手。联想到皇帝过去辉煌“功绩”，怎能不担心自己处境。
唐玄宗一生政绩非凡，但不见得此人有多仁慈。身为父亲，默认宠妃武惠妃残害太子，眼看看看着孩子被害死无动于衷。中间还杀过姑姑太平公主，可见其心有多狠。若是把安禄山招进长安，谁能保证下次安全无虞。
常言说的好，开弓没有回头箭，自从他有谋反之心以来，已经筹划好多年。这时想要打消造反之心，恐怕也不大现实了。眼看要“东窗事发”，必须提前行动，至于其他事情就顾不得了。
小结:
历史上都有这个一个规律，功臣被逼到份上，如果不有所行动，下场会更惨。因此索性心一横起兵，失败后果当时补不上。更提醒后人，做人一定要留有余地，上位者做事不能做的太绝，避免酿成无法挽回后果。
造反之事对于双方来讲，算是两败俱伤之举，不值得提倡。历史上有些人虽然功高震主，但能全身而退，譬如曾国藩，郭子仪之流。虽然朝廷对其也有猜忌和嫌隙，不过都被其轻松化解，其智慧值得后人借鉴。