灭蜀结束后司马昭杀了邓艾和钟会 两人到底做错了什么
今天知秀网小编就给大家带来邓艾和钟会，希望能对大家有所帮助。
邓艾，原本默默无闻地屯田20余年，直到中年，才为司马懿所提拔，走上名将之路。
钟会，更被认为是司马昭的“张良”，是其心腹中的心腹。
可是，灭蜀之战后，两人悉数被司马昭所杀。
而对司马昭来说，杀钟会、邓艾，并不只是杀了良将，更使其平定天下的部署被打乱。
这是一次“双输”的合作。
司马昭的原计划
将10几万大军委托于人，肯定是要防着一点的。
不过，司马昭是成竹在胸的。
伐蜀之战开始前，曾有人提醒司马昭：钟会单身，没有重质(没有妻子、子女，只有兄子为其“假子”，没有留下重要人质)，不应该委他为将，要另外找人。
司马昭表示：满朝都反对伐蜀，只有钟会支持他，不找钟会找谁呢?而且，灭蜀之后，“败军之将不可语勇，亡国之大夫不可与图存”，蜀人不会支持叛乱，而魏军则都想着回国请赏，肯定也不会跟着瞎闹，钟会想造反也搞不出什么名堂来。
也就是说，司马昭虽防备钟会，但其原本不认为会出什么大的幺蛾子，而如果一切正常，按照司马昭计划，在益州造大船，三年后，顺流而下，一举灭吴。
不过，计划不如变化快。
计划不如变化快
按照司马昭的原计划，邓艾牵制姜维于沓中，诸葛绪切断姜维退入汉中、剑阁之路，钟会率主力趁虚攻入汉中、剑阁，一举灭蜀。
不过，战局的发展，出乎所有人预料。
钟会攻入汉中后，姜维拜托诸葛绪，退守剑阁，阻击了钟会大军。
而邓艾，则偷渡阴平，一举灭蜀!
由此，形势发生了巨大变化。
1、邓艾成为“问题”。
伐蜀前，司马家只探讨了钟会的问题，不认为邓艾会成为“问题”。
毕竟，钟会领军十余万，是主力，而邓艾只率3万余人，起牵制作用。
如今，攻入成都的人是邓艾。
钟会兵力虽多，但他是临时被任命为大将，与军中主要将领并无长期关系。
而邓艾兵力虽不多，但他久在陇右，所统陇右兵多为其长期下属。
一旦邓艾以成都平原物产为物质基础，以陇右兵作乱，凭邓艾之才，将成为非常棘手的难题!
2、蜀军并非败军，尚可言勇。
邓艾偷渡阴平时，其原本计划是将姜维大军调离剑阁，邓艾、钟会夹击破之。
也就是说，魏军原本计划是：先破蜀军主力，再灭蜀。
但是，诸葛瞻败得太快，刘禅降得太快，蜀军主力尚在，蜀就灭了。
蜀虽灭亡，但蜀尚有复国的军事基础，姜维等人积极行动，使形势变得更为微妙。
3、形势复杂，使变数增多。
一般情况下，以魏军成熟的监督系统，钟会虽有谋略，也难以搞出什么事情来。
但是，形势混乱之下，监督难度增加，钟会可调整的空间增大，施展其谋略的空间增大，使形势更为复杂。
可以说，钟会、邓艾的形势更为微妙了!
政治幼稚的邓艾
邓艾，虽多有战功，但其出身缺乏政治基础，其所统兵力较少，原本是没有引起特别防范。
但是，作为职业军人，政治上的幼稚，却使邓艾成为了首先打击的目标。
灭蜀后，邓艾效法东汉初年的邓禹，“承制”，即代表朝廷便宜行事。
他擅自拜刘禅为骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀国众臣也依次被拜官。
此外，邓艾又擅自以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘邓领蜀中诸郡。
可以说，邓艾擅自处置蜀汉官僚，并另立了一套官僚系统。
然而，邓艾是没有反叛之意的。
从其人事安排来看，他所任命的师纂、牵弘等人，都不是其心腹。而他对蜀汉群臣，虽自夸仁义，但也没有结交、拉拢的迹象。
也就是说，邓艾所作所为，并不是要划益州为自己的领地，而是推行司马昭灭蜀后造船养兵，三年后顺流而下灭吴的策略。
军事上高明，政治上幼稚。
对邓艾，司马昭一开始也没有玩阴的，而是让卫瓘告诫：遇事要上报，不要自专!
邓艾却表示凡事上报路途遥远，效率太低，应该便宜行事，“终不自嫌以损于国也”。
随即，他又上书表示：留陇右兵二万，蜀兵二万，造船备战，来年秋冬灭吴!
此外，他认为刘禅应封为扶风王，以董卓坞为郡，不必急着去洛阳，以免造成被迁徙的观感，不利于削弱孙吴抵抗意志。
可是，邓艾不是邓禹，司马昭更不是刘秀。
司马昭只是魏国的权臣，他必须确保对所有军队、地盘的完全控制!
司马昭下令钟会逮捕邓艾。
清洗，开始了。
不安的钟会
钟会，始终是司马昭最为担心的一个。
与邓艾不同，钟会是钟繇之子，出身望族颍川钟氏，政治基础雄厚。
邓艾默默无闻屯田二十多年，而钟会则很早就已引人注目。
早在夏侯霸投蜀时，就告诉姜维：钟会年纪虽小，但是最值得警惕的对手!
伐蜀前，钟会已是司马家的张良，朝中大小事务、官吏任免，多有插手。
某种程度上说，钟会虽一直跟着司马家混，但其实他与权臣司马家存在竞争的可能。
朝廷数次征他为太仆，他都坚决拒绝，一定要作司马家府官，也是因为他极力避免自己与司马家陷入竞争关系。
以钟会之明，他当然清楚自身的处境。
姜维，也看穿了钟会的心思。
姜维见钟会时，旁敲侧击：你已经功高不赏，以后可以作闲云野鹤吗?
钟会答：我还没有那么高的境界。
高手对话，一点就明。
在司马昭与曹家争权时，钟会就展现出了惊人的谋略。
如今，钟会既与姜维结盟，又遇到混乱的局面，自然萌发了搏一把的想法。
遗憾的是：司马昭，比钟会更精明。
仓促行事的钟会
司马昭下令钟会进讨邓艾时，表示：我已让人率数万人进入乐城(属汉中)，我也自率十万大军抵达长安，不久就要见你!
钟会大惊：我这里十几万人，解决邓艾绰绰有余!相国为什么还要带兵来呢?
司马昭的意思很明显：不能给钟会时间!
钟会计谋很多，给他时间，他很可能搞出名堂来!
可是，钟会军将领多为司马家心腹，钟会要把军队由司马家武装转变为反司马武装需要时间!
如此，钟会没有足够时间施展谋略，只有仓促行事!
钟会紧急召唤魏将，劫持诸将，打开太后密诏，表示要诛司马昭。
可是，仓促之间，行事不秘，魏军将士起事，诛杀了钟会、姜维。
钟会被杀后，一片打乱，邓艾部下前营救押送途中的邓艾。
卫瓘下令田续杀了邓艾。
二将皆死!
后果严重
尽管司马昭成功解决了钟会、邓艾之乱，但却付出了沉重的代价。
由于连续混乱，司马家为安稳形势，只得将大军及蜀汉君臣召回洛阳。
如此，蜀中一时陷入空缺，大量城池成为无主之地。
吴国趁机进攻益州，在永安为蜀留下的罗宪所阻。
罗宪独自抵抗吴军半年，最后要靠荆州方向魏军进攻才渡过危机。
可以说，司马昭以益州基地打造船只，三年灭蜀的计划由此大大延后了。
另一方面，钟会、邓艾同时被除，使司马家的武将素质严重不足。
不久，秃发树机能之变，晋军折损多名武将，展现出军力、将才的严重下降!
将才的折损，益州之地暂不敢任用，使司马家灭吴统一天下的进成延误了十余年!
根本原因
“二士争功”的悲剧，虽有邓、钟二人性格的原因，但其背后的原因是很深的。
1、平定益州后，稳定形势，历来是难题。
东汉时，吴汉平定公孙述后，残杀百姓，被刘秀责罚。
不久，蜀郡守将史歆举兵造反。
五代时，郭崇韬率军灭前蜀，回朝后被杀。
不久，孟知详建立后蜀，叛变后唐!
北宋初年，灭后蜀时，赵匡胤为防止混乱，及时派人前去监督。
但是，形势混乱之下，王全斌还是只得大杀，最后引得群臣皆说要杀!
天下未乱蜀已乱，天下已安蜀已安。益州之地，天然利于割据。
因此，平蜀后，如何稳定形势，是比平蜀更为复杂的任务。
这种情况下，君臣相疑，也就不足为怪了。
2、司马家夺权已到冲刺阶段。
此时，司马家的篡位，已经到了冲刺阶段。
夺权的最后一步，就是宗王出镇。
司马家夺权之初，力量尚有限，只能主要控制中军，而对外军则由郭淮、陈泰、诸葛诞、邓艾信赖的亲信异性将领担任要职。
司马家吸取曹魏因皇室孤立而灭亡的教训，决心由司马氏成员掌握外军。
因此，无论是曾多次支持司马家平定淮南叛乱的诸葛诞，还是司马家最为信赖的石苞、钟会、邓艾，都成了必须削权的对象。
对邓艾、钟会来说，交出兵权，或许可以像石苞一样，安享晚年。
可是，邓艾一心建功灭吴，钟会更是不甘退隐，彼此矛盾不可调和!
如此敏感的时间，如此敏感的地方，钟会、邓艾，自然难以全身而退了!