唐昭宗与杨复恭反目成仇的原因是什么呢？

唐僖宗是一个相对低调的人，所以他任用田令孜为执政官时，朝野似乎只知有田令孜，而不知有皇帝，杨复恭成为执政官后，基本上也是如此。感兴趣的读者和知秀网小编一起来看看吧!

但唐昭宗是一个比较好强的人，所以他愿意事事亲力亲为，这样一来，唐昭宗与杨复恭这位执政官之间的矛盾自然日渐增多。

由于与杨复恭不对付，所以唐昭宗认为应该压制宦官集团，这样才可以逐步中兴大唐，所以他试图通过重用朝臣压制宦官集团。

上在藩邱，素疾宦官，及即位，杨复恭恃援立功，所为多不法，上意不平;政事多谋于宰相，孔纬、张浚劝上举大中故事抑宦者权。

这样一来，朝臣与宦官集团之间的矛盾也变得日益激烈了。

事实上，唐昭宗后来之所以会在讨伐李克用的过程中功败垂成，一个很重要的原因就是：内廷与朝臣之间矛盾重重、互相拆台。

如果讨伐李克用胜利了，以张浚为代表的朝臣系统就更加强大，所以在围剿李克用的时候，以杨复恭为代表的宦官系统并没有积极配合张浚，相反还在暗地里不断使坏。

兵未交而孙揆被擒，幽、云俱败，杨复恭复从中沮之，故浚军望风自溃。

按照史书的说法，杨复恭之所以会这样做，是因为他与张俊之间有极深的私人恩怨。

初，张浚因杨复恭以进，复恭中废，更附田令孜而薄复恭。及复恭再用事，深恨之。上知浚与复恭有隙，特亲倚之;浚亦以功名为己任，每自比谢安、裴度。

实际上，在政治博弈的过程中，私人恩怨永远都是无足轻重的。因为站在政治舞台中心唱大戏的主角看似是某个具体的人，实际上其角力点在集团与集团之间，谁也不是一个人在战斗。

在这种背景下，主角的每一个重要决策，其实都关系着无数追随者的利益，如果一个人真把私人恩怨当成天大的事，那他随时都有可能出局。

张浚是朝臣的领衔人物，唐昭宗又试图通过提升朝臣地位的方式压制宦官集团，这就说明张浚与杨复恭之间的矛盾难以调和。这是两大政治集团之间在角逐利益，绝非他们两个人的私人感情可以左右。

因为有唐昭宗的支持，所以张浚一度凌驾于杨复恭之上。可张浚虽然获得了支持，却没能将这种优势转化为胜势。

张浚主持围剿李克用，结果被打得赔了夫人又折兵，导致中央政府的军事行动以惨败结束，张浚本人也被踢出了政治舞台。

诏再贬孔纬均州刺史，张浚连州刺史。二月，加李克用守中书令，复李罕之官爵;再贬张浚绣州司户。

在这种背景下，以杨复恭为代表的宦官集团地位再度提高。

唐昭宗和杨复恭之间发生冲突，到底谁是谁非呢?这个很难说。对此，只要看一下晋王李存勖和张承业之间的争斗就能明白。

大宦官张承业成为晋国执政官后，事事都要自己作主，处处都要限制晋王李存勖的权力，说起来就是为了晋国好，绝不是什么私利。

氪大家想想，如果李存勖在当时大造舆论，一个劲儿地打击张承业，最后肯定会弄得晋国越来越衰弱。如果事情真是这样发展的，人们在说起李存勖和张承业之间的谁是谁非时，会怎么评论呢?

我估计人们会说，这全是张承业的错，身为一个宦官，居然敢和自己的君主相争，他能是好人吗?

杨复恭与唐昭宗发生冲突时，肯定也有着高大上的理由：我这是为了帝国的根本利益，绝不是为了他的私利。

杨复恭这样做，到底是为了国家利益，还是自己的私利，咱们谁也不知道，甚至杨复恭自己也不知道。因为杨复恭自己恐怕也认为，自己就是为了大唐的根本利益，绝不是为了自己的私利。

但是从这两人相争的过程和结果来看，我们还是能分析出一点东西的。

唐昭宗上位后，多少有点像明末的崇祯皇帝，所作所为都充满了励精图治的意味，结果却是把事情弄得越来越糟糕。

唐昭宗之所以会这样进退失据，是因为他不明白一个道理：晚唐的权力平衡，主要靠宦官、朝臣和军人三足鼎立构成的。

在这种背景下，皇帝看哪个人不顺眼都行，因为另外两派大概率会帮着皇帝收拾那个人，只要皇帝把支持的天平倒向另外两派就可以了。

最初，唐昭宗通过支持以宰相张浚为代表的朝臣，压制以杨复恭为代表的宦官集团，但是在此期间，朝臣干得非常失败(讨伐李克用败得一塌糊涂)，所以这种努力失败了。

后来，唐昭宗又想通过提升外戚的方法压制宦官集团，但是遭到了杨复恭的强硬反击。

这件事的大致情况是，唐昭宗的舅舅想当节度使，被杨复恭拒绝了，皇帝这个舅舅在中央政府一度很狂妄，惹得杨复恭非常不开心，于是就把唐昭宗的舅舅扔到一个偏远地区当节度使，然后在路上把他暗杀了。

上舅王瑰求节度使，上访于复恭，复恭以为不可，瑰怒，诟之。瑰出入禁中，颇用事，复恭恶之，奏以为黔南节度使，至吉柏津，令山南西道节度使杨守亮覆诸江中，宗族宾客皆死，以舟败闻。上知复恭所为，深恨之。

这个事件的影响非常恶劣，使得杨复恭与唐昭宗之间彻底失去了转圜的余地。

大家必须明白一点，如果皇帝一心要灭掉某个人，通常是可以实现的，一切就看值得不值得。如果把事情办成“前门驱狼、后门入虎”，那么这事通常就不能做。

不惜一切代价灭掉一个自己看不顺眼的人，却使得比较稳定的权力格局倒塌，这显然不是一个成熟政客该干的事。

可杨复恭暗杀唐昭宗的舅舅王瑰，被唐昭宗视为不顾大局的表现：既然你不惜代价要搞事，那么我也绝不会怂，总而言之一定要让你明白，大唐的江山还姓李!

宦官拥有禁军指挥权后，通常会收养禁军将领为养子，这早就是一种风气，在以前也是被默认的潜规则。

但唐昭宗非要在这种事上大做文章：你杨复恭身为执政官，却收养众多禁军将领当干儿子，这是想干什么呢?

杨复恭说，我这是为了让他们更好地为您效力啊。

唐昭宗表示，如果你想让他们给我效力，为什么会让他们姓杨，而不让他们姓李呢?杨复恭答不上来，索性装聋作哑。

他日，上与宰相言及四方反者，孔炜曰：“陛下左右有将反者，况四方乎!”上矍然问之，纬指复恭曰：“复恭陛下家奴，乃肩舆造前殿，多养壮士为假子，使典禁兵，或为方镇，非反而何!”复恭曰：“子壮士，欲以收士心，卫国家，岂反邪!”上曰：“卿欲卫国家，何不使姓李而姓杨乎?”复恭无以对。

在这种背景下，唐昭宗开始穷追猛打，他不断提拔杨复恭的一个亲信将领杨守立，并且赐名为李顺节。

杨复恭的养子天威军使杨守立，本来姓胡，名叫弘立，以其勇猛果敢在朝廷的军队中闻名，人们对他都很畏惧。昭宗想要整治杨复恭，担心杨守立兴兵作乱，便对杨复恭说：“朕想把你的养子杨守立留在朕的身边。”杨复恭把杨守立引见给昭宗，昭宗赏赐给他新的姓名李顺节，派令他掌管朝廷军队各屯营营门的启闭，不到一年，提升为神策军的天武都头，兼任镇海节度使，不久又加封同平章事。

面对这种情况，杨复恭自然会做出反应，他认为李顺节背叛自己，于是经常给他穿小鞋，这也使得李顺节开始讨厌杨复恭。

在杨复恭击杀了唐昭宗的舅舅王瑰后，唐昭宗就利用李顺节与杨复恭的矛盾，迫使杨复恭离开了中央政府。

李顺节既宠贵，与复恭争权，尽以复恭阴事告上，上乃出复恭为凤翔监军;复恭愠怼，不肯行，称疾，求致仕。

到此为止，唐昭宗与杨复恭之间的矛盾完全公开化。

在这种背景下，杨复恭跑到四川北部，试图发动自己养子的力量清君侧。

复恭至兴元，杨守亮、杨守忠、杨守贞及绵州刺史杨守厚同举兵拒朝廷，以讨李顺节为名。

大家都该明白，所谓的清君侧，不过就是造反的别名而已，从汉初的吴王刘濞到唐中的安禄山，再到明初的燕王朱棣，他们都高举这样的旗号，有谁不是盖棺定论的反贼?

杨复恭一造反，李茂贞、韩建和王行瑜等已军阀化的关中大佬，都纷纷申请讨伐杨复恭。这些军阀化的大佬这样做的意思很明显，那就是借机再扩张一下自己的势力。

对此，唐昭宗也非常清楚，问题是，他已无力阻止这一切了，折腾来折腾去，唐昭宗最终还是扳倒葫芦起了瓢。

凤翔李茂贞、静难王行瑜、镇国韩建、同州王行约、秦州李茂庄五节度使上言：杨守亮容匿叛臣杨复恭，请出军讨之，乞加茂贞山南西道招讨使。朝议以茂贞得山南，不可复制，下诏和解之，皆不听。

最后的结果，就是杨复恭一系被这几个军阀大佬火并出局，中央政府的势力变得更加衰弱。

辛丑，李茂贞攻拔兴元，杨复恭、杨守亮、杨守信、杨守贞、杨守忠、满存奔阆州。秋，七月李茂贞遣兵攻阆州，拔之，杨复恭、杨守亮、杨守信帅其族党犯围走。杨复恭、守亮、守信将自商山奔河东，至干元遇华州兵，获之。八月，韩建献于阙下，斩于独柳。

在此过程中，李茂贞和韩建等关中军阀的势力变得更加强大，他们距离帝国都城比较近，一个不高兴就可以把枪杆子掏出来威胁唐昭宗。

到此为止，大唐中央政府由一个全国政权，彻底沦落为仅控制长安一隅之地的地方势力。关键是，它还随时受制于凤翔的李茂贞和陕州的韩建。

杨复恭叛乱一事告诉我们，围绕皇权的各种政治力量因平衡而存在，作为皇帝要懂得权术制衡。

宦官的确不是东西，可他们是平衡中的一环，如果皇帝非要强行清除宦官，那自然是可以做到的。氪问题是，做到之后，局势真会变得更好吗?恐怕不见得。

唐昭宗一直在试图励精图治，可他的所作所为，却是让平衡越来越难以维持。