知秀网 > 历史真相 > 正文

朱元璋杀了那么多的贪官 最后为什么越杀越多

很多人都不了解明朝贪官,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

决定一个帝国命运的关键因素是什么?小的来说是掌握帝王最高权力的那几个人,大的来说是文化属性。

日本、英国和德国这些曾经总是被人欺负的弱国、小国之所以能快速崛起,除了像明治天皇、俾斯麦和伊丽莎白一世这样的强力改革者之外,他们自身从文化属性上改变了才是关键。

很多明朝的粉丝想破脑袋也无法理解,为何朱元璋杀了那么多的贪官到头来还是没止住文官集团的做大呢?

作者这篇文章就从本质上来解说这个问题,真正的原因恰恰就出在朱元璋自己的身上。

·上层建筑决定一切

古人云:“水能载舟亦能覆舟”,这句话对吗?也对,也不对!

说它对,是因为这个一个泛泛而谈,是一个从矛盾积压到一定程度,农民起义最终被大地主利用的过程。

说它不对是因为历朝历代能真正决定一个帝国走向和命运的也就那两三个人,老百姓在中间起不到任何作用。

有句话叫做上梁不正下梁歪,中气不足底气泄。

尽管朱元璋诛杀功臣、建立锦衣卫、大搞海禁、推崇理学的出发点(对老朱家来说)都是好的,但我们先看看朱元璋先为他们老朱家自己都做了些什么:

1、朱姓皇室天下养(致使后来明朝财政危机);

2、大面积诛杀功臣(致使后来文官集团疯狂反扑);

3、建立锦衣卫(让原本合作共赢的君臣关系变成了敌我关系);

4、为了独占海洋贸易而大搞海禁(逼迫沿海数省几百万失去职业的渔民变成了“倭寇”);

5、强力提倡程朱理学(将虚伪文化推到了历史的高峰);

6、

对手下大臣过分苛刻(出仕的目的就是为了升官发财);

·法律仅仅只能治本

如果说明朝的《大明律》是明朝王法的话,那么明朝的《大诰》和锦衣卫就是法理之外朱元璋可以根据自己意愿随意发挥的法外之法。

法律仅仅是维持社会秩序的最后一道防线,而且在帝制时代,真正有所谓的真正意义上的法律吗?

看看朱元璋上面定的哪些政策,仅仅对别人有效,对他们老朱家自己有用吗?

仅仅是明朝自己这样吗?唐宋元明清,历朝历代,只要是帝制时代,什么时候做到过王子犯法与庶民同罪的呢?

所以,明朝的法是为皇室自身服务的法,是片面的法。

对于这一点,朱元璋可以通过锦衣卫和《大诰》这些东西来忽悠和威吓住老百姓,但他的这些伎俩能骗得了那些饱读诗书的文人墨客吗?

读得万卷书货于帝王家,读书人读书的目的就是为了封妻荫子,就是为了光宗耀祖。

既然你朱元璋自己都可以为你们老朱家留一个后门,并从中攫取大量的利益,那么那些读书人为什么就要按朱元璋设计去过那种又苦又累又穷的日子呢?

朱元璋太聪明了,但人家也不傻。你朱元璋这样的狠人活一天手下的文官武将就老实一天,一旦他死了,马上就会变天,因为是人都是自私和聪明的,不是吗?

明朝的历史可以分为两个阶段,这两个阶段分别是:

1、土木堡事变之前:朱元璋为代表的朱姓皇室的天下;

2、土木堡事变之后:文官集团和朱姓皇室共享的天下;

为什么朱元璋是文官集团做大的罪魁祸首

前面说了,真正决定一个帝国命运和荣辱强弱的不是法律和道德,而是这个帝国的文化属性。

朱元璋企图使用程朱理学这种压抑人本性的东西来规范所有人的道德和行为,并让他们从骨子里跪着接受皇恩文化,而他自己家族却想搞特殊,这可能吗?

但这样的结果是什么?是适得其反的抵触和背叛。

当所有文人都知道朱元璋玩的那套东西都是只为他们老朱家自己利益所着想的时候,他们为什么就不能自私一把呢?

这样的结果是什么?

1、制造了“土木堡之变”,将皇帝变成了一个个的傀儡;

2、制造了像红丸案、宫女叛变案、正德落水案和天启落水案;

3、反对皇室搞海洋贸易,他们自己却组建武装走私集团;

4、将武器和粮食卖给老朱家的敌人;

5、文官武将带着明朝的主力军投靠到了敌人的阵营中,并多次杀死自己的皇帝;

6、从各大藩王到文官集团,各种偷税漏税,将老朱家逼向了绝境;

7、表面都是满嘴仁义道德,背后却都在各种男盗女娼;

8、篡改史书,将所有责任都推到明朝皇帝的身上;

是问,如果朱元璋一开始就建立一个法制健全,公平公正的帝国,将老朱家的利益和帝国之内的所有人的利益都放到一个平等的位置上,那么还会有后来的文官集团和杀不尽的贪官吗?

有人説,朱元璋是古代的帝王,他怎么可能有现代法制社会的意识和觉悟呢?那么,既然朱元璋做不到这一点,明朝就必须要遵守两千多年兴旺衰败的往复历史。

要说明朝的贪官为什么杀不尽?因为整个帝制时代就是贪官的文化时代,上到皇室下到衙役,有一个不贪的吗?在这种文化属性下,又怎么可能杀得尽呢?