诸葛亮擅长用兵打仗,为何刘备讨吴不带上他呢?
2021-06-05 11:49:12
关于刘备征讨孙权的夷陵之战,历史上有许多疑问,这一仗师出无名,技战术粗糙,刘备输的莫名其妙,同时也是继关羽失荆州之后又一次国力大损。
关羽死后,刘备厉兵秣马,讨伐东吴。但却是以刘备打败而告终,最终刘备死在白帝城。
今天很多专家都认为,吴蜀的夷陵之战,蜀国是占有绝对优势的,甚至可能会一举灭掉吴国的!对于蜀国的失败关键一点就是不够谨慎。(也许,吴蜀大战,魏国肯定会趁虚而入的。不错,三家分裂的局面这确实是个很好的选择。可这个时候一静不如一动,动着先动静者后动,后动而先达并不容易。要知道,马超纵使没有演义中那样神勇,可是凭借他在西北少数民族中的号召力和影响力,曹魏还是很难得陇望蜀的。)
可见,如果刘备带上诸葛亮,即使诸葛亮没有那么用兵如神,可是凭借他的谨慎,蜀国战胜吴国仍然有着相当大的胜算!
但是不幸的是,刘备没有带上诸葛亮。夷陵战败后,诸葛亮就感慨的说,若法孝直在,则能止上令不东行,就复东行,必不倾危矣。也就是说,这是因为法正敢于向刘备直谏。我不认同这种说法,我认为,诸葛亮始终没有能够得到刘备的充分信任。这倒并不是说刘备认为诸葛亮靠不住,可能是因为刘备知道,行兵布阵不是诸葛亮所长。刘备入蜀带的是庞统,取汉中带的是法正。事实上,在刘备在死之前,诸葛亮就已经偏离刘备的军事核心。
也许蜀汉初定,大局尚需诸葛亮稳定也是其中的原因,但更多的是刘备的不信任,所以刘备伐吴没有带上诸葛亮。