知秀网 > 风云人物 > 正文

同样都是战败不久就去世 曹休和曹仁的死有猫腻吗

今天知秀网小编给大家准备了:曹休和曹仁之死,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

公元228年,东吴的鄱阳太守周鲂按照吴王孙权的主意,佯称得罪了吴王,要弃吴投魏。曹休于是率领骑兵、步兵共计十万往皖县接引周舫。当时魏明帝曹叡派出贾逵等四支军队攻打东关,司马懿则领兵进攻江陵,当时蒋济认为东吴将领朱然可能会从曹休后方进攻,东吴也随时有可能切断曹休退路,建议救援曹休。事实上,东吴方面也是打算这样做的,而且当时琅邪太守孙礼也劝谏曹休不可孤军深入,但此曹休立功心切,没有听从。遂进至石亭,在那里遭遇到陆逊、朱桓、全琮共约九万人的突然袭击,由于曹休此前毫无防备,就此被陆逊等人击败,虽然贾逵及时赶来支援,让曹休免于全军覆没,但此战曹休损失极大。其后,曹休愧疚不已,不久即病逝。

事实上,除了曹休外,曹仁也曾有过这样的情况,公元223年,濡须口之战仍在继续,当时曹仁率领数万人与东吴主帅朱桓对峙。当时朱桓手中只有五千兵马,于是他偃旗息鼓,伪装示弱,引诱曹仁来攻。曹仁果然中计,派遣其子曹泰突袭濡须城,又派遣将军常雕督领诸葛虔、王双等人,早晨乘坐油船另外袭击中洲,而当时朱桓曹泰,并派遣将军严圭攻击常雕等人,导致常雕被斩,王双被擒,战死者数千人,曹仁吃了败仗后不久就去世了。曹休和曹仁都是战败之后不久就去世,他们的死有没有什么猫腻?

事实上,虽然各国都有类似“败军者抵罪,失利者免官爵”或者是“败军者必诛”等军法,但胜败乃兵家常事,不能说一打败仗就要被杀,如果真是如此,当时就没有人敢领兵了,因此这些军法并不具备必然性,只能说会执行到什么程度。正因如此,赤壁之战后曹仁失了南郡也没事,可见至少在曹魏,战败不见得一定会被杀或者被降官职。

而曹仁的死,更可能与公园233年的那场大瘟疫有关,当时战区爆发瘟疫,东吴损失惨重,估计曹魏也好不到哪去,因此曹仁可能是因此而去世的。至于说曹休的死也是有原因的,毕竟战败后的曹休一直有心结,最终痈发而死,而魏明帝曹叡对曹休一直很好,他不至于说曹休打了一场败仗就要杀曹休,因此曹休应该也是因病去世的。

笔者认为,曹仁和曹休在吃了败仗后去世,不过是巧合而已,并非帝王蓄意谋杀将领。