糜芳跟着刘备奋斗了大半辈子，为何后来投降了孙权？

说到糜芳，大家都会想到什么呢?下面知秀网小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

糜芳的投降一直是一个讨论的热点问题，个人通过史料分析的结论如下：

关羽作为荆州三郡(南郡、零陵郡、武陵郡)的一方大将，由于政治能力的缺陷，关羽无法实行对荆州的有效统治，这导致刘备占据的荆州三郡的官吏对于关羽的凝聚力和向心力不够强，最终在外敌入侵和内部矛盾激化的条件下，大批刘备集团中驻守荆州的文武官僚在短短三个月内尽数归降孙权，荆州三郡被孙权占领。而糜芳不过是当时荆州文武投降孙权的一个代表而已，他的投降并不特殊。

我们首先依照史书的记载看看建安二十四年(219年)从关羽北伐到荆州三郡的失陷过程，时间顺序依照的史料是编年体史书《资治通鉴》，白话简要描述如下：

七月。刘备在益州自称汉中王，大肆封赏群臣，刘备当时派遣费诗来到荆州拜会关羽，赐予关羽官爵印授，应当也是此时费诗带来刘备的密令，让关羽带兵攻打襄樊地区，以此与刘备在益州的军事行动遥相呼应。之后关羽向樊城地区发动北伐，曹仁困守樊城，同时曹仁为了防御关羽，派遣于禁、庞德驻守樊城的北面。八月。樊城一带下起了大暴雨，汉水暴涨，于是向周边地区蔓延，于禁和庞德所部被大水冲垮，关羽趁势攻打曹军，于禁所部大败，于禁投降保命，庞德被杀。随即关羽猛攻樊城，曹仁一度想要弃守樊城，但是最后被满宠劝服。同时关羽派兵包围襄阳，南阳地区岌岌可危。不过随后徐晃所部士卒赶到，稳住了曹兵的溃败，关羽所部和曹氏军队形成相持阶段。十月。曹操率领主力部队赶到洛阳，不过他听取手下的意见，并未亲自带兵来到战场，而驻守在摩陂，同时派遣军队援助徐晃，此后徐晃打退关羽的进攻，但是关羽的攻势并未停止。就在曹操和关羽僵持的时机，吕蒙从浔阳出发，白衣渡江，尽数消灭关羽的沿江哨所，随后士仁在公安投降，糜芳在江陵投降。关羽听闻消息后，被迫后撤，此时孙权赶到江陵，劝降关羽麾下的治中从事潘濬投降，治中从事负责州刺史所属诸曹的文书管理，对于荆州的情况一清二楚。所以孙权很快平定荆州三郡的叛乱。十一月，荆州的刘备集团势力，宜都太守樊友逃跑，荆州境内的部落酋长和各个大姓陆续归降东吴，随即吴将陆逊攻克秭归，关羽的后路切断，此时关羽身边的士卒尽数逃跑，只有十余名骑兵跟随，十二月，走投无路的关羽父子被吴军追剿，最后被捕杀害。

从《资治通鉴》大家也能看到，孙权占领刘备所属荆州三郡的速度是极快的，并且在是三个月之内消灭刘备残余势力之后，荆州三郡并未出现危及孙权统治的汉人叛乱。无论是孙权占领荆州三郡还是此后刘备的伐吴之战，荆州大族未曾发动对于孙权的反叛。

在这两次刘备和孙权的争斗中，荆州三郡唯一大规模支持刘备、对于孙权大规模叛乱的武装力量是武陵郡的“蛮夷”，事迹有两个：

1.孙权占领荆州三郡时的叛乱，被孙权轻易平定。

武陵部从事樊伷诱导诸夷，图以武陵附汉中王备。

2.刘备举行伐吴之战时，马良联系武陵郡蛮夷叛乱响应，后来也被孙权击败，马良死于武陵郡。

二月，先主自秭归率诸将进军，缘山截岭，于夷道猇亭驻营，自佷山通武陵，遣侍中马良安慰五溪蛮夷，咸相率响应。

由于荆州“蛮夷”力量弱小，地处偏僻，如同东吴境内的山越一般，无法对于孙权形成有效威胁。那么问题就来了：

为什么孙权能在三个月稳固荆州三郡，使之成为孙氏的基本盘?是孙权的魅力大吗?可能答案在于荆州三郡最高统治者关羽身上。

关于历史上的关羽的真实模样，同时代的蜀汉人有过评价，主要有三人：

1.陈寿。

我想《三国志》的作者蜀汉国人陈寿的体会更深，关羽作为蜀汉的大将之首，他的身死对于蜀汉的刺激是巨大的，这势必会引起蜀汉统治阶级的反思。陈寿作为史家，他对于关羽的评价肯定带有蜀汉人的看法：

羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。 关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

2.杨戏

蜀汉人杨戏在所作的《季汉辅臣赞》中提及关羽，也有一句话：

关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。

杨戏的话语是对于蜀汉诸臣的称赞，可是他也提到了关羽的缺憾，“交代无礼”不过是对于“刚而自矜”的修饰而已。

3.廖立

廖立是荆州人，曾在关羽麾下担任过长沙郡太守，孙权攻取荆州三郡时，廖立逃出荆州回归益州。而且廖立本人十分直率，后以直言犯禁遭到流放，他对于关羽有过评价：

是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。

翻译为白话为：

这是关羽仗恃自己的勇威声名，带兵作战无方，主观臆断任性而所致，故此前后几次丧师失众。

廖立的直言也从侧面描绘了关羽的模样，这句话固然有廖立的牢骚在里面，也从侧面说出了关羽自傲的一面。