知秀网 > 风云人物 > 正文

李牧对于赵国而言意味着什么?李牧去世后没多久,赵国就亡了

今天知秀网小编为大家带来了一篇关于李牧的文章,欢迎阅读哦~

战国有四大名将:白起、王翦、廉颇、李牧。这四人中,李牧看似并不起眼,包括《史记》对李牧的生平描述也就百余字,但正是这百余字,告诉后人:李牧是战国后期最杰出的将领,虽有王翦、廉颇并于世,但没有之一。

廉颇之名,自小因司马迁细致描写的“负荆请罪”而家喻户晓。这位战功赫赫的名将虽然居功自傲,表现了他的狭隘,但一旦认识到错误,立即“肉袒负荆”前去谢罪,这比战场杀敌需要一种更大的勇气,因而为司马迁所敬佩,经过作者的精心编撰,这段故事已成为流传千古的历史佳话。

而李牧虽不是主要人物,但作者也着力突出他们各自的特点。比如说李牧不求虚名,只重实绩,常给读者留下鲜明印象。

李牧早期,是守备匈奴的良将,他有着超凡的军事才能。他深知匈奴骑兵灵活善战、草原更是匈奴作战的主战场,于是他坚持避不交战、固守营垒的方针,不仅守住了兵马物资,而且使得匈奴叫苦连连(无法掠夺食物)。

但正是因为这种战略方针不具备战功性,所以李牧的决定引起赵国守边的官兵的不满,他们认为自己的主将胆小怯战,匈奴人则说他胆小如鼠,就连赵王也认为李牧是一个徒有其名的庸才,将李牧撤下,换上其他主将。

新任主帅“初生牛犊不怕虎”,连连出战、却连遭败仗。不仅军马损失惨重,而且被劫掠大部分粮草,边境上更被惹得无法耕田、放牧。赵王无奈,只好再请李牧再次出任。

李牧心有不满,坚决闭门不出,坚持称病。赵王实在找不出能够代替李牧的戍边将领,就一再强使李牧出来,让他领兵。李牧说:“王必用臣,臣如前,乃敢奉令。”大王若想用我,可我还会采取之前的方法,大王若是同意,我才敢上任。赵王只能答应。

再次出任的李牧,仍像往常一样,每天宰杀几头牛犒赏士兵,教士兵练习射箭骑马,小心看守烽火台,多派侦察敌情的人员,对战士待遇优厚。这又苦了匈奴,匈奴好几年都一无所获,但又始终认为李牧胆怯。

这时候李牧预期的效果达到了:边境的官兵每天得到赏赐可是无用武之地,都愿意打一仗;而匈奴认定李牧胆小,不敢出战,对阵地毫无戒备。于是李牧就准备了精选的战车一千三百辆,精选的战马一万三千匹,敢于冲锋陷阵的勇士五万人,善射的士兵十万人,全部组织起来训练备战。

同时让大批牲畜到处放牧,放牧的人民满山遍野。匈奴小股人马入侵,李牧就假装失败,故意把几千人丢弃给匈奴。单于听到这种情况,就率领大批人马入侵。李牧布下许多奇兵,张开左右两翼包抄反击敌军,大败匈奴,杀死十多万人马。

这一战,使得匈奴元气大伤。此后十多年,匈奴不敢接近赵国边境城镇。李牧也因此战,威名大振,军事才能跃然纸上。

在廉颇负气出走魏国后,李牧成为赵国唯一的顶梁支柱。

公元前243年,赵王派李牧进攻燕国,李牧率千人攻下燕国的武遂(现河北省徐水县西北的遂城镇)、方城(现河北省固安县南)。或许有熟读战国史的认为燕国在战国七雄中一直不强势,打不过赵国也不足为奇。那就来看看李牧最著名的两场战役。

肥之战与番吾之战。前者是围歼战的范例,后者则是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例。而且两战均是李牧以一己之力力克秦军主力。也是在肥之战中被封为赵国的“武安君”(与秦国白起同封号)。

公元前229年,秦王嬴政看出赵国由于连年战争,再加北部代地地震,大面积饥荒,国力已相当衰弱。秦王嬴政乘机派名将王翦亲率主力领兵几十万进围赵都邯郸。赵国明选一下,此时李牧显得相当重要,可以说是赵国最后一根稻草!

王翦面对李牧布下的铜墙铁壁,深知无法强行攻占邯郸之地。于是禀告秦王,再行反间故计,派奸细入赵国都城邯郸,用重金收买了那个诬陷过廉颇的赵王迁近臣郭开,让郭开散布流言蜚语,说什么李牧、司马尚勾结秦军,准备背叛赵国。

《史记》载:“赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受命,赵使人微捕得李牧,斩之。废司马尚。”当赵王听到消息后,昏聩无能的他一听到这些谣言,不加调查证实,立即委派宗室赵葱和齐人投奔过来的颜聚去取代李牧和司马尚。

一直信守“将在外,君命有所不受”,重视独立行事权的李牧接到这道命令,为社稷和军民计而不从,赵王暗中布置圈套捕获李牧并斩杀了他,司马尚则被废弃不用。当李牧一死,“王翦因急击赵,大破杀赵葱,虏赵王迁及其将颜聚,遂灭赵。”

从李牧的死,到赵国亡国,前后仅仅3个月。所以“李牧死,赵国亡”一话,实在是精辟,而非空穴来风。