知秀网 > 未解之谜 > 正文

刘邦给韩信的三不杀是什么 吕后为什么敢抗旨杀韩信

很多人都不了解韩信三不杀,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

韩信是汉初三位杰出人物之一,被称为汉代有名的将士。为汉人的建立做出了巨大的贡献。传说刘邦曾经答应韩信三不杀。最终,韩信死于吕后之手,那吕后是否可以被视为抗旨而杀韩信呢?

根据传说,吕后不是省油灯,所以当他将韩信放在袋子里并悬挂在空中时,他命令他不要从下面看天空或地面,用棍子殴打他到死。因此,吕后成功地避免了所谓的三杀,并成功杀死了韩信。

但是这些说法都是具有传奇色彩的。即使传说是真的,吕后杀死了韩信,这是否抗拒刘邦的旨意,也就是刘邦是否会追究这一问题。如果想因为吕后违抗旨意而给她定罪,那只有三种可能性。吕后杀韩信让刘邦不满,刘邦是否对吕后杀害韩信到不满?显然不是,但这可以从刘邦与其他大臣打交道的习惯中可以看出。

那时,想要除掉一个大臣,刘邦不需要亲自动手肯定会更好,韩信毕竟是大功臣,但即使被判有罪,吕后看起来没有任何犹豫,杀害韩信干净利落。很难相信刘邦没有事先默许。此外,由于刘邦此后不追究责任,可见刘邦对此并不排斥,也无意追究责任。

官员们不满吕后的行为而对她定罪,即使刘邦承认他不想追究,但也未必能如他所愿。例如,刘邦晚年改立太子的事,最终因一百人的抵抗而失效。所以有大多数官员想追究,刘邦可能也会随大臣意见追究吕后。

让我们看一下谁是除吕后之外还参与谋杀韩信的人,是汉初三位杰出的大臣中的另一位萧何,萧何和韩信之间的故事大家应该都听过,成也萧何败萧何就是从他俩的故事中来的。

萧何的位置是什么?他是丞相和百名官员的头,并且能够与吕后合谋杀害韩新,而刘邦没有下令。他大概率遵循了刘邦的指示。作为杀害韩信的参与者,萧何是不会让别人将其定义为抵制法律的罪犯。我认为百官的目标不是判定吕后抗拒法律,而是要萧何的丞相位置。

萧何在朝廷中也是中心人物,在他的明确反对下,数百名官员之间不可能有动荡的关系,而数百名官员之间的动荡关系始终是想要有所收获。即便如此,他们真的坚持寻求正义,让吕后被撤,萧何被处置,对他们有什么好处呢?韩信也不能再活过来。

张良对此事耿耿于怀,当然还有其他可能性。如果传说中的“三不杀”是张良当时的计划,张良可能会对此问题大惊小怪。但是真的有可能吗?实际上,这个问题本来是很多疑点的。张良绝对不是要保护韩信,而是要杀死韩信。

为什么像张良这样的人会规定“三不杀”,不如直接向刘邦索要金牌,以免韩信死亡?后来人们经常将其称为所谓的红皮书铁。条件越多,可以利用的漏洞就越多。

总结:张良的三不杀可能不是为了保护韩信,而是要杀死韩信。即使不是,张良也会坚持不追究这个问题。张良是一个不想招揽事情上身的人,他不会让自己引起别人的过度关注。而且张良当年在刘邦想要将太子废掉的时候,是为吕后说话的。都是和吕后一伙和刘邦站对立面,现在更不会为了韩信而破坏他和吕后的关系,要追究吕后抗旨,就真的很搞笑了。

因此,更恰当的说法是张良首先保护韩信,然后再通过计谋杀死韩信。由于没有进行调查的可能性,这一问题不被视为抗旨,也没有人承担任何责任。实际上,这在历史上是正确的。刘邦和韩信的故事给后代重要的启示。高祖皇帝是天下统治者,韩信只是刘邦打天下时候的一颗小小棋子。