李隆基夺权上位后 第一件事为何就是杀上官婉儿这个弱女子

很多人都不了解李隆基和上官婉儿，接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

“昭容上官氏，相门积善，儒宗雅训，文学冠时，柔嘉顺则......贤明之业，经济之才，素风逾迈，清辉益远。”——李显《起复上官氏为婕妤制》

上官婉儿这个女子在唐朝相关历史剧中的戏份向来不少，她是女官也是后妃，是文学家也是政治家，她只活了46年，留下的传奇故事却比很多男子还丰富多彩，史官对她的评价毁誉参半，这一切源于上官婉儿生前深陷唐朝的政治争斗漩涡中：

史书记载，上官婉儿死于李隆基的一句命令，而这句命令是李隆基发动宫廷政变后传达下去的，也就是说，李隆基夺权时将上官婉儿视为了必须第一时间铲除的敌人，可上官婉儿只是个女子，为何李隆基对她的敌意那么大，或者说上官婉儿究竟有什么让李隆基不可忍受的地方呢?

从唐中宗李显写的那篇《起复上官氏为婕妤制》就能看出，上官婉儿的才能在当时是得到公认的。上官婉儿出生于664年，也就是祖父上官仪因为起草废后诏书遭到武则天报复，被杀掉并株连家族那年。关于她出生，《旧唐书》里有段很有趣的记载，说她的母亲怀着她时梦见有人送来大秤，街上占卜的人据此推断这个孩子将来会“秉国权衡”。

结果上官婉儿的母亲分娩后生了个女孩，旁人听说后都笑出声，认为那占卜的不准，女子怎么可能掌握国之权柄?当然后来则天女皇的横空出世告诉了他们凡事无绝对，女子连皇帝都能当，当个类似宰相的国家级顾问，又有什么稀奇?

上官仪获罪后，按照当时的唐律，上官婉儿逃过一死，被没入掖庭为奴婢，这实在是个糟糕的人生起点。

但上官婉儿和汉朝那位幼年就遭过牢狱之灾的汉宣帝刘病已一样励志，他们都成功走出了困境，并且在这困境的基础上实现了人生逆袭。上官婉儿在母亲的教育下精通文史，14岁便表现得令人惊艳，《景龙文馆记》说她被武则天召见时“援笔立成，皆如宿构”，意思是上官婉儿有捷才，写文章又快又好。

武则天是个被人骂还能笑着夸对方有才华的政治家，其胸襟气度连一般男子都无法比，她惊异于上官婉儿的出色，立刻就给了她“才人”名分让她留在自己身边当秘书，上官婉儿在武则天时期揽下了不少工作，包括但不限于为武则天起草诏书敕命，处理百官奏表，两个奇女子相处了27年，留下无数传说轶闻。

毫无疑问，武则天时期上官婉儿有了丰富的工作经验，“巾帼宰相”名不虚传，神龙元年(705年)武则天被迫退位时，时年41岁的上官婉儿换了直属上司，接位的唐中宗李显将她封为昭容，她名义上只是李显的妃子，但实际上仍然以秘书身份在李显身边起重要作用，起草诏令有她负责，设立修文馆品评天下文士也是上官婉儿主持，她决定着大唐文学的风格走向。

如果按《旧唐书》说的，上官婉儿在唐中宗时期还干了不少淫乱宫闱，结党操纵朝纲的坏事儿，比如侍郎崔湜就与她私通，得到她的提拔庇护，即使卖官鬻爵也有上官婉儿和李显最宠爱的韦皇后母女撑腰，被轻轻放过。但后世史学家通常认为，关于上官婉儿的一些黑料是唐玄宗时期添油加醋写出来的，历史上的上官婉儿，和新旧唐书里说的不同。

2013年，上官婉儿的墓葬在咸阳市渭城区北杜镇邓村北被发现，其墓志和唐代史料形成了很多矛盾，比如《唐会要》记载李隆基杀上官婉儿后很快便后悔了，开元初年，他还主持出版了上官婉儿的文集，让当时的宰相张说写序;但根据那篇序，真正要留上官婉儿作品的人是太平公主，文集编纂一事也发生在李隆基他爹唐睿宗李旦在位时期，跟唐玄宗没啥关系。

这意味着唐玄宗所谓的杀上官婉儿后又因为“惜才”懊悔，表现出了一个明君应有气度，纯属美化之语。上官婉儿死于公元710年的唐隆政变中，这场政变的背景是唐中宗李显猝然暴崩，皇后韦氏独大，她扶持中宗第4子李重茂登基自己站在背后操控，而她背后的集团为了自己利益，动了推她出来效仿武则天称帝的念头。

身为临淄王的李隆基当机立断，联合姑姑太平公主发动政变诛杀韦皇后等，《资治通鉴》记载，上官婉儿在这场大变中表现得非常镇定：

“隆基入宫，昭容执烛帅宫人迎之，以制草示刘幽求。幽求为之言，隆基不许，斩于旗下。”

她呈上了自己之前和太平公主拟定遗诏、立李重茂为帝的诏书，表示自己从来都站在李唐皇室一边，没有和韦氏集团共同作乱的意图。但李隆基仍然杀了她，当时太平公主不在场，来不及求情救下上官婉儿，事后，她非常哀痛，出了一笔巨款(五百匹绢)安葬，而且，上官婉儿的墓葬，基本就是太平公主的家族墓范围内：

她墓葬附近葬着太平公主的第一任丈夫薛绍，第二任丈夫武攸暨，以及太平公主的女儿万泉县主，距离都不太远，可想而知这两个女子曾经多亲密。但，在唐玄宗修改之后的史书资料里上官婉儿却成了依附韦皇后母女兴风作浪的妖姬，这和墓志记载的矛盾：

“韦氏侮弄国权，摇动皇极。贼臣递构，欲立爱女为储;爱女潜谋，欲以贼臣为党......昭容泣血极谏......请饮鸩而死，几至颠坠。”

上官婉儿劝中宗李显别信韦皇后和安乐公主那套，与韦氏针锋相对试图破除阴谋，她支持中宗的儿子而不是女儿，为此还服了毒，李显找了一堆名医才救下她的性命。如果上官婉儿真像史书中说的那样跟着韦氏乱来，为什么李隆基入宫时她会毫无危机感地主动去迎接?

很可能，上官婉儿成了李隆基为韦氏集团加罪状的一个工具，所以史书上说是她导致中宗太子李重俊逼宫，是她与武三思私通推崇武氏，也是她迷惑唐中宗，而李隆基站在维护李唐皇室的正义立场上杀掉了她，换成任何一个聪明的王爷，也会这么做，因为李隆基无法忍受任何武则天残余势力，更无法忍受上官婉儿和太平公主联合起来，对他的地位形成威胁。

红颜薄命，自古如此，正如当代学者蒙曼所说的，上官婉儿有智有才，只是在李唐政治风云中很难保全自己，随风而倒，最终死在了李隆基的无情命令下。上官婉儿死后仅3年，太平公主也被李隆基连根拔起，随即与她有关的人墓葬都遭到了破坏，其中就包括上官婉儿之墓。

这个“巾帼宰相”的故事并不像很多电视剧里演绎的那么单薄，她背了太多不属于自己的罪名，成了封建时代皇权下的牺牲品......