秦朝只维持15年就灭亡的原因，真的只是因为苛政吗？

大家好，说起秦朝的话，各位一定都有所耳闻吧。

秦朝是封建社会可以从分封制进入郡县制的重要王朝，秦朝的武力之盛可以从灭六国而一统看出，成为中国历史上第一个大一统的王朝，但是这个王朝仅仅经历了短短的15年就湮灭在了历史的长河呢?仅仅是因为苛政吗?答案肯定不是的，秦朝的灭亡是多方面的。

第一、信义丢失

春秋战国时期，各国你方唱罢我登场，一直处于连年征战当中，秦国经过商鞅变法成功变成强国，铁血政策虽然让国家强盛了，但是也和其余六国人民结下了血海深仇，世代难忘，就拿长平之战来讲，秦国一战消灭了赵国二十余万人，作战当中死亡无可厚非，但是随后的坑杀剩余二十万人，这让赵国臣民怎能忘记。

周赧王十六年，当时秦昭襄王约楚怀王武关会面，秦国却将楚怀王押解至秦，直至客死他乡，这种行为怎么不让楚国的子民感到愤恨，秦始皇还没登基称帝之前，在攻伐齐国时诱骗齐王降秦，降秦后却不兑现可得五百里封地的承诺，而是将齐王迁到共县的野外树林，把一国之君活活饿死。

如果秦始皇统一六国之后，能行休养生息的政策，上述事情只是一些黑点而已，饭后闲谈的东西而已，随着时间的推移，六国子民会慢慢忘记国仇家恨，并不会从根本上影响到秦朝的统治，毕竟对大多数人而言，这些人物和事件都离自己太远，为什么要为了他们牺牲大好的生活?

但是秦朝不仅不讲信义，而且还过度驱使百姓，这就导致了六国子民的反感，这些也就成为了加深他们对秦朝愤恨的理由，“暴秦无道”是当时天下人对秦朝最深的印象。

第二、政策未能及时作出调整

秦国之所以强盛，得于商鞅变法后以耕战奖赏百姓，百姓通过耕田以维持生活和国家所需，通过参战以军功获取富贵。这种制度之下，百姓对战争就有了积极性，也保证了秦国上下一心，因而造就了一支令世人闻之丧胆的虎狼之师，对于秦始皇一统天下有着莫大的帮助。

天下统一之后，没有了大规模的对外战争，建设国内成了最为迫切的事情，耕战奖赏所能发挥的作用越来越小，在统一前，还可以通过掠夺其他诸侯国的财富满足庞大的奖赏需求，六国统一后，对外战争减少，无法掠夺他国财富，就只能用有限的财富满足奖赏所需的庞大开支，这就等于肉越分越少了，所以在秦末的大起义中，秦朝没有重启军功制，用战功来奖励人的作用也就丧失了。

而且，秦朝还大兴徭役，做徭役只有付出，并没有回报。久而久之，参与田耕的人越来越少，百姓通过自己努力获得奖励的渠道越来越少，耕种用于奖励百姓的作用也在逐步丧失，秦国赖以强大的耕战制度，在秦一统六国后迅速地失去效用，秦军的战斗力也因此急速下滑，没有奖励的苦役也让百姓越发不满。

虽然，攻击匈奴、修长城、修驰道这些都是利民之举，而且是百年大业，但对于一个刚刚结束战乱的社会而言，绝不能操之过急，任何政策都要考虑当时的社会状况和百姓的承受能力，逐步完成，至于修阿房宫那更是浪费民力。

第三、律法过于严格

一统天下之后，当时的丞相李斯曾建议秦始皇：“有人敢谈论诗经、尚书的，一经发现便在公开场合处死，以古非今的人夷三族，官吏知道罪行而不举报，以相同的罪处罚”。

秦始皇不但同意了，而且还全国实行，这种律法对于原先的六国子民来讲，一下子难以承受，民众稍不注意就会违法，而且秦朝实行的是连坐制，往往一人犯法，牵连之人甚多，秦朝的刑罚又以死刑、砍手、跺脚、削鼻子的肉刑为主，稍一违法就会有性命之忧。

秦二世胡亥在继位之后，并没有像后来的二世皇帝一样，宽厚仁慈的做派，不去改变这种残酷的刑法，而是在秦始皇的基础上进一步加重了秦律的严刑峻法，刚被纳入秦朝统治范围的六国百姓，因为难以马上适应秦律，不少人因此丢了性命，在大街上很容易就能看到身体不全的残疾人。

灭六国时和秦朝前期，靠着武力和刚刚灭掉六国的余威，也许还能让天下忌惮，可是，靠武力和刑罚来维持的统治又能维持多久?如果只立威不立恩，民众只是受迫于一时，武力随时都有衰竭的时候，因为武力和刑罚最终都需要得到平民百姓的支持，没有大量的人力，如何打仗?如何保持武力?

总而言之，秦国在统一之后，秦朝并没有根据当时的情况及时做出改变，没有制度符合当时社会环境的国策去安抚其余六国子民，去收拢天下百姓的民心，而且一味的继续沿用以前的制度，最终造成了“暴秦”的局面，在加上秦始皇驾崩，为了皇位，二世之间的倾轧，白白的进行内耗过甚，所有的因素加起来，就导致了秦朝的覆灭。