古代打仗动辄便是数十万大军 古代真的能够出动那么多兵马吗

今天知秀网小编就给大家带来古代打仗，希望能对大家有所帮助。

在古代战争中，动辄便是数十万大军，例如战国时期“长平之战”，秦赵出兵多达百万;又如新莽末年“昆阳之战”，王莽出兵42万;再如东晋十六国时期“淝水之战”，前秦出兵多达112万等等。那么，在生产能力相对落后，运输补给能力相对较差的古代，真的能够出动如此多的兵马吗?其实关于这个问题，我们要分两种情况来看。

情形之一：征兵制下出兵数量极为夸张

典型例子：秦汉征兵制、隋唐府兵制、明朝卫所制

古代军事制度中，征兵制和募兵制乃是军队组成的两种主要方式，虽然历代王朝皆采取两种制度并存的方式组建军队，但却均存在一定的侧重点，秦汉、隋唐(中前期)、明朝便是典型的以征兵制为主，募兵制为辅。

所谓征兵制，便是国家依靠行政手段强制征集百姓补充军队的制度，其典型特点便是战时为兵、闲时为民，而其典型代表便是秦汉的征兵制、隋唐的府兵制和明朝的卫所制。

1、秦汉征兵制

从春秋中后期开始，各诸侯国便开始相继改革田制和军制，从而打破了奴隶不准当兵的限制，开始将兵役扩大至所有男丁。战国时期，各诸侯国开始普遍推行郡县征兵制，即按郡、县、乡、里等行政体系征集境内丁壮为兵。于是，各诸侯国除了魏武卒、秦锐士等少数精锐部队为职业军人外，战争时期出征的军队大多以征兵制为主，百姓们平时务农，农闲时则要接受军事训练，战争爆发时则应征入伍出征作战。

根据云梦秦简《徭律》和《戍律》的记载，当时各诸侯国主要采取“卒更”、“践更”、“过更”、“赀徭(戍)”和“居役”等方式，确保所有适龄男子全部接受军事训练，从而保证战时国家的动员能力和军队战斗力。另根据《云梦秦简·编年纪》的记载，秦国不仅是普通百姓，就连官吏也要接受军事训练，只有达到一定爵位才可免征。

根据《汉仪注》等史料的记载，战国时期的百姓自15～17岁起役，60或65岁而免。如秦国规定，凡17岁的男子必须向官府登记，申报姓名、年龄、健康状况等，称为“傅”。傅籍后，随时应征，至60岁免役，有爵位者则可提前至56岁止役。

在《商君书·兵守》中，则有“三军：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也”的记载，可见国家一旦陷入生死存亡之际，基本可以说是男女皆兵，从而达到最大动员能力，《汉书·严安传》也有类似记载。彼时，一旦战争爆发，“十丁抽一”几乎就是常态，而在危及国家存亡的战争中，甚至可以达到“六丁抽一”，乃至“男子当战，女子当运”的地步。直到汉武帝后，国家出征才开始逐渐以募兵制为主，至东汉后募兵制开始逐渐取代征兵制。

2、隋唐府兵制

隋唐府兵制其实早在南北朝时便已经开始出现，东魏于“邙山之战”中败于西魏，为了补充兵力，于此后数年内不断收编关陇汉人豪族的乡兵部曲，选任当州豪望为乡帅，后建立起八柱国(大将军)、十二大将军、二十四开府(又称二十四军)的府兵系统。

后历经宇文泰、宇文护的发展，至北周武帝年间，改府兵军士为“侍官”，将府兵纳为皇帝的亲军，不隶属国。同时，广募汉民入伍，免其服役，只要一人充当府兵，全家即编入军籍，不属州县。军人及其家属居城者置军坊，居乡者为乡团，置坊主、团主以领之。

隋朝建立之后，隋文帝杨坚于开皇十年(590年)下诏，“凡是军人可悉属州县，垦田籍帐，一与民同，军府统领，宜依旧式”。自此，府兵本身归军府统领的组织系统虽然保持不变，但却标志着兵农合一的完成。

唐朝基本沿用了这一制度。根据《历代兵制》和《唐六典·兵部》的记载，唐初规定，内府即“三卫”“五府”之兵，从二品至五品官家子孙中征集，非高官子弟不得跻身此列。而设于诸道折冲府的外府之兵，“皆取六品以下子孙及白丁(无爵人家)无职役者点充”。

年龄一般在20或25岁以上，56或60岁以下，每3年或6年点选一次，“财均者取强，力均者取富，财力又均，先取多丁”(《唐律疏议擅兴》)。为兵者依均田令授田，免租庸调，并可立功得爵入官。凡出征作战或番上宿卫，须自备一定武器、资粮。

府兵制乃是唐朝初期的主要兵制，直到唐中期均田制遭到破坏之后，府兵制才开始衰败，征兵制逐渐被募兵制取代。

3、明朝卫所制

在反元建国这段时期，明朝积攒了大量兵力，战乱年代一口吃的便可养活一个士兵，可随着天下平定，朝廷要养如此多的军队，却并不是一件易事，为了减少朝廷负担，朱元璋于洪武十七年(1384年)在全国各军事要地设立卫所，正式建立卫所制。

卫所制下，每卫下辖五个千户所，每千户为一千一百二十人，设千户。千户下辖十个百户所，约一百一十二人，设百户。百户之下又设总旗、小旗等单位。卫所官兵于各地开垦屯田耕种，从而实现自给自足，而负责屯田种地的，便被称为屯军，而负责驻守操练的，则被称为旗军，两军定期轮换。

卫所之中，除了京城的上直卫等为皇帝亲军外，各地卫所分别受各省省都指挥使司统领，隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所。而为了确保卫所充裕，朝廷还设立了一套军户制度，军户为世袭，且管理颇严格，除籍十分困难，大致上除非丁尽户绝、家中有人成为高官或是皇帝特免，是无法除军籍的。

明朝中期以后，虽然由于军士占役，军户大量逃亡，军屯遭到破坏等因素影响，卫所制趋于崩溃，逐渐被募兵制所取代，但明朝的卫所制还是一直延续到了明末。

如上，无论是秦汉时期的征兵制，还是隋唐时期的府兵制，亦或是明朝的卫所制，庞大的兵力来源，都极大确保了国家的动员能力，除了明朝中后期因军屯崩坏导致朝廷需要支付军饷之外，战国、秦汉和隋唐出兵朝廷的负担相对均较小，这便是朝廷动辄能够出动数十万大军的原因。

事实上，“昆阳之战”和“淝水之战”，朝廷之所以出兵数量如此之巨，一个很重要的原因便是从各地抽调大量百姓入军参战。但如此大规模的征调，军队数量固然能够保障，但军队的质量却相对较低，这也是其他朝代很少以征兵制为主的重要原因。

情形之二：虚张声势夸大自身兵力

典型例子：赤壁之战

古代战争中，夸大兵力似乎是个习以为常的事情，哪怕仅有几万甚至数千人马，也敢“号称”数十万大军，这也是导致史料记载之中，动辄出现数十万大军的一个主要原因。

例如《汉书·高帝纪》中便记载，“是时，(项)羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。”也就是说，“鸿门宴”发生之前，刘邦与项羽在关中相会，项羽统兵四十万(本部兵马+诸侯联军)，却号称百万大军，刘邦统率着十万兵马，却号称二十万之众。

而古代之所以会如此夸大兵力，主要有两方面原因：一是冷兵器战争中，军心士气是影响战局的一个极为重要因素，一定程度的夸大本方兵力，能够起到稳定军心、提振士气的作用，同时也可恐吓对方，打击对方的士气。二是具体兵力难以统计，正所谓“人一过万，无边无际”，这种情况下要统计清楚对方兵力，实在不是件易事。

而夸大兵力的一个典型战例，便是东汉末年的“赤壁之战”。建安十三年(208年)七月，曹操率军南下，荆州刘表去世之后，刘琮望风而降，后曹操想要趁机消灭东吴，于是给孙权写了一封信。而在《江表传》中有“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴”的记载，也就是说曹操当时是自称统兵八十余万的。

得知曹操的兵力后，东吴诸多大臣均劝孙权投降，周瑜却对曹操的兵力进行了一番分析，说道，“今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑”。

要知道，“官渡之战”时期，曹操东拼西凑才拿出三万兵马，而根据《三国志》和《后汉纪》的记载，曹操击败袁绍之后，虽有七八万军队投降，但袁绍并未予以收编，反而将其全部坑杀。也就是说，“官渡之战”后曹操虽然实力大涨，但军队扩充规模实际极为有限，而“赤壁之战”前西北威胁仍在，曹操必然要留守兵力防御，再加上各地的守军，周瑜所说的“十五六万”其实已经是极限。

曹操南下之后虽然荆州归降，但荆南四郡却只是名义上的归顺，荆州虽有军队七八万之多，但实际上投降曹操的，也就襄阳一带的两三万人马而已。也就是说，刘琮投降之后，曹操手中最多也就十七八万的兵力而已。

此外，“赤壁之战”爆发之时，曹操还令徐晃驻扎樊城，又令曹仁镇守江陵，因此曹操实际上抵达赤壁前线的军队，满打满算也就十万人左右，而这其中还包含有刚刚投降的两三万荆州水军。

其实“淝水之战”与“赤壁之战”极为类似，当时苻坚虽然抽调了各地兵马一百余万，但由于各种原因的影响，其实最终抵达前线的还不足30万人。

综上，古代动辄出兵数十万，其实分为两种情况，一种情况是征兵制下出兵数量本就比较庞大，另一种情况则是源于虚张声势夸大自身兵力。