汉武帝赏赐霍去病几十车食物 霍去病为什么丢掉都不给士兵吃
今天知秀网小编给大家准备了:汉武帝和霍去病,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
根据《史记》的记载,霍去病是一个不体恤士卒的将领:
《史记 卫将军骠骑列传》:然少而侍中,贵,不省士。其从军,天子为遣太官赍数十乘,既还,重车馀弃粱肉,而士有饥者。其在塞外,卒乏粮,或不能自振,而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。大将军为人仁善退让,以和柔自媚於上,然天下未有称也。
这话的意思是说:霍去病从少年时代开始,就在宫中侍候皇帝而得到显贵,从来不知道体恤士卒,他出兵打仗时,天子派遣官员赠送耸几十车食物,等到他打仗回来时,辎重车上丢弃了许多剩余的米和肉。
霍去病
而他的士卒还有忍饥耐饿的,他在塞外打仗时,士卒缺粮,有的人饿得站不起来,而骠骑将军还在画球场玩踢球游戏,他的事大多就是这样。而大将军卫青的为人却是仁爱善良,有谦让的精神,以宽容柔顺取悦皇帝,但是天下的人没有称赞他的。
司马迁在《史记》说了霍去病对待士卒的态度,然后还用卫青来做了一个比较,霍去病不体恤士卒,卫青对待士卒仁爱善良,这是两种完全不同的领导风格,以对匈奴作战的成就来说,霍去病的成就超过了卫青。
司马迁喜欢拿卫青跟霍去病来比对待士卒的态度,那我们就拿卫青与霍去病来比一比各自取得的战绩,就从史记记载两人的功绩来说,卫青出击攻打匈奴合计有七次,一共斩获敌人5万余人,同匈奴单于单独作战一次,收复了黄河以南的地区,卫青本人受封11800户,他的三个未成年儿子合计受封3900户。
霍去病与卫青
霍去病出击攻打匈奴合计有六次,一共斩获敌人11万多人,同时迫降匈奴浑邪王及手下民从几百万人,开拓了河西和酒泉之地,霍去病一共获得食邑15100户。
从这里可以看出,霍去病尽管比卫青出击匈奴的次数少了一次,但是战绩却是卫青的2倍多,所以霍去病对待士卒的态度并不影响战争的胜负,这只是领导风格不同,并不能指责霍去病的领导风格不对,打仗要的是结果,一将无能,累死三军。
李广就是司马迁笔下非常体恤士卒的将领,但是李广打仗的十次有七次是败仗,还有一次是迷路,另外剩下的两次就是不胜不败,可是体恤士卒有什么用呢?连仗都不能打赢的将军,只会让自己士卒无端地死去,李广非常体恤士卒,可是终其一生,没有建立功劳,连个侯爵也封不了。
汉武帝
看看跟随霍去病一起作战的副将和校尉,有六人因为有功劳而被分封,有两人升官为将军,其中路博德和赵破奴两人,既被封侯,又升迁为将军,所以跟随霍去病一起征战的将领,因为霍去病的正确领导而建立了功劳,才能得到高迁,反观跟随李广一起作战的士卒校尉们,连打败仗,连命都保不住,再体恤士卒又有何用?
另外,司马迁在评价卫青时还说过一句话,说卫青虽然仁爱善良、谦让、宽容柔顺,但是天下的人没有称赞他的,尤其是最后一句话,卫青都建立了这么大的功劳,为什么天下人不称赞他?
我觉得这是司马迁的偏心和看不起人了,卫青与霍去病两人是整个两汉王朝打击匈奴取得功绩最大的将领,别说西汉一朝,就是放在整个中国历史上,那也是响当当的人物,后面无数的仁人志士都用诗歌来称赞卫青与霍去病,怎么会没有人称赞呢?
霍去病
比如隋朝的诗人、军事家杨素的这首《出塞 漠南胡未空》,其中有一句是:冠军临瀚海,长平翼大风。霍去病是冠军侯,这里的冠军就是指霍去病,卫青是长平侯,这里的长平就是指卫青,这就是称赞霍去病与卫青的诗句。
诸如此类的诗句非常多,并非没有,司马迁这样说卫青是不对的,之所以如此,是因为卫青与霍去病的出身低贱,卫青是奴隶出身,霍去病是私生子+奴隶出身,两人都是因为卫子夫受宠而受到重用,在一个重视出身的年代,士族出身的司马迁是看不起卫青与霍去病这样出身的人的,即使他们因为功劳身居高位,仍然如此。
再回到霍去病不体恤士卒的问题上,如果司马迁所说是真的,说明这就是霍去病的领导风格,霍去病与卫青在军事方面有一个非常大的区别,卫青沉稳低调,行事谨慎稳重,霍去病年轻气盛,擅长闪电作战。
汉军
只要了解霍去病的作战风格就会知道,他常常是长途跋涉数千公里,以出其不意的速度和意志,放弃辎重与补给,率领手下擅长骑射的士卒以闪电般的速度突然袭击敌人,常常能取得非常大的战绩,也就是这个原因,霍去病要求他的士卒身体强壮、意志坚定、行动迅速,这是一种高强度的行军,以匈奴人的骑射方式来对付匈奴。
在军队中来说,最重要的如何是用军功和奖赏来调动士卒的积极性,而不是体恤,体恤是很难换来积极性,历史上对于士卒比较著名的激励,都是用奖赏来达到的,比如秦国的军功爵位制,魏国的魏武卒,都是靠丰厚的奖赏来调动士卒勇猛作战的积极性,这在管理学上也是一种管理手法,激励手下用奖赏的方式,远比体恤管用。
任何一支军队中,都有良莠不齐的人,而且人性是本恶的,如果一视同仁地体恤士卒,就会让优秀的士卒得不到奖赏,而让平庸的士卒甘于平庸,好的制度可以让底层的被管理者不断地进步,这对于军队的战斗力是有提高的。
霍去病擅长奔袭
看待霍去病的行为,不能用司马迁文人的眼光,司马迁并不懂军事,他只知道霍去病没有把多余的食物分给手下忍受饥饿的士卒,但他并不知道这个过程是如何的,或者这也是霍去病激励手下士卒的一种处罚手段呢?优秀的士卒有肉吃,平庸的士卒就得挨饿,只有这样残酷的竞争,才能最大程度地激发士卒的战斗力,满足霍去病那种高强度的突袭战争。
不能以今天的眼光来看待两千多年前的汉朝,也许霍去病不体恤士卒有着他自己的原因,我们并不知晓罢了,况且这也是司马迁的一面之辞,但是就算霍去病真这么做了,他又没有虐待士卒,这是汉武帝赏赐给霍去病的,如果他手下的士卒都忍受饥饿的话,如何才能打胜仗?所以这并非普遍情况,而是偶尔存在的情况,也不代表霍去病有虐待士卒的行为。
最后一点,霍去病的战争大多是长途奔袭,所需要的补给,一部分是自己随马携带,另一部分是靠抢夺匈奴人的食物,想要生存下来,就必须得表现比匈奴人还要勇猛,如果不能从匈奴人手中抢来食物,估计就是要挨饿了,也许这也是部分士兵挨饿的一个原因吧。