李斯被腰斩的时候 朝中大臣为何没有人求情
对秦朝李斯很感兴趣的小伙伴们，知秀网小编带来详细的文章供大家参考。
司马迁根据李斯写作的几篇文章，描述了一个相对丰满的李斯人物形象。从中可以看出端倪，李斯这人不是很地道，不怎么待人见，是一个坏人。司马迁对李斯是贬斥的，言语间讥讽。
《史记.李斯列传》开篇写道，李斯年轻时看老鼠而有感悟，厕中之鼠吃脏东西非常惶恐，而仓中之鼠安然地吃粮食一点也不怕人。李斯因此感叹人如同老鼠，取决于自处的手段。
李斯放弃楚国一个小官吏的角色，前往齐国稷下学习法家，专攻帝王之术，学成后又考察列国，前往秦国效力。李斯的选择是一种利益的选择，类同于张仪苏秦之流。在统一天下过程中，李斯希望建功立业，获得高位。
他对秦王的建议是：“胥人者,去其几也。成大功者,在因暇衅而遂忽之。”意思是：庸人做事常常失去机会,而一个成就大功业的人,就在于他能趁别人的空子,不失时机地消灭敌人。“阴遣谋士资持金玉以游说诸侯,诸侯名士可下以财者,厚遗结之,不肯者,利剑刺之，离其君臣之计,秦王乃使其良将随其后。”他学的帝王之术原来是钻空子、收买、离间和暗杀。大才韩非子也间接死于李斯之手。
秦王病逝于沙丘，位极人臣的李斯面临一次考验，暴露了他的内心。当赵高要李斯篡改始皇帝遗诏时，李斯也犹豫过，李斯说：斯其犹人哉，安能同谋!我李斯还是个人，怎么能够跟那些妄作废立的贼人一样?接着举出了一些例子：吾闻晋易太子，三世不安;齐桓兄弟争位，身死为戮;纣杀亲戚，不听谏者，国为丘墟，遂危社稷。赵高却直击李斯软肋：我在秦国也因为刀笔功夫做到中书令，从来没有看到秦国换了大王后，原来丞相能继续尊贵的。今释此而不从，祸及子孙，足以为寒心。善者因祸为福，君何处焉?李斯也明白道理：夫忠臣不避死而庶几，他做不到以死抗争，认为五才不及蒙恬，为保住相位，向赵高屈服，长叹同意。李斯成为弑杀公子扶苏的主谋者之一。
秦朝末年陈胜吴广起义，吴广的农民军过三川郡，郡守李由是李斯长子，抵抗不力，李斯作为丞相，遇到信任危机，上书求荣于二世。二世悦,于是行督责益严,税民深者为明吏。刑者相半于道,而死人日成积于市,杀人众者为忠臣。李斯起了非常坏的作用，法家在他那里发展得很变态。李斯对法制的理解非常歪曲，轻罪重判，学习商鞅，在道路上丢弃灰土也要治罪，人人顾及自身过错，哪还有精力心思谋独立之事。群臣百姓救过不给，何变之敢图?李斯还建议胡亥不要以天下为自己的桎梏。他举例说，尧、禹以身徇天下者也，因随而尊之，则亦失所为尊贤之心矣，夫可谓大缪矣。在李斯眼里，尧、禹为民服务的思想不能作为榜样，尧、禹是大错特错。
李斯同将军冯劫和右丞相冯去疾上奏二世：暂停阿房宫修造，减少边区戍守和转输，缓解民愤。二世胡亥咆哮道:"这都是先帝开创的功业，必须继续。如今我即位两年，就蜂盗并起，完全是因为你们镇压不力所致，你们身为两朝重臣，上无以报先帝，次不为朕尽忠，还有何资格占着丞相、将军的位子!"将他们交付司法官审办，李斯交由赵高处理。冯去疾、冯劫父子两在狱中羞愤自尽。秦朝右丞相位尊于左丞相，李斯却能忍，苟且地想活下来，并作出努力寻找出路。
李斯瞬间从仓中之鼠变成厕中之鼠，看李斯怎样自处。赵高诬告李斯儿子李由通敌，对其严刑拷打，李斯一方面吃打不过，供认。另一方面李斯却私下给胡亥写信，一是《议论赵高》：今高有邪佚之志，危反之行，如子罕相宋也;私家之富，若田氏之於齐也。陛下不图，臣恐其为变也;胡亥并不相信。胡亥不会想到问题出在自己身上，而赵高在他看来不过是忠实的奴仆而已，不会料到赵高最后会露出凶恶的爪牙，要了他的命。毕竟当时的赵高也并无过错。赵君为人精廉强力，下知人情，上能适朕，君其勿疑二是大谈自己的功劳。李斯摆自己的功劳，故意说成是罪责，希望正话反说求得胡亥同情。
"臣为丞相治民，三十余年矣。逮秦之地狭隘。先王之时秦地不过千里，兵数十万。臣尽薄材，谨奉法令，阴行谋臣，资之金玉，使游说诸侯，阴修甲兵，饰政教，官斗士，尊功臣，盛其爵禄，故终以胁韩弱魏，破燕、赵、夷齐、楚，卒兼六国，虏其王，立秦为天子。罪一矣。地非不广，又北逐湖、貉，南定百越，以见秦之强。罪二矣。尊大臣，盛其爵位，以固其亲。罪三矣。立社稷，修宗庙，以明主之贤。罪四矣。更克画，平斗斛度量文章，布之天下，以树秦之名。罪五矣。治驰道，兴游观，以见主之得意。罪六矣。缓刑罚，薄赋敛，以遂主得众之心，万民戴主，死而不忘。罪七矣。若斯之为臣者，罪足以死固久矣。上幸尽其能力，乃得至今，愿陛下察之!
李斯的文采的确了得，不过按照李斯所说，大秦国有今天的盛况几乎是李斯一人之力了。此书被赵高扣下，胡亥没有看到。不过，即使胡亥看到了，大概也不太同意李斯的说法。李斯固然有才干，这牛也吹得太大了。上面所说的丰功伟业可以用来形容秦始皇了。胡亥对李斯严峻刑法也有过讥讽，在看到杀人太多后，当时年纪只有20多岁的胡亥不无讥讽地对年纪70岁的李斯说：若此则可谓能督责矣。胡亥也并不糊涂，他派出王明、陈宗正到荥阳调查李由。二人调查后冒死向二世呈奏曰：“臣奉诏至关东，查三川郡守李由并无通寇之事。雍丘一战，为国捐躯，忠烈可嘉。”可惜此时李斯已经被腰斩死去1个多月了。
综上所述，李斯晚年被处死，为他求情的人也许有，那就是胡亥派出的两位调查李由的使者王明、陈宗正，但李斯由于承认了自己儿子通敌之罪，再加上李斯的为人，也是没有人为他求情的。司马迁最后总结李斯：人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗议之异。即是说李斯并非忠心而死，考察其本来，实际不是。李斯出身贫寒，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废适立庶。这才是他结果的原因，不然的话，按照李斯的功劳，能够务明政以补主上之缺也是可以与周公、召公相提并论的。李斯的死似乎并不冤枉。