古人眼中的戏子是什么样的 他们的地位为何如此低贱

对古代戏子很感兴趣的小伙伴们，知秀网小编带来详细的文章供大家参考。

烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。

商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。——杜牧《泊秦淮》

戏子在古人眼里是怎样的群体存在?至少在很多文人留下的诗文中，他们仿佛就是每一个朝代走向灭亡前风雨飘摇的代表，所以，后人对于戏子的印象多半也因受到了这些文学大咖们的影响而产生偏见。

不可否认的是，古代戏子不论从世人给他们的称号上还是对待他们的态度上都深刻地彰显着古代社会的印记：戏子就是最低贱的群体。可同样都是文艺工作者，如今的艺人们不但与普通人享有着同样的社会地位，相反，知名的艺人更是备受瞩目的群体之一，如若有人将其贬低为“戏子”还会被世人视为污蔑。

要知道，从古至今的戏曲以及逐渐丰富的文化形式发展，与戏子们以及如今艺人们的代代传承有着分不开的关系，而为何两者之间的社会地位会发生如此悬殊的变化呢?如若我们从古代社会与现代社会价值观不同的角度出发，以及古代戏子与现代艺人不同的成长环境出发，在这其中就会找到原因所在。

1、古代戏子的由来，价值观决定他们永远处于社会最底层

“戏子”这一名号的由来还要从唐太宗当年哄年幼太子高兴的事情说起，从最初的由李世民以及后宫妃嫔和太监们一起吹吹打打博太子一笑开始，再到后宫专门成立了一个吹打玩哄太子开心的班子，这群人的任务就是戏逗太子，简称“戏子”。当这种娱乐形式开始流传到民间之后，从事这种娱乐形式的群体逐渐壮大，他们的称号“戏子”也就被继承了下来。

所以，从“戏子”产生的那一刻，在古人眼中就注定是供人取乐的玩物。这在以农耕为主要生存模式的古代社会中，“戏子”当然会遭到普遍的质疑。

其实，古代的戏子绝大多数都是男人，而且，他们都是来自穷苦人家或是贱民的孩子，身份在社会上处于最低级的贱民，与刽子手、老鸨、妓女等等同属下九流阶层。

然而，戏子的一生注定是十分悲惨的，从小拜师学艺更要生死皆听命于师父，无论是得不到师父的提拔还是无法得到观众的认可，戏子一生都是没有出头之日的，甚至，太多的不确定因素注定戏子从小到大的生活都是无比悲惨的，再加上公众对于他们的蔑视，更是注定古代戏子永远都只能处于社会最底层。

2、现代艺人的艰辛成长路，社会贡献决定艺人始终处于较高社会地位

现代社会与古代社会最重要的不同就是“人人平等”的理念建立，无论从事任何正当行业的人都是值得大众尊重与认可的，包括艺人。其实，现代社会的艺人们不但要面对残酷的同行之间的竞争，而且，他们的成长之路也是需要付出艰辛的。

众所周知，如今的艺人们大多都有着很高的文化素养，每一年的高考来临，各大优质艺术院校的录取往往会受到社会各界的关注，而且，这仅仅是艺人们事业的起点。除此之外，现代艺人的存在绝对不是任何一个社会群体的附庸，他们也不需要靠取悦某些人来求得生存，更不需要遭受古代戏子们的非人待遇。

要知道，相对于古代社会，现代文艺的多样性对于艺人来讲更是一个不小的挑战，现代公众的文艺要求变得更高，这也同样意味着艺人们需要有真本事才能得到公众的认可，所以，能够广受欢迎的艺人就是实力超群的代表，他们能够享有较高的社会地位同样是社会对其尊重的最佳体现。

3、世人不断变迁的价值观决定同一社会角色如此迥异的时代地位差别

前些年，很多嫁入豪门的女艺人被夫家贬低为“戏子”都得到了公众的一致强烈反对，不可否认的是，当今艺人的社会地位真的与古代发生了天翻地覆的变化，甚至，现代人十分排斥给艺人冠以“戏子”名号，更是将其视为侮辱的表现。

其实，同样都是以不同的文艺形式丰富大众生活，古代戏子与现代艺人的地位悬殊只因世人不断变迁的价值观决定。

要知道，古人生产力落后，普通人中，最受尊重的就是靠农耕为生的群体，除了不需要劳作的达官贵人，其他通过取乐或服务于社会大众的人员都会被视为低贱、附庸的表现，就如戏子一般，技艺再是超群也无法摆脱公众的如此评判。

而在生产力尤为先进的现代社会，人们对于世界的认知早已突破了古人的愚昧，换句话说，从前“民以食为天”的枯燥生活早已变成了如今需求广泛的社会集体生活，文化是人们日常最重要的精神需求，甚至在现代人看来一度超越了物质需求，而艺人的存在意义就在于此，当然会因为现代人的价值观改变而备受尊重。

小结：在看到戏子与现代艺人的地位变化时，不禁让人想起中国女性从古至今的地位变化，两个社会现象的产生原因如出一辙。有人说时代变了，物是人非在所难免，可当我们站在社会本质的背后来进行深入思考才会发现，同一事物放在不断发展的社会公众价值观中，产生的社会效应当然是不同的。而我们最要庆幸的是，哪怕曾经的戏子遭遇如此残酷的蔑视，他们还是将中国璀璨的文化艺术完美地传承了下来，要说现代艺人为何如此备受尊重，只因为他们站在了古代戏子这位巨人的肩膀上。