阿拉伯帝国解体后，为何阿拉伯人再也没有兴起过？

你知道历史上的阿拉伯帝国吗?今天知秀网小编就给大家带来相关详细介绍。

众所周知，在公元7世纪时期，阿拉伯民族于阿拉伯半岛上兴起，并走上了建功立业的道路。新兴的阿拉伯政权，经过数十年的东征西战，历经四大哈里发(632~661年)、倭马亚王朝(661~750年)等历史时期，终于建立起了囊括亚、欧、非三大洲的强大帝国，史称“阿拉伯帝国”。鼎盛时期的阿拉伯帝国，是世界上最强大的国家之一。而创立帝国的这段历史，也成为了阿拉伯人津津乐道的“黄金时代”。

然而，阿拉伯帝国进入鼎盛时期没多久，便在8世纪后期走上了分崩离析的道路：先是西班牙的科尔多瓦政权自立为王，后是波斯的旧官僚集团复兴波斯帝国，最后连埃及也自顾自搞出了个法蒂玛王朝，强盛一时的阿拉伯帝国就此解体。阿拉伯帝国解体后，阿拉伯人再也没有兴起过，并从此被打上了“战斗力低下”的标签。20世纪数次中东战争，阿拉伯国家屡战屡败的窘相，可以在一定程度上印证上述推论。那么，为什么自阿拉伯帝国之后，阿拉伯人的战斗力就不行了呢?笔者认为，可以粗略的归结为自身、地缘、时代这三个因素。

自身因素：不思进取，军政大权被外族把持，战斗力逐渐下降

阿拉伯帝国强大之后，许多阿拉伯贵族便沉迷享乐、不思进取，不再愿意处理繁琐的国家事务。同时，随著领土的不断扩张，帝国需要管理更多被征服的先进地区，这就需要大量任用被征服地区的人才治国，于是越来越多的外族人进入了帝国高层。例如，在怛罗斯战役中打败唐军的呼罗珊兵团主要是波斯人，把持阿巴斯王朝大权的巴尔马克家族也是波斯人，此后又有大批突厥奴隶充当哈里发的禁卫军，这些外族把持了军政大权。军政大权被外族把持后，阿拉伯人因长期得不到锻炼，而导致战斗力水平下滑，逐渐无法承担战斗任务。所以中世纪中东就有这么一句谚语：“波斯人治国，突厥人打仗，而阿拉伯人只有念经的份”。

地缘因素：强邻太多，缺乏再次崛起的机会，战斗力被频频“阉割”

中东地处四战之地，许多强大国家都曾在这里出现，要在此建功立业并非一件易事。7世纪时期，拜占庭与萨珊波斯连年征战、两败俱伤，同时阿拉伯人内部又涌现出一批杰出人才，才给了阿拉伯帝国崛起的机会。阿拉伯帝国解体之后，波斯诸帝国(塔希尔、萨法尔、萨曼、萨法维等)、塞尔柱王朝、阿尤布王朝、马穆鲁克王朝、奥斯曼帝国相继成为中东的主人，这些大国频频压制阿拉伯人的势力，对阿拉伯人实施“弱化”政策：例如，在奥斯曼帝国的某些时期，阿拉伯人甚至不能参军、不能持有武器，敢于反抗的人都被奥斯曼官府处决。在这么多强权的反复压制下，一盘散沙的阿拉伯人，显然缺乏再次崛起的机会。

时代因素：历史变迁，落后于世界潮流，战斗力水平严重滞后

在古典时期，阿拉伯半岛地处交通要道之上，便于吸收各地的先进技术与事物。早期阿拉伯人武力强大，很大程度上是因为借鉴了古希腊、古波斯、古罗马等外部势力的军事经验。然而，自16世纪以后，世界上发生了地理大发现、新航路开辟等历史大变革，阿拉伯半岛逐渐无人问津，沦为了闭塞的地方。18~19世纪，包括阿拉伯半岛在内的整个中东地区，都陷入了停滞不前、不进反退的状态中。包括阿拉伯人在内的中东各族，也在这段时期变得固步自封，慢慢的落后于世界潮流。等到西方列强势力进入阿拉伯地区时，这里已经衰落到了可悲的水平。

总的来说，由于以上三个粗略归结的因素，导致阿拉伯帝国解体以后，阿拉伯人的战斗力大幅度下降。不过，整体战斗力下降，并不排除个别阿拉伯政权仍然很能打，例如17世纪的阿曼苏丹国，曾将葡萄牙帝国打得落花流水;而一战中的阿拉伯游击队，也在劳伦斯的率领下，屡次击败奥斯曼帝国。