知秀网 > 风云人物 > 正文

赵构挽救了差点灭亡的宋朝,为何却骂名居多呢?

刘秀和赵构在中国历史上,应该说都是中兴皇帝。

刘秀作为中兴皇帝,这一个是毫无疑问的。因为西汉末年,国家四分五裂,诸侯并起,农民起义此起彼伏,整个国家已经崩溃了。是刘秀打着“光复汉室”的旗号,振臂一呼,杀退各路诸侯及农民起义军,最终实现复国,建立了东汉。而且最重要的一点是,东汉王朝在版图,其实和西汉王朝并没有太大的区别。也就是说,刘秀是实现了完全的复国。所以,刘秀被认为是汉朝的中兴之主,这一点确实是没有人怀疑的。

不过说起来,其实赵构也非常不容易。说赵构是“中兴之主”,其实也说得过去的。不过,历史上几乎从来没有人认为赵构是中兴之主,反而认为赵构是昏庸之主,赵构也因此获得了千古的骂名。

那么,为什么同样是复兴差不多被灭亡的朝代,刘秀能够被称为中兴之主,而赵构给被骂为千古昏君呢?

我们先来谈一谈,为什么说赵构其实是一个不错的“中兴之主”?

历史上,像南宋所面临的那种局面的,还有东晋和南明。但是,东晋事实上国家是不稳定的,一方面东晋的地盘并不大,另一方面皇帝的权力几乎都在大臣的手中,是大臣把东晋给控制了起来。同时,最终也是大臣刘裕把皇帝给杀了,实现了改朝换代。

南明就更不用说了,南明从来就没有建立过一个完整的统一的政权。而且这些政权,全都像走马灯一样,今天建立起来了,可能明天也就结束了。同时南明还是一个短暂的政权。

但是,面临同样局面的赵构却不一样,赵构虽然只是建立了半壁江山,但是他却保持了整个江山的稳定。这种稳定体现:一是整个南宋政权是完全掌控在赵家皇室的手中的。虽然也出现过不少权臣,但是他们并没有影响到赵家皇室的皇权权威,二是南宋延续了一个半世纪,这是一个非常漫长的时间。三是南宋和南明、东晋一样,都承受了北方少数民族的强力攻击,但是南宋扛住了,没有被金国摧毁。四是南宋在中国历史上创造了辉煌的成就,它体现出了一个统一王朝的大气象,这一点是东晋和南明完全无法比拟的。

总之,南宋王朝除了国土面积小一点以外,它都是一种统一王朝的宏大气象。

南宋之所以有这种宏大气象,与南宋的开国皇帝赵构所做的贡献是分不开的。没有赵构这样一个皇帝,南宋很难出现这种良好的局面。

赵构能够做到这一点,我认为有几方面的原因。

一是赵构具有亲和力和权威性。无论是东晋还是南明,以及其他一些偏安的政权,其皇帝的权威性和亲和力都是不足的,不足以团结南渡的君臣和百姓。赵构却能够把大家团结起来,这一点是相当不容易的。

二是赵构早期采用了坚决抗战的姿势。赵构并不是不抵抗着,早期他是采用了坚决抗战的姿势的。正是因为赵构采用了这样一种姿势,所以南宋才能够抵挡得住金国的强力进攻。最终在和金国打消耗战的过程中,金国消耗太大,无法与南宋抗衡,不得不采用与南宋讲和的办法。

三是赵构在确保中央集权方面有非常好的手段。当时金国先后扶持过两个伪政权,同时还出现了“苗刘之变”。另外,有不少领兵大将,在对抗金国的过程中,不断的壮大。这些都对赵构的中央集权构成了威胁。赵构最终把这些威胁一一化解,从而确保自己的绝对权威。

四是赵构在选接班人的时候做得非常到位。他选了一个励精图治的宋孝宗做他的接班人,而且及早交出了自己的权力,让宋孝宗上位。宋孝宗统治的20年,使得整个南宋的政治得到了进一步的巩固,经济也有了很好的发展。

那么,为什么赵构做出了这么大的成绩,他在后世的评价却非常低了。

显然,这与他后期打击抗金势力,与杀岳飞有莫大的关系。

究竟赵构打击抗金势力这件事情,对整个宋朝是利还是弊?这是一个众说纷纭的事情。继续打下去,对南宋是好是坏,谁也无法预料。不过,正好前面我们说过的,赵构不打了,对于他加强中央集权,确保南宋的稳定,确实是有非常大的好处的。虽然岳飞这些人,并不是一个拥兵自重的人。而且岳飞也没有表现出拥兵自重的样子。但是,其他大将会不会拥兵自重,其实是无法预料的。

不过,尽管如此,赵构因为杀掉岳飞,伤害了中华民族的感情,让他成为被唾骂的对象,也是正常的。毕竟保家卫国,一直是中华民族最坚决捍卫的事情。赵构被如此评价,也是没有办法的事情。