官渡之战时，袁绍为什么没有像曹操一样缺粮?原因是什么？

下面由知秀网小编给大家带来官渡之战时，袁绍为什么没有像曹操一样缺粮，感兴趣的小伙伴可以接着往下看

东汉末年，北方经过长达近十年的兼并战争，在各自扫平了周边强敌后只剩下原先是盟友的曹操和袁绍两大军事集团，双方一决高下的态势日趋明显：建安五年(200年)正月，袁绍发布讨曹檄文，二月进军黎阳拉开了官渡之战的序幕，虽然白马之战和延津之战袁绍连续失利，但是其实力仍远在曹操之上。

袁绍投入的总兵力约在11万人左右，曹操在官渡前线的总兵力约3万多人，这其中包括从许都带来的约一万人，以及在左右翼策应的夏侯惇和张绣所部，同时还包括驻扎在武原的于禁、延津的乐进和阳翟一线的曹仁所部。

196年汉献帝迁都许都后，曹操就开始大力屯田，为此曹操不惜让战斗力不弱却军纪涣散的青州军解甲归田，可以说曹操的屯田举措取得了很大进展，当年就得谷百万斛，大大解了他的燃眉之急。

曹操兵力远不如袁绍，屯田制也实行了几年，按理说曹操不会缺粮，要缺粮也应该是袁绍才对，可是官渡之战期间在双方对峙阶段，曹操一度因为缺粮甚至想退兵回许都，《资治通鉴》记载：“操众少粮尽，士卒疲乏，百姓困于征赋，多叛归绍者，操患之，与荀彧书，议欲还许。”虽然被荀彧劝阻，但是袁绍拥兵十余万，为何粮草短缺的却是兵力不足的曹操?我们来分析一下其中原因。

第一，自黄巾起义以来，青州、兖州和豫州是被破坏得最严重的区域，连年战乱各地疲惫不堪，曹操《蒿里行》所描述的：“白骨露於野，千里无鸡鸣。”就是当时真实的写照，兖州和豫州正是曹操的主要势力范围，所以屯田制虽然取得一定成效，但是想要恢复元气却非几年时间可以做到。

袁绍的情况比曹操好得多，冀州本来就地大物博，是盛产钱粮之地，黄巾起义虽然最早爆发在冀州，但是很快席卷各地，对冀州的破坏反而没有对青、兖、豫等州破坏严重，而且袁绍坐拥冀、并、青、幽四州地盘比曹操大得多，筹措粮草自然也比曹操容易。

第二，公孙瓒为了和袁绍决战退守易京，囤积了大量粮草的同时也推行屯田，《后汉书》记载：“今吾诸营楼樐千里，积谷三百万斛，食此足以待天下之变。”199年袁绍攻破易京，积谷三百万斛也归了袁绍，曹操一年屯田也才得谷百万斛，袁绍攻灭公孙瓒得到的粮草就比得上曹操的三年所得。

第三，除了冀州和幽州之外，袁绍的外甥高干治理并州七年卓有成效，在稳定并州局势的同时，高干也为袁绍提供了大量的粮草和士卒的补给。

袁谭是袁绍的长子，青州原本是公孙瓒部将田楷、朝廷任命的青州刺史孔融和袁谭三强争霸，在袁绍无心青州的情形下，实力最弱的袁谭先后赶跑了田楷和孔融拿下了整个青州。不过袁谭得到青州后横征暴敛、到处掳掠，此举虽然不得人心，但是却使得青州成为了袁绍另外一个粮草和兵源供给之地。

第四，曹操粮草不足一定程度上是后方不稳造成的，当时豫州大部分郡县纷纷响应袁绍，特别是在袁绍老家汝南一带更是如此，一方面这加强了曹操筹粮的难度，另外一方面为了拉拢人心和安定局面，曹操同意对对这些郡县暂缓征税或退还户税，比如阳安郡都尉李通就把所征收的绵绢悉数退还给百姓，这可能也是曹操粮草不济的原因之一。

所以袁绍兵力虽多，但是粮草来源也多，反倒是曹操兵力虽然不多，但是面临的困难却比袁绍大多了，粮草不足也就不足为奇了。