知秀网 > 风云人物 > 正文

康熙到底是一个什么样的皇帝 康熙是明君还是千古一帝

今天知秀网小编就给大家带来康熙皇帝的文章,希望能对大家有所帮助。

清朝我们熟知的两个时期,一个是康乾盛世,一个是清末慈禧统治腐败时期。

两个时期形成了鲜明的对比,清朝题材也频繁的拿来当各种影视剧小说题材。

那么说起康熙皇帝,我们都不陌生,有很多人说千古一帝中,秦始皇,汉武帝,康熙等皇帝。

当然我们都知道,皇帝这个称呼来自于秦始皇,如果说千古一帝只能一个人担任的话,那我觉得应该投给秦始皇,但是有人说秦始皇焚书坑儒,是有瑕疵的,最近这些年,随着影视剧的发展,人们对康熙皇帝越来越熟悉,很多人都觉得康熙是明君,是千古一帝。

首先说康熙是千古一帝,很多人都觉得主要是他所做的事情并非单一的,而且在一生中处理了很多事情。

第一个熟知的事情就是清除阻碍自己皇权的摄政王鳌拜,一个十几岁的孩子能绊倒这样一位权臣,的确需要些智慧。但是历史是成功者书写的,我们都知道鳌拜因为自己权力大,去培养党羽,去霸占土地,但是他的这些做法是属于贪污这一行列,并非是培养自己的武装势力去造反,去夺权篡位,所以这个事情算得上是除掉贪官,而非因为权力上的反动而除掉鳌拜。这样一来,这件事情反而变得很正常,毕竟各朝各代除贪官,也没有什么值得炫耀的。

其次就是三藩的事情了,尤其是吴三桂这一方势力,其实吴三桂说白了只是还想再干几年,并非起兵谋反,毕竟家大业大,山高皇帝远。说白了也是因为贪污腐败。就打仗而言,吴三桂并没有战败过,即使吴三桂死了,吴军还抵抗了三年!吴三桂的一生和汪精卫的一生何其相似!吴三桂固然可恨,但明朝是李自成灭的!南明是窝里斗亡的!汉奸的骂名吴三桂肯定是背定了!但汉人亡国的责任,不应该吴三桂背!个人只能影响历史,但绝对不能主导历史!汉人的政权亡于所有热衷于内斗的汉人之手!

更何况清军在平定吴三桂的时候,是有大规模屠杀吴三桂所在地的当地无辜百姓的,而这件事,康熙皇帝并没有阻拦,这就有失明君二字了吧。相比之下明朝最后一个皇帝的做法反而得到了很多人的赞扬,因为他以百姓为重。

最后说一说康乾盛世,我们都知道中国国土非常庞大,所以当时人口相比现在,少了太多,所以地大物博,什么都有,但是康熙推行了“迁界”政策,这个做法虽然达到了暂时统一全国,加强中央集权的效果,但是这也是闭关锁国,在西方科技发展开始时,清朝开始落后的开端,因为这样的政策,导致了闭关锁国,比仅仅是关闭了通商口岸,而且很多封建规矩也是让人变的死板,连传教士都不许在中国进行任何活动,说白了还是怕外国的一些文化,观念,科技,影响了自己的统治地位。

毕竟是皇权至上的社会,不与时俱进,反而在世界大发展的时候选择了闭关锁国,就这一点,我觉得康熙帝可以说是有本事的皇帝,但和千古一帝和明君比起来,还有很多差距。