为什么说朱棣的造反是朱允炆削藩操之过急引起的强烈反弹？

下面就一起来看看知秀网小编带来的朱允炆削藩的故事。

许多人都有一个先入为主的观念：朱棣后来当了皇帝，所以朱棣在叛乱前肯定做好了大量的准备，包括朝廷里安插了好多人，那些因削藩而怀恨在心的藩王，还有在战火年代的勋二代都非常支持朱棣，所以是做叔叔的朱棣欺负自己的侄子朱允炆。其实，现实是相反的。朱元璋在世时就削藩考察过朱允炆，朱允炆对答得很好，总体策略上是比较温和的，老朱也很满意，但没想到的是，老朱刚殡天，朱允炆就急不可耐的着手削藩了，一出手就是周王、齐王、湘王，湘王刚烈举家自尽，那么得到消息的朱棣反没反?没反，朱棣虽然是个大老粗，但他不傻，一个被阉割的藩王，没兵没钱要叛乱就是急着求死。直到张信把朝廷准备动手的消息传递给朱棣，没有任何退路了他才开始叛乱。

太祖五月份去世，八月就把周王废为庶人，次年四月，逼死湘王，废齐王代王，对自己的亲叔叔如此之狠，汉景帝都要汗颜，但朱棣反了之后，有一个藩王主动和朱棣站同一个阵营嘛?没有，一个都没有(宁王是被胁迫的，哪怕最后起兵了，还羞羞答答的叫朱棣写一篇檄文，说自己是被绑到战车上而非主动反叛的)，和朱棣一母同胞的周王已经成了庶人，被软禁一家人连吃饭都成问题(逮捕周王的过程和罪名很有意思，有空可以了解下)。

案板上的藩王都不看好朱棣，那远在南京的那些和朱棣并肩作战的“战友们”，会在形式不明朗的情况下站朱棣那一边?在李景隆打开南京城门投降前，朱棣都是没有任何胜算的，和他沾亲带故的躲都来不及，生怕被朱允炆猜忌还和他暗通款曲。耿秉文的下场已经很明白了，朱允炆阵营最大的问题就是朱允炆他自己，偏听偏信齐泰、黄子澄、方孝孺，尤其是方孝孺，都被吹成圣人在世了，那么请问这个智囊团在靖难过程中又出过良策嘛?这还不是朱允炆的识人问题，还被理解成了“其他人不可信”?徐增寿偷偷给朱棣提供军情，被徐辉祖发现后绑到朱允炆面前，被寄予厚望的李景隆打开南京城门时，徐辉祖都还在披甲血战。哪怕朱棣都登基了，徐家一门两公爵，徐辉祖还不忘帮助朱允炆复辟，最后事情败露被终身软禁。

负责江防的是朱允炆姑父，驸马梅殷，当时手握四十万重兵作壁上观，其他大大小小的诸侯都是观望的态度，内战打了四年，朱棣越打越强，万一人家真的登基了怎么办?说到底都是老朱家的家事，而且就老朱对待功臣的态度还有小朱重用那几个掉书袋的道学先生，有几个敢卖命的，耿秉文败了一次直接回家养老去了。朱棣好歹是在朱元璋时代，和那些名将四处征战过得，比起朱允炆更符合勋贵满意的统治者。后来朱棣都登记了，梅殷还躲在大营里装不知道，想着朱棣可能会亲自去给个台阶下，结果朱棣理都不理他，直接让姐姐也就是梅殷老婆把他喊过来的，臊眉耷眼的更丢人。

朱棣开局只有家将和王府卫兵，得到张信的秘报先下手杀了两个指挥使，策反了他们的部队，然后奔袭居庸关杀了宋忠又得其兵。游说(胁迫)宁王，又得到几千蒙古骑兵和几卫边军。李景隆攻打北京，被夜袭溃败后，朱棣又收了不少降兵，直到济南遇挫实力都是上升的。后来的平安盛庸在优势兵力下也没打垮燕军，只能说一隅藩王无论怎么膨胀实力，在和平年代都没法和中央政府比体量，南京也不是完全凭运气，定国公徐增寿不还在玩无间道，还有朱允炆身边的沐恩太监，情报战也是成功的关键。

朱允炆是朱元璋钦定的继承人，继位名正言顺，虽然不是嫡孙，但是长孙，具有合法性。朱棣是皇四子，虽然是长子(哥哥们都已经过世了)，但不是嫡子，所以反了都要打出个“靖难”清君侧的口号，否则就没有法理性，围攻济南的时候铁铉祭出朱元璋的灵牌就把他难住了，原因也在这里。所以除了反，燕王是没有任何染指皇位的可能。与其说藩王势大早晚必反，还不如说朱允炆削藩操之过急引起强烈反弹，这是政策上的失误，是朱允炆团队反智的体现。

从整个靖难事件来看朱允炆一方存在很大问题，首先从政策来说，削藩绝对没有错的，因为汉朝的七国之乱和晋朝的八王之乱就黑纸白字的记录在史书上，只要是个有想法的帝王面对分封制一定会采取削藩这个措施。后来的朱棣在登上皇位之后，也和建文帝一样采取削藩政策，就足可以证明朱允炆削藩的政策是没有错，他错就错在做事太鲁莽，没有制订好完善的计划就开始这么做，结果逼急来燕王朱棣，造成靖难这个后果。其次在用人方面来说他启用年轻的齐泰、黄子澄等没有任何经验的理论派作为自己的智囊团，空谈理论，结果耽误了自己江山。