两国交战如果斩了来使,会有什么后果呢?
2022-08-01 15:35:59
在中国古代战争中,有“两国交战不斩来使”的潜规则,由于古代通讯较为不便,交战双方想要相互传达信息必须要通过信使,双方再真刀真枪的大战,信使其实是非常危险的,说话也必须非常谨慎,稍有不慎就会丧命。那么如果真的有一方斩杀了来使,会有什么后果呢?
两国交战不斩来使
其实历史上斩杀使者的例子不在少数,成吉思汗称霸草原之前,就被花刺子模杀过使者。当时蒙古正在与南方的金国大战,无暇顾及后方的花刺子模。蒙古国的商队到达花刺子模进行贸易,结果被花刺子模扣留,并且杀死了所有人。这直接让成吉思汗大怒,不久后率领大军进攻花刺子模,灭掉了这个国家。
汉朝守卫西域边疆的耿恭也曾经斩杀匈奴使者,使者一般都是领导者比较信得过的人,匈奴当时围住了耿恭的城池,使者是前来劝降的。然而耿恭将使者带上城头,直接斩杀,并且还焚烧了尸体,让匈奴大怒,命令士兵拼死攻击城池,耿恭一度要自杀,好在汉朝援军及时赶到,挽救了耿恭。
苏武牧羊的故事在民间口口相传,当年汉武大帝与匈奴征战多年,国力衰减,想要与匈奴议和,派苏武出使西域,并将匈奴的俘虏送回,但是当时恰逢匈奴内部政变,苏武被囚禁。当时苏武告诉匈奴,南越、大宛、朝鲜都曾经杀过汉朝使臣,后果都是被灭国,如果匈奴杀了他,不久之后汉朝大军就会来踏平这里。匈奴单于听了苏武的话,一直没有敢杀苏武,十九年之后,苏武回到了汉朝。
由众多事例可以看出,杀使者的后果还是要看实力的对比,如果弱的一方不知轻重,杀害了使者,将会招致灭顶之灾。而如果实力强的一方杀了使者,弱者只能忍气吞声。