南明比南宋更加占据有势 南明为何维持时间那么短
今天知秀网小编就给大家带来南明和南宋的文章,希望能对大家有所帮助。
"忆昔日建炎南渡时,兵间脱死命如丝"。陆游的这首《寓叹》,说的就是靖康之役后,康王赵构于应天府称帝,泥马渡南江,以临安为行在建立了南宋政权。在很多年以后,此幕再次重现。
中原政权,同样是被来自白山黑水间民族所替代,皇室后裔,同样是在南方建立了偏安政权。彼时李自成领导的农民起义军,逼近北京,崇祯皇帝,煤山自缢,他的死,也标志着朱家王朝的终结。而对比之下,为何南宋能够偏安一百多年,而南明弘光政权不到一年就垮台了呢?
(一)、王爷偏安,汉贼两立
天下大势,合久必分,分久必合,自从秦始皇统一六国以来,历史就进入了分裂到统一,如此循环往复的过程。在冷兵器时代,往往擅长骑射之术的游牧民族,能够出其不意的打败文明程度更高一阶的农耕文明。
而皇族就扶老携幼的跨过长江,在南方重整山河。这样的例子不在少数,就像衣冠南渡和建炎南渡还有南明小朝廷。虽然他们没有能力收复中原,不过可以与北方政权隔江对峙,这虽然不太光彩,但总也好过直接覆灭。
1.南明较南宋更有优势
《宋史》"五月一日庚寅受天命,南仲充礼仪使,延禧读册告天"。当时赵构南下之际,十分仓促。中原板荡,大片国土沦为异族之地,还掳掠了徽、钦二帝。这一切都来得太过突然,高宗赵构根本就没来得及准备。
反观南明方面,他们早就料到会有这种结果。因此,朱由崧早早的就在南京准备好了称帝继位。而且,明朝在南京有一套完备的行政班子,也一直把南京当作自己的陪都。毕竟,太祖爷年间,这里就是大明首都。
而南宋则不同,他们从未想过给自己留后路,也没有在南方设立陪都之类的机构。更没有拿起来就能用的领导班子。就连都城,也是现找的,"行在所,临安府。以州治为行宫,宫室制度皆从简,不尚华饰"。
南京城本来就是为了危机准备的,城中粮草充盈而且城墙异常坚固。同时,南明仅江北四镇的官兵就有四十万之多,而南宋只有"南渡以来,兵籍之数,绍兴十二年二十一万四千五百余人"。
不论从哪方面看,南明的先天条件可都要比南宋强之百倍。但是从国祚上看,两者却截然相反。不占优势的南宋,维持了一百五十年之久,金国灭亡以后,它还存在了五十年。而弘光政权,仅仅只维持了不到一年的时间。那么,这其中究竟有何缘由?
2.人心涣散,天亡大明矣
终明一朝,出现了很多奇葩的君王,物以类聚人以群分,因为有了他们的存在,所以就出现了很多乱臣贼子。这些人祸国殃民,搞的民不聊生。同时,明朝自然灾害频仍,那些高高在上的官员们根本不会想着去赈灾,只是以此为由中饱私囊。
崇祯皇帝虽然有宏图之志,但是大明已经千疮百孔,他本人的能力也一般。李自成就是因为国家财政收入不足,不得已被驿站辞退,这才萌生了反心。总而言之,"天下苦明久矣"。很多百姓对于明朝已经失去了希望,也想着赶紧换换天。
"打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮",正是在这样的口号下李自成的农民军才能发展的如此迅猛。同时,清军入关以后,刚开始以救世主的形象出现,对百姓也是十分友爱的。所以,北方地区的很多人,都不再去怀念压榨他们的明朝。
失民心者,失天下。正是在这样的先天条件下,清军才得以一路势如破竹,攻入南京城。而南宋则大不相同,金国经常掳掠百姓,占领中原后对他们也不好。所以,北方经常发生反叛金国统治的起义。
(二)、国情不同,结果自然不同
南宋与南明,虽然有很多相似之处,但明朝已经彻底的失去了民心。所以,它就算占据着再多的先决条件,那都无济于事。
就像李自成进北京的时候,周边勤王的军队已经集结,但是迟迟没有入城,就是因为官兵们也对明朝失去了信心。此外,金国和清朝,这两个南方政权的敌国存在着很大的不同。
1. 大金受制于蒙古,而清朝无后顾之忧
金国在靖康之役后,曾经数度南下渡江,后来修整以后的南宋又开始进行反击,南下之路就变得没有那么顺利。同时,女真人对蒙古高原上的部落实行高压统治,每年还都派人去减丁。成吉思汗终于在斡难河源头起兵反叛,如此一来,金国算是腹背受敌。
他们本想着集结兵力,等待时机成熟,再度南下攻宋,可是有了蒙古在后边钳制,难免掣肘。同时,西北方面还有党项人的西夏,这也是不小的威胁。这就致使金国无法集中全力的攻打南宋,给了它以喘息之机。
反观清朝,在林丹汗去世以后,清朝的皇帝就成了蒙古的大汗。所谓满蒙一家,清军根本就没有后顾之忧。
他们不用担心有人背后捅刀子,只管一往无前的南下即可。所以,南宋能够维持长久,就是因为早期蒙古给金国掣肘,让它不能全力攻宋。而弘光政权只坚持了一年,无外乎是清军集中全力的攻打。
2. 高宗有经纬之能,而弘光水平一般
"汉家之厄十世,宜光武之中兴;献公之子九人,唯重耳之尚在",高宗赵构那是名副其实的中兴之君。虽然他任用秦桧等宵小,虽然他有时怯懦,但能够在如此危亡的环境下,以一己之力抵挡住挟灭辽、宋两国余威的金人,那也不是常人能够做到的。
反观弘光帝,在一群人的簇拥下称帝继位,虽然在朝政方面颇有建树,但是他和崇祯帝一样,都是眼高手低之辈。不说其他,就单说弘光政权中的党争,朱由崧都无法处理好。南明小朝廷内部根本就不是铁板一块,都沦落到如此境地了,臣子们还在互相攻讦。
这其实就是弘光帝的过错,他是一国之君,却无法协调好内部事务,又该如何面对满万不可敌的清军。所以,不是哪个朝代都能出现赵构那样的中兴之君。虽然弘光帝也尽力了,可是实力终究还是不如赵构。因此,南明存活时间不如南宋的原因之一,就是统治者能力的偏差。
(三)、南宋统治班子更为强劲
南宋能够在如此危难的情况下,持续了一百五十年之久,必定有它的过人之处。首先,就是赵构开了个好头,同时继任宋孝宗等君王都有一颗上进之心。除了核心人物的能力高强以外,南宋初期的臣子,也有很多出众之辈。反观南明,拥有的不过是一群腐朽无能之徒。
1. 中兴四将,奠定百年基业
张俊、韩世忠、刘光世和岳飞此四人乃南宋中兴四将,南宋得以偏安一个半世纪,离不开他们打下的底子。这些人让金国知道了南宋的厉害,自此再也不敢轻易进犯。他们个个能力出众,有的善于计谋,有的善于作战。尤其是岳飞与韩世忠,不仅一下子打痛了金国,还差点收复中原,迎回徽钦二帝。
而南明,就没有这么好的运气了。弘光政权手下无人可用,而且君臣之间,貌合神离,谁也不信任谁。根本没有敢为社稷而奋不顾身的忠臣良将。
当然,并不是说南明的臣子们没有骨气,而是缺少既有忠义之气,又有魄力胆识之辈。若非如此,弘光政权也不可能仅仅存在一年就毁于一旦。要知道,从北京到南京这一路上,行军的时间都需要很久。
2. 财政危机,南明官僚贪腐无能
在明朝未亡之际,国家税收往往是入不敷出。按照常理而言,弘光政权已经失去了中原,不用再从江南财政划钱给北方,应当是非常富裕。可是明朝的班底已经烂到了骨子里,那些官员们依旧是我行我素,搜刮民脂民膏。
"水能载舟,亦能覆舟",当年朱元璋能够夺得天下,很大一部分原因就是元朝的暴政不得人心。弘光君臣非但没有吸取教训,反而变本加厉的收敛钱财。官员们中饱私囊,而国家就无法给那些军队上的士兵,分发足够的粮饷。
人家肚子都吃不饱,又怎么能去给你卖命。以至于清军南下,很多城池都"喜迎王师"。那个时候,谁还去讲什么民族大义。大家会觉得,反正给谁当奴隶都是当,异族统治和本族统治,没什么区别。
他们猛然发现,国没有亡,只是政权要亡了。更何况,刚开始清朝对中原百姓恩遇有加,自然获得了民心。反观南宋,这种情况虽有出现,但没有这么严重。归根结底,还是得益于高宗的英明统治,以及中兴之臣的精心辅佐。
结语:
占尽优势的南明弘光,之所以不如处于劣势的南宋维持时间长,首先是因为南宋的君臣一心,合力拒敌;其次,南明已经烂到了肚子里,根本无可救药。
再次,南明内斗不断,无法成为一块铁板。就像弘光政权陨落以后,又有很多朱家子孙出来建朝立政,他们非但不团结一心,还互相攻伐。