知秀网 > 历史纪事 > 正文

诸葛亮直接把汉桓帝定性为昏君,事实真的如此吗?

诸葛亮的一句“亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也”,直接把汉桓帝定性为昏君了,然而事实真的如此吗?下面知秀网小编就为大家带来详细解答。

首先对于在位21年的刘志,汉朝人给他起了“桓”这个庙号,这是一个很好的谥号。一般得到这个谥号的皇帝,生前都有““辟土兼国,武定四方,克敌服远”的功绩。由此可以看出,汉朝的百姓对于他,还是比较服气的。

桓帝即位后做的最大的一件事就是扳倒了他的外戚梁冀。梁冀就是历史上有名的毒死汉质帝的权臣。质帝死后,梁翼等人拥立刘志为帝,汉桓帝也不是傻子。他知道自己被捧成了一个傀儡,梁冀这个祸患必须除掉。

于是,他私下训练勇士,找梁冀的眼中钉唐恒等人到厕所进行秘密商议,终于除掉了梁冀集团,具有讽刺意味的是,梁冀原本控制了京城的大部分驻军,但由于刘志速度太快,梁的部下来不及反应,就全部投降了,由此可以看出,汉恒帝也是个有勇有谋的人,并非昏君。

后来汉桓帝封邓猛女为皇后,宣女士为长安君,单超等五名宦官同日被封为郡王,得七万六千户。这是历史上对宦官最丰厚的奖赏。尤其是被封两万户属民的单超,他还额外被封为车骑将军(最高武职),正是因为如此多的奖赏,结果后世的人都说汉桓帝宠幸宦官,给予其强烈抨击。

在那些文人墨客的笔下,宦官这种生理残缺的男人,代表的是阴险、毒辣、危险、心理变态。但其实,满朝文武面对梁冀都只是恭维讨好,反而是宦官站了出来力保皇权,所以大臣、武将、外戚都有可能威胁皇权,但只有宦官永远站在皇帝一边。后来袁绍把宦官全灭了,天子就轻而易举的被董卓、曹操等人挟持了。

并且汉桓帝很清楚,宦官可以捍卫皇权,但不能治理国家。所以汉桓帝时期的宦官,远非“专权”。他们不能直接迫害文官。最有效的办法就是向皇帝“哭诉”,让皇帝来做主。

在汉桓帝当政的那些年,有意打压世勋贵族,不再重用贵族和豪门,而是从民间和基层提拔实用人才。大批普通知识分子进入中央,政治风气开始好转,社会开始重新焕发出活力。

时间来到延熹九年(公元166年),黄河意外变清。所谓“圣人出,黄河清”,汉桓帝觉得自己很了不起。那么为何诸葛亮觉得他是昏君呢?因为在不久之后,中国历史上发生了一场全新的政治运动“党锢”,大大降低了汉桓帝的历史评价。

“党人”一词诞生于桓帝初年。汉桓帝的老师周复,与尹房植的政见不同。他们旗下的学生们越吵越凶,形成的势力被称为“党人”。“党锢”就是禁止为了个人利益而组建党派的人,也就是所谓的“党员”为官。

汉代是中国第一次普及教育的时期,由此就产生了一大批儒生。太多的学生长期聚集在京城,自然就结成帮派,开始指点江山,他们入朝之后,又形成了大规模的文官集团。那么第一次“党锢”的导火索是两件事,即张成事件和张俭事件。

这故事说的是曾经有一个人叫张成,他预言皇帝会大赦天下,于是指示儿子杀人。后来果然大赦令发布,司隶校尉李膺性如烈火,抗旨杀掉了张成,汉桓帝敏锐地察觉到,文官中正在形成一股与皇权抗衡的力量。

当时有一个叫张俭的,他因为某种原因得罪了大宦官侯览,得罪之后他就连夜跑路了。后来捕快,官员,学生都冒着生命危险掩护他。最后,通缉犯在孔融的帮助下,行军千里,越过长城,投奔鲜卑去了。

这简直就是对皇权赤裸裸的挑衅,哪个皇帝能忍?汉桓帝明显感受到了地方官员和民间组织对皇权的反抗,下令彻查。摧毁了不少窝藏者的家庭。只有孔融和他的兄弟、母亲争着去上刑场,被皇帝赦免。

这年年底,汉桓帝正式下令逮捕了李膺、杜密、陈和、范滂等二百多党人。但其实雷声大,雨点小,第一次“党锢”的灾难,持续了十个月,除了和张俭、岑暖案有牵连的以外,并没有一个党员被处死。

这与后世多次血腥镇压知识分子相比,根本就算不得什么, 但是这样的污点,一旦背上,就再也洗不掉了。汉桓帝当然算不得千古一帝,古今雄主级别的,但要说是昏君,也着实是冤枉。