如果刘备不采取攻打东吴的战略,局势是否能够改观?
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面知秀网小编就为大家带来关于如果刘备不发动夷陵之战,而是联合东吴伐魏,他能否恢复汉室江山的详细介绍,一起来看看吧!
江流石不转,遗恨失吞吴。这是后人对刘备发动夷陵之战的评价。当年刘备为了夺回荆州,为关羽报仇,发动了夷陵之战。在这场战役中,刘备被东吴的陆逊以火攻击败,几乎全军覆没。不过东吴也一样损失惨重,仅人员就损失了上万。这一仗,蜀汉和东吴两败俱伤,都失去了争夺天下的资格。在一旁坐山观虎斗的曹魏坐收渔利,实力更加强大。
那么,如果刘备不采取攻打东吴的战略,与东吴修好,共同伐魏,局势是否能够改观呢?甚至说,有可能兴复汉室吗?答案是局势是肯定会好得多,不过兴复汉室的机会比较渺茫。
这是因为,在当时三国的局势中,刘备只占有益州一州之地,而孙权也不过占有半个荆州、扬州和交州,地广民稀。两国加起来也根本就不是曹魏的对手。在这种情况下,刘备和孙权的出路只有一个,那就是联合起来,共抗曹魏。这是两国唯一正确的战略,而刘备不采取这个战略,发动夷陵之战是在战略上完全错误的。就算是刘备打败了东吴,也只会得不偿失。幸亏当时曹丕没有听从刘晔的建议进攻东吴,这才使得曹魏失去了在当时统一天下的机会。
那么,刘备采取了正确的战略,和东吴联合,共抗曹魏,就会兴复汉室了吗?我们说,虽然这是唯一的机会,可这个机会比较渺茫。
首先是实力相差悬殊,我们已经知道,在土地上,曹魏就占有了十分之七的土地,而在人口上,曹魏也占优势。经济开发程度上,曹魏所拥有的土地开发比较成熟。在军队上,曹魏的军队数量比蜀汉、东吴的数量占优势,而且曹魏拥有一个其他两国没有的优势,那就是它拥有优良的马场,编制有数量众多,战斗力极强的骑兵部队。
其次,蜀汉丢失了荆州之后,就只剩下蜀中北伐一条道路。而蜀汉和东吴北伐的战场远隔千里,相互配合不易。比如,在后来诸葛亮北伐的时候,他和东吴也进行过配合。可是由于配合不力,让曹魏得以各个击破。曹魏一般在关中以防御拖住诸葛亮,而在江淮一带,只要东吴脱离水军的掩护范围,曹魏就以强有力的突击打垮东吴。
因此,蜀汉和东吴想要共同北伐是极其困难的。这里不但要有共同的谋划,还要碰运气。这个运气问题就很不好说了。
第三,在夺取荆州之后,东吴已经失去了北伐的能力。东吴夺回荆州,看似取得了巨大的胜利,达到了自己的战略目标,改善了自己的战略形势。可是,其实它已经由战略攻势转入了战略守势,采取了保守的策略。
我们可以看到,当吕蒙向孙权建议夺取荆州的时候,就说夺取了徐州要投入大批的力量,很难守住。那么,东吴夺取了荆州,将原来关羽承担的防线承担起来。这使得本来就不足的兵力更加分散。在这个时候,东吴还有多少力量去夺取徐州,更不要说夺取之后守住它了。因此,想要东吴去全力北伐是根本不可能的。
第四,刘备北伐雍凉应该是能够获得一定的成果的,可是这种战果不是决定性的。这是因为在长期的战乱下,经济遭受了极大的破坏。人口也因为战乱,大批逃亡死亡,整个雍凉地区可以说是一片旷野。刘备就算夺取雍凉,短时间也难以成为继续向关东进攻的基地。
如果刘备不能拿下雍凉地区,在关中和曹魏展开拉锯,那么刘备军队的后勤补给线通过秦岭,会遭遇很大的困难。再加上对方优势的骑兵,刘备的以山地步兵为主的军队很难对付。所以说,刘备北出秦川并不容易。
第五,由于东吴背信弃义,袭取荆州,擒杀关羽,使得蜀汉对东吴心存疑虑,双方互相戒备,难以投入全力北伐。我们可以看到,在诸葛亮时代,虽然诸葛亮大力开展外交工作,与东吴重新联盟,可是对东吴依然有所防备。
在蜀汉和东吴的交界,蜀汉一直驻守着一支精锐的军队。即便是与东吴友好的时期,这支军队也一直没有变动。在蜀汉灭亡后,这支军队还阻击了东吴的军事行动,打退了东吴的进攻,消除了东吴趁火打劫的念头。
而且,由于东吴的所作所为,刘备手下的荆州派和河北派的人员,都对东吴深恶痛绝。如果和东吴修好,即使他们不表示反对,在北伐中也会心存芥蒂,削弱蜀军的战斗力。
结语:
通过我们上面的分析,刘备在建立蜀汉后,唯一能够夺取天下的正确战略,就是和东吴修好,两者联盟,共抗曹魏。但是,即便是刘备采取了正确的战略,打败曹魏,恢复汉室的希望也是很渺茫的。
这是因为双方实力差距,还有蜀汉与东吴配合不易造成的。蜀汉和东吴想要北伐成功,比较可行的办法,就是双方将主力集中在长江一线与曹魏决战。但是,这就需要东吴重新让出荆州,给刘备作为进攻的基地。但是,从孙权的心理来说,这肯定是不可能的。
所以说,刘备想要打败曹魏,兴复汉室,不但要采取正确的战略,还要采用正确的战术,最后还要看上天是否会给予好的运气,这实在是太难了。