如果张飞来到上庸，支援关羽攻打襄樊，局面会有什么改观？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面知秀网小编就为大家带来关于刘封拒绝援助关羽，间接造成关羽败亡，刘备为何不派张飞去守上庸的详细介绍，一起来看看吧!
我们都知道关羽在发动襄樊之战时，对镇守上庸的刘封和孟达都发出了增援的请求。可是刘封和孟达以山城刚刚占领，不可动摇的理由，拒绝了关羽的要求。这使得关羽为了扩张战果，只得抽调荆州留守的军队，给东吴的偷袭制造了机会。
一、刘封孟达不援助关羽，是荆州失败的原因之一。
如果当时刘封和孟达能够顾全大局，他们是可以抽调出一部分军队来增援关羽的。在攻克上庸的时候，孟达率领了四千人马，没有经过大的战斗就接受了当地守将申耽、申仪的投降。刘封前来增援。还要指挥孟达所部，他带来的军队至少不应该比孟达少。这样算来，上庸当时应该至少有万人上下的军队。刘封、孟达要增援关羽的话，抽调出三五千军队是不难的。再加上从上庸到襄樊有汉水直通，顺流而下，几天就可以到达襄樊前线。
如果刘封、孟达这支生力军到达襄樊前线，整个战争形势就会发生变化。关羽可以将围攻襄樊的任务交给刘封、孟达，自己率领主力继续北伐。这样，曹操就可能真的不得不迁都了。而中原的形势一变，孙权面对防守严密的荆州，就有可能会改变自己的计划。他很可能趁火打劫，北伐淮南。即便是孙权偷袭荆州，关羽也可以通过上庸沟通与蜀中的联系，不会落得个走麦城的下场。
因此，刘封和孟达不顾大局，也不尊重关羽拥有的假节钺的权力，导致了关羽和自己的悲剧。关羽长期围攻于樊城之下，受到了徐晃率领的曹军援兵和曹仁的夹击，后方还被孙权偷袭夺去了荆州。关羽在回师途中，由于部下的家眷落入东吴之手，大军离散，只得走保麦城。不久，关羽在逃往蜀中途中被东吴伏兵擒杀。
而刘封和孟达也没有得到什么好下场。孟达在得知关羽的下场后，自知前途不妙，于是留下一封书信给刘备，投降曹魏去了。而刘封也在曹军的攻击下，丢失了上庸，只得逃回成都。刘备责怪他不援助关羽，还丢失了上庸，让他自尽了。孟达则落下个两面三刀的名声，在曹睿登基后，他想要造反，被司马懿讨伐所杀。
二、上庸对于荆州的重要性。
那么，刘备夺取上庸有什么目的，刘封和孟达的举动为何会引起刘备的不满呢?这是因为，上庸本身并没有太大的战略意义，刘备夺取上庸，就是为了策应荆州北伐预布的棋子。上庸是一个小盆地，汉水从中间流过，一边联通着汉中，下游直达襄樊。这块地方，由于四面群山环抱，陆路交通十分不便。可是另一方面，由于有汉水穿过，水路交通却十分发达便捷。尤其是它位于襄樊上游，对于襄樊的威胁更是巨大。
刘备夺取上庸，最根本的目的不是利用它进行北伐，而是起到连接荆州和蜀中的作用。也正是刘备夺取了上庸，才有了关羽攻打襄樊的举动。关羽出兵襄樊，抓住了曹操主力在关中暂时无法回来的时机。再加上关羽拥有一支强大的水军，可以将襄樊两城割裂开来，各个击破。如果占领了位于汉水以南的襄阳，那么樊城也就唾手可得了。这样一来，关羽所拥有的荆州就有了汉水和长江环绕的一块稳固地盘。有汉水和长江与蜀中联系，那么关羽就居于不败之地。在这里，与上庸联系的汉水至关重要。
刘备夺取上庸的目的也正在此。夺取上庸，就是为了下一步为夺取襄樊做准备。如果不为了夺取襄樊，战领上庸是毫无意义的。在诸葛亮以后的蜀汉时期，虽然上庸很容易可以拿下，可是没有人把它看在眼里。就是因为荆州已失，有了上庸也没有多大的用处。可是，在关羽要求上庸援助的时候，刘封和孟达却寻找理由推脱，这怎么会不引起刘备的愤怒。所以说，刘封和孟达的下场是他们咎由自取，不值得同情。
那么，我们从另一个方面来看，刘封和孟达不愿意去援助关羽，也跟关羽平时的待人接物的作风有关。关羽这个人傲而自矜，根本不把士大夫放在眼里。刘封和孟达都和他打过交道，以他们的身份自然不愿意听从他的指挥。刘封自恃是刘邦的养子，而孟达则是心怀去就，两面三刀，都自认为有不听从关羽指挥的依仗。这也是刘封和孟达不去援助关羽的主要原因。
三、如果改派镇守上庸的守将，谁是最佳人选。
那么，如果换其他人去守卫上庸呢?情况是不是会有所改观呢?我们看当时的蜀汉，其实能够去守卫上庸的人选并不多。刘备对上庸十分重视，所以派自己的养子刘封去守卫它。如果要派人代替他，那么身份地位一定要超过刘封才行。而且这个人还要与关羽的关系要好，否则跟刘封一样对待关羽，也就是没有什么意义。
我们看看当时蜀中符合条件的几乎没有。因为地位超过刘封的大将也就马超、黄忠、张飞、赵云这几位。而这些人中，马超身体不好，再加上刘备不放他单独作战，不可能让他独当一面。黄忠年纪已经大了，还被关羽说是老兵看不起，也不会派去。赵云是刘备的内卫，身边片刻离不开他，也不会派去。那么，唯一能够担此重任的就只剩下张飞一人了。
张飞在入川和汉中之战中，充分显露了自己的军事才华。他义释严颜，大败张郃，可谓蜀军中仅次于关羽的名将。而且在当时，汉中交给魏延把守，张飞担任阆中太守，也没有什么战事。所以，派张飞去上庸配合关羽作战是比较合适的。
关羽和张飞以兄弟相称，互相之间的情谊很深。在关羽攻打襄樊的时候，张飞肯定会出兵援助。这样一来，在襄樊战场上，有关羽和张飞两员大将配合作战，情况肯定要比关羽单打独斗要好得多。张飞的能力完全可以独当一面，而且在荆州驻扎期间，张飞也有一定的水军指挥经验，负责襄樊战区绰绰有余。
这样，关羽就可以腾出手来，将自己的主力集中起来，趁着于禁主力被歼灭的机会，继续北进。在当时的曹军统治区只有徐晃的一万新兵，根本不是关羽的对手。而且，在这片地区中，也刚刚发生了对曹军的大规模的暴动，遭到了曹军的残酷镇压。如果关羽率领主力到达这里，肯定会出现诸葛亮所说的，老百姓“箪食壶浆”迎接关羽的场面。那么，有利于刘备集团的局面就会提前到来。
即便是这个时候东吴想要出兵袭击关羽的后方，关羽的荆州还有防备东吴的足够兵力。荆州不可能很快的被东吴拿下。而张飞的军队近在咫尺，对东吴也是一种威慑。东吴很可能会改变策略，将军队转而北上，去配合关羽攻打淮南，荆州的失守就可以避免了。
就算退一万步来说，即便是关羽打了败仗，荆州丢失夺不回来。关羽的手下全部溃散，那至少还有张飞的军队不会溃散。有了张飞这支军队，关羽至少可以杀出一条血路，撤回蜀中。也不至于会落得个人地两失的情况。
四、张飞为何没有进驻上庸主要原因。
但是，我们可以看到，张飞在汉中之战后，就几乎没有了什么军事任务。他本来以为自己会被刘备任命为汉中太守，镇守西川的北大门。可是刘备却挑选了魏延担任汉中太守，张飞被任命为阆中太守，从此，他和他统帅的上万精兵，就驻扎在阆中，直到张飞死去。
那么，将张飞这样一员大将，安置在阆中，是不是闲置了吗?我们从刘备和诸葛亮的战略意图来看，并非如此。这是因为张飞的身上，实际上承担着蜀中的安危。张飞担任的职务，除了阆中太守外，还担任着司隶校尉的职务。他直接承担着卫戍京师的职责。直到他死去，这个职务才让诸葛亮担任，诸葛亮从此才拥有了军权。可想而知，刘备对张飞的倚重之深。
而且张飞的军队是驻扎在一个机动的位置，他是刘备为了应付突发情况的预备队。张飞的军队是随时可以出动的，在日后夷陵之战中，刘备就将他们转用于讨伐东吴。如果刘备和诸葛亮发动预期的北伐的话，张飞的部队将是北伐的先锋部队。这样的一支军队，让他们驻扎在上庸那个并不重要的地区，才真是大材小用了。
而且，关羽的失败，最根本的原因是关羽的独断专行。这和刘备给了他假节钺的权力有关。关羽想以自己的不足的兵力，去完成北伐的战略任务，是力不从心的。他的兵力只够发动一次对襄樊地区的突袭，而不是北伐宛洛。即便是他取得了水淹七军的胜利，形势一片大好也不行。关羽舍不得到手是胜利，不愿意见好就收，这才是他失败的主要原因。
而这个时候的刘备、诸葛亮则按照《隆中对》的步骤，有条不紊的进行着“内修政理”的工作，刘备、诸葛亮征发大批民夫，休整蜀中的道路、驿馆。而“好孙权”还没有来得及进行，更不要说“天下有变”的时机还没有到来。他们根本就没有将关羽独断专行进行北伐的行动计算在内，就更不要说配合关羽的行动了。
这样，当关羽发动襄樊战役，取得了意想不到的胜利时，刘备和诸葛亮却没有可以支援关羽的办法。在这个问题上，刘备、诸葛亮和关羽都负有一定的责任。刘备、诸葛亮对战局缺乏预见性，而关羽不顾全局，只关注眼前利益，破坏《隆中对》的战略步骤，是关羽荆州失败的主要原因。
在这种情况下，刘备自然不会把原定用于北伐，兵出秦川的张飞所部用于上庸了。这一点，刘备的做法无可厚非。但是，在刘封去夺取上庸的时候，刘备没有明确的向他指出夺取上庸的战略意义，配合荆州方面作战的任务，这是刘备最大的错误。正是因为刘备没有明确告知刘封占领上庸后应该采取的行动，才使得刘封寻找借口推脱关羽要求援助的请求。这给关羽的作战带来了不利的影响，间接造成了荆州的丢失和关羽的死亡。
结语：
在关羽发动襄樊之战的期间，多次向占据上庸的刘封和孟达要求援助，但是都遭到了他们的拒绝。这使得关羽陷入进退两难的境地。他舍不得眼看唾手可得的战果，冒险抽调防备东吴的军队北上，为东吴偷袭荆州创造了机会。
刘封和孟达不援助关羽，最主要的原因还是忍受不了关羽的性格，不愿意听从他的指挥。如果刘备真正重视荆州，重视上庸对荆州的重要性，他就应该派和关羽合得来的将领来镇守上庸。当时能够抽调出来，并且能够和关羽精诚合作的人只有张飞。如果张飞来到上庸，支援关羽攻打襄樊，局面会有很大的改观。
可惜刘备对荆州的战局缺乏预见性，他将张飞放置在阆中，作为蜀中的机动部队，应付突发情况。在刘备的计划中，张飞还是将来北伐关中的先锋。这样，刘备就没有派张飞去上庸支援关羽。同时，刘备也没有明确告知刘封配合荆州的任务，这使得关羽在最需要援助的时候没有得到一兵一卒的帮助。最终，关羽在曹操和东吴的夹击下败亡，刘备的大好形势如同昙花一现般的消失了。