文景之治之后的汉朝为什么没有彻底解除北方边患？真相是什么

中国传统文化源远流长，博大精深!今天知秀网小编给大家整理了文景之治的相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?

众所周知，汉朝是我国第二个大一统的封建帝制王朝，其国力也是极为强盛的，以至于到今天我们都还以汉人自居。汉高祖刘邦开国之初，国家刚刚经历了秦末农民起义的动荡局面，因此，此时的汉帝国在面对北方匈奴时采取了较为缓和的和亲政策。但汉朝统治者却始终不认为这种对外方针是最适合的。在经过了文景之治的恢复之后，汉朝的国力有了很大提升。

待到汉武帝时期，压抑许久的汉朝即开始了对匈奴的进攻。诚然汗帝国比之之前的秦朝显得更为强大，但是在真正对匈奴作战之时，却显得力不从心，这是为什么呢?

因为，当时的汉朝面临着一种很尴尬的状况，过去秦国可以不惜一切代价向军队看齐，赵国为了本国的存活把所有的资源给了军队，所以他们的战斗力是与性命相挂钩的，因此非常的强大。但是等到汉朝的时候，他一切都已经不以军事为主导的，这时候的帝国，它要的是老百姓的和平与安居乐业，长时间的战乱让老百姓抗拒战争，帝国未来的发展不是军事，而是发展农业。

所以，等到汉帝国形成一个整体以后，它的整体就失去了局部的某些优势，因为他所有的一切都要朝大局眼光来看，虽然边境问题非常的严重，但刘邦不会为了一个边境的麻烦，去用全国之力去与之一战。毕竟他要考虑到全国每个省份的发展，而且还要考虑到未来的前提。所以在这样的背景之下，整体往往有的时候战斗力还不如局部，为整体考虑的是未来，考虑的是整体的老百姓的和平，因此他选择了容忍，但是他的战斗力未必不如匈奴。因为整体的发展是一种综合国力的发展，局部的力量只是一种单方面的突出。

关于匈奴历史的局部性

除此以外，我们对于匈奴还是存在着一些误解，要知道当年匈奴与秦国与赵国的大战，根本就不是一个统一的整体，而是它一些零散的部落。早在当初匈奴纵横天下的时候，他那些看起来战斗力强大的军队，都是好几个部落联合起来发动了一场抢劫运动，他既没有统一的指挥，也没有真正的统一政权的后勤补给，因此这些军队往往具有一次性作战的属性，按照世界通史的说法就是，打得赢就抢，打不赢就跑。所以当时是一种局部对局部的对决，只不过匈奴的局部，没有军队和后勤的补给，而当时秦赵的局部力量具有很强的先军政治的色彩，所以秦赵能够完败匈奴。

等大汉王朝的逐渐形成的过程中，其实当时的匈奴也在逐渐的走向统一，冒顿大单于直接统一了所有的匈奴部落，并且干掉了东胡，所以双方都在由局部走向整体的过程。但可惜的是，汉朝的整体性更强，因为它是一个帝国，拥有着中央集权制度的属性，所以他考虑问题必须要考虑到整体的发展性，不可能为了局部而毁掉全国人民的和平，因此他选择了妥协，尽量避免战争。而匈奴那边虽然也有局部走向整体，但是它本质性的那种先军政治还是没有丢失，有点和秦朝建国初期一样，所以他一门心思想着打仗，于是双方的对比就明显的出来了，当年的匈奴变成了过去的秦赵，拿打仗当生活，而汉朝反倒是失去了战争的重要性，以整体来替代局部的利益，所以这就形成了汉朝明明实力变得更强大了，而且更加统一了，却打不过匈奴的真实原因。

所以我们看到历史的时候，有时也要融入一些哲学的思维，虽说同样的历史记录虽有不同的结果，看起来是某些历史的偶然因素所造成的，但实际上有着一些根本的联系。当年的秦国与赵国能够横扫匈奴，不是因为他们的实力更强，而是因为他们的局部利益更加突出，可以单一的方面发展来获得单一的结果。但是等到汉王朝真正成立的时候，一个完整的国家制度才开始形成，国家要考虑的是整体的利益，所以有的时候牺牲局部成全整体，也就成为了后来的选择。所以当年的汉朝打不过匈奴人，不是因为他的整体国力不行，而是因为整体局部的思考方式变了。君不见后来汉朝的整体国力上来以后，在汉武帝时期打一个强烈拥有局部思维的匈奴人，还不是取得了完整的胜利吗?所以当年的汉朝并不窝囊，只是它选择的方向是不同的。