关羽的荆州之战与赵云的斜谷之战,为何结局各不相同?
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面知秀网小编就为大家带来关于同是处于败势,关羽全军覆没,赵云全军而归,为何结局如此不同的详细介绍,一起来看看吧!
关羽在刘备阵营中,位列武将之首。刘备对关羽十分器重和信任,留他独自镇守荆州,并给予了他“假节钺”的权力。有了这个权力,关羽就可以对手下先斩后奏,并可以在战区中采取他认为合适的军事行动。关羽获得刘备的器重,不仅仅是因为他的忠义和军事才能,也和他训练指挥军队的能力有关。
当时,刘备在到达荆州的时候,兵不满千,将不过关张赵云。在得到诸葛亮的辅佐后,刘备大力扩张自己的实力。在短短的时间内,不但陆军得到了很大的发展,还针对荆州的地理条件,发展出了一支强大的精锐水军。而统领和训练这支水军的将领的就是关羽。在长坂坡之战后,刘备在关羽的护送下到达夏口。这时,刘备唯一可以依靠的军队,就只有关羽的这支没有遭受损失的水军了。
在赤壁之战之后,刘备在攻打荆州的江南四郡时,由于兵力不足,只能向周瑜借了两千精兵。在此之后,刘备再次扩张势力,迅速建立了一支强大的军队。我们可以想到,这支军队的骨干只能是关羽的那支军队,而关羽则是组建这支军队的灵魂人物。正是关羽对刘备的军队建设做出的贡献,他作为刘备阵营中的武将之首是当之无愧的。
在史书中记载关羽的事迹时,对他的评价是,“羽善待卒伍而骄于士大夫”。这说明关羽对自己的部下爱护体贴是有名的,在他的带领下,荆州组建的军队有着很强的战斗力。这支军队在夺取西川,占领汉中,攻打襄樊的战斗中,都有着上佳的表现。可是,在荆州之战的时候,关羽的部下却让大家大跌眼镜。这支在襄樊前线打得曹操想要迁都的军队,在回师荆州的路上自行溃散了。
而相比之下,刘备手下的赵云,在诸葛亮第一次北伐中,虽然也遭遇了困难的险境,局面却和关羽完全不一样。赵云统帅的这支军队,当时是诸葛亮派到斜谷方向上,作为疑兵来牵制长安方向上的曹军的。
不过,这支军队没有能够完成好牵制敌军的任务。在诸葛亮方面的街亭之战失败的同时,赵云也遭到了挫败,赵云只得率领部下撤回汉中。可是,相比于关羽,赵云的这支军队却团结一致,历尽艰苦回到了汉中。赵云的军队不但没有溃散,还带回了大批的绢帛战利品。那么,为什么军事能力强的关羽,在荆州之战中全军溃散,而军事能力较差的赵云,却能够保证军队团结一致,全军而归呢?
第一个原因是两者的军队所处的地区不同。关羽的军队在荆州之战的时候,所处的地区正是《孙子兵法》中所说的“”。何谓“散地”,兵法云“诸侯自战其地,为散地”。意思就是说,在自己的家乡作战的军队人员,很容易受思家的情绪影响,偷跑回家。这样,军队很容易离散。因此,自古以来,军队组织就很注意这一点。直到今天,参军人员异地服役也还是不成文的规矩。
因此,关羽率领的军队,在自己的家乡作战,其实在军事上来说是很不利的。关羽凭借着他的军事能力,在荆州抵御曹操和孙权的两面夹击。并且在长达几年的时间里,还能够保持着荆州的稳定,这在军事上是很难能可贵的。直到荆州之战时,关羽的军队才离散,这已经是很了不起的成绩了。如果换成他人,早就兵败人亡了。
从这一点来说,刘备和诸葛亮不精通兵法,是负有一定的责任的。如果他们明白这一浅显的军事常识,就不可能将荆州唯一可靠的军队,孟达所部调走去攻占上庸。孟达所部是蜀中的军队,不会在荆州溃散。调走这支军队,这使得关羽失去了一支十分重要的力量。
而相比于关羽,赵云的军队则处于兵法所说的“轻地”。兵法云,“入人之地而不深者,为轻地”。赵云作为一支疑兵,出斜谷只是为了迷惑曹军,他是不可能深入敌方纵深的。这样,赵云的军队在敌人区域作战,而且也很容易就可以脱身。所以,在撤退时,就没有关羽所面临的困难局面。
第二个原因是关羽和赵云处理战役的方式不同。如果从《孙子兵法》上所说的来看,关羽在荆州之战中,他的所作所为是违背兵法的。而赵云在斜谷的处置,则是符合兵法的要求的。所以双方的结局也不尽相同。
兵法云,“是故散地则无战,轻敌则无止”。这句话的意思就是,身处“散地”则不宜作战,而身处“轻敌”则不要停留。我们可以从历史上看到,关羽在得知东吴袭取荆州后,率领他的军队南下,想要再次夺回江陵,恰恰违背了“散地不战”的原则,将自己的军队带入了离散的深渊。
如果关羽理解“不战”的原则,那么他对于从襄樊撤军的行动就会更加谨慎。如果关羽采取一定的预防措施,是可能避免大军离散的结果的。可是,我们看关羽在回军途中,他派出使者,并且使者回来后都没有任何预防措施,可以说,关羽根本就无视这些兵法的基本原则,他的军队离散,与他的没有作为是有着直接的关系的。
而赵云是作为则与“轻地无止”的原则相符合。他在得知街亭之战失败,诸葛亮大军撤回的消息后,马上组织了撤退。由于赵云行动迅速,组织严密,在“轻地”根本就没有拖泥带水的停留。这使得赵云的军队迅速的摆脱了不利形势,顺利地撤回了汉中。
第三个原因是双方军队所处的形势不同。虽然都是战败,赵云的形势要比关羽好得多。赵云是作为疑兵,他没有具体的作战任务。在接到撤退命令的时候,他和后方的道路是畅通的。赵云只要迅速通过斜谷撤回根据地汉中就算完成任务。而且他的手下也和赵云一心一意,都有同样的安全撤回的愿望。这样,赵云可以指挥若定,从容撤退。
可是,关羽在荆州之战中,所处的形势则比赵云险恶万分。由于关羽在襄樊之战中的错误,让东吴袭取了荆州。而关羽在从曹操那里得知东吴要袭取荆州的消息后,还犹豫不定,贻误了战机。当得知荆州已失,再回师的时候就已经晚了。
在这个时候,关羽背后是曹军占据的襄樊,前面是东吴占据的荆州。尤其恶劣的是,刘备委派的宜都太守樊友不战而逃,使得荆州与西川的通道全部被东吴占领。这样,关羽的这支军队就成为了没有后方,无法与友军联系,四面被围的孤军。
尤其是糜芳的投降,使得江陵不战就落入东吴之手。关羽部下的家眷都在江陵,也一并落入了东吴之手。东吴的吕蒙一边善待这些家属,一面利用关羽的使者将这些家属的消息传递给关羽的部下。这样一来,关羽的部下都失去了战心。
一方面,跟随关羽肯定必败无疑,而且还会连累自己的家属。另一方面,投靠东吴不但不会有生命危险,还会解救自己的家眷。这样一比较,关羽的手下自然有了选择。关羽的大军离散也就在所难免了。
结语:
关羽在荆州之战中,和赵云在斜谷之战中,都面临着被敌人追击的不利局面。可是,赵云将军队基本完整的带回了汉中,而关羽却大军离散,身首异处。这主要是因为他们两人所处的环境、处置方式和对敌情势不同造成的。
从这些因素中,集中体现出的还是由于刘备阵营中将领的兵法水平低。刘备阵营的将领们由于文化水平较低,不能对兵法进行深刻、透彻的研究,使得自己遭受了不应该的损失。刘备只有得到了法正,才弥补了这一点,取得了汉中之战的胜利。可是法正一死,刘备马上就在夷陵之战惨败。
如果刘备阵营的将领们,尤其是关羽,对于兵法再有一定深入的研究,就有可能避免荆州之战的失败。也正是因为如此,关羽虽然有着善抚士卒的名声,也挽救不了全军覆灭、身首异处的结局。