在许仪的身上到底发生了什么，让他遭到如此下场？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面知秀网小编就为大家带来关于钟会伐蜀时将许仪斩首，整件事透出种种蹊跷，这背后隐藏了些什么的详细介绍，一起来看看吧!

在《三国演义》中的第一百一十六回中，有一个情节耐人寻味。那就是在钟会发兵灭蜀的时候，才仅仅经过南郑关一战，先锋就被钟会斩首。在当时，众多将领只是为许仪稍微求了一下情，可看到钟会发怒，便都不再说话，眼睁睁看着许仪被杀。我们可以看到，众将对许仪的死都不是很上心，说情也是例行公事。那么，在许仪的身上到底发生了什么，让他遭到如此下场呢?

一、许仪之死。

事情要从司马昭伐蜀开始说起。司马昭在弑杀魏帝曹芳，掌握曹魏大权之后。为了减少物议，便依靠对外用兵，建功立业来树立声威。司马昭最后决定对蜀汉用兵，可是却遭到了大家的反对。在群臣中，唯有钟会认为伐蜀必胜，所以被司马昭任命为伐蜀的主帅，率领十几万魏军主力出兵汉中。

在出兵的时候，钟会选拔先锋，许仪主动请缨，愿意担任。许仪也是名将之后，他的父亲许褚是曹操的虎卫军的首领，在潼关之战中和马超大战，被称为“虎侯”。钟会因此夸许仪为“虎体猿班之将”，任命他为先锋。钟会给许仪的任务是“令军填平道路，修理桥梁，凿山破石，勿使阻碍。如违必按军法。”

当大军到达汉中的南郑关的时候，许仪想抢占关口，建立首功。可没有想到的是，却被守关的蜀将用诸葛亮留下的连弩打败。当钟会闻讯之后，亲自率领军马来查看时，也被卢逊以弓弩打败。钟会在逃跑的时候，战马因为桥上的土塌，被陷住马蹄，只得弃马逃命。卢逊赶来挺枪刺杀钟会时，多亏魏兵射伤卢逊落马，钟会才逃得性命，并趁势夺取关口，反败为胜。

战后，钟会以许仪没有完成自己安排的修理桥梁道路任务，将许仪斩首。众将以许仪的父亲许褚是曹魏建国的来求情，钟会则说“军法不明，何以令众”，最终还是杀了许仪。书中写道，“诸将见了，无不骇然。”

二、许仪之死中的蹊跷。

我们看这一段情节，就感觉其中十分蹊跷。钟会斩许仪的理由有点似是而非，而众将求情的理由也十分荒唐，这许仪可谓是死得不明不白。

我们先看钟会斩许仪的罪名。表面来看，钟会因为自己的马蹄被桥梁陷住，险些被敌方所杀。而许仪在担任先锋的时候，钟会给他布置的任务就是修整道路桥梁。钟会因为桥梁塌陷，险些被杀，这个责任就应该是许仪的责任，所以钟会杀许仪是师出有名。

可是如果我们仔细再看看当时的情况，就发现钟会杀许仪的罪名是多么荒谬。这是因为这座木桥是在南郑关前的，许仪连接近都没有能够做到，更何来修整二字。我们看到书中所说，许仪在到达南郑关前的时候，蜀汉的守将就将诸葛亮留下的连弩安装好，埋伏在木桥的左右。等到许仪到来，被蜀军的连弩打败，连木桥都没能接近，让许仪如何去修整?

钟会是在许仪战败后，亲自率军来查看敌情的。在查看的时候，遭受了关上蜀军的袭击，吃了败仗。钟会就是在这个时候马蹄陷在了桥上。我们可以看到，在战斗从头到尾，许仪都根本没有修整这座在敌人控制下木桥的机会。钟会用桥梁失修的罪名来杀许仪，许仪自然是比较冤枉的。

而钟会手下那些将领为许仪求情，提出的理由也是似是而非。他们不是将许仪不能修整那座桥梁的具体原因向钟会说明，而是说许仪是许褚的儿子，请钟会看在许褚对曹魏有功的面子上，网开一面。这实际上是已经肯定了许仪的罪名，没有一个人认为许仪是冤枉的。在这种情况下，钟会不给许仪留情面，杀了他自然也就无可厚非了。

可是，我们作为局外人，就很难理解这件事了。这不是钟会和他的部将一起陷害许仪，置许仪于死地吗?在共同的阵营中，为何会出现这种情况呢?

三、钟会杀许仪的原因。

我们看看钟会为什么要杀许仪。首先，当然是许仪有过失。钟会杀许仪是以没有完成桥梁修整的任务为罪名。我们从上面分析来看，这个罪名是不恰当的。不过实际上，许仪自身也有该杀的过失。

这个过失就是许仪到达南郑关后，贪功冒进，没有得到钟会的将令，就贸然攻打南郑关。结果由于准备不足，被蜀军打得大败。由此引出了钟会侦察被袭，险些丧失生命的事情。钟会如果以贪功冒进，不听军令为由杀许仪，还是比较公正的。

可是，钟会却没有用这个罪名。这是因为钟会在去南郑关侦察的时候，也犯了许仪同样的错误。他比许仪深入更多，越过了木桥。这才会在遭到蜀军袭击后，马蹄陷入桥中。如果用贪功冒进这个罪名，钟会不正是自己打自己的脸吗?因此，钟会才以桥梁失修的罪名斩杀了许仪。

其次，钟会杀许仪是为了立威。在中国的历史上，凡是没有威望的将领，为了建立自己的威望，一般都要采取杀人立威的办法。比如战国时的司马苴在刚刚领兵的时候，就请求君主派他的宠臣庄贾作为监军。在出兵的时候，司马穰和庄贾约好第二天日中相会于军门。第二天，庄贾迟到，司马穰苴就以军法斩了庄贾。这样一来，全军上下无不对司马穰苴肃然起敬。司马穰苴因此率军打了大胜仗。

钟会率领十几万大军伐蜀，面临的也是和司马穰苴一样的问题。他虽然是司马昭的亲信，因为才能出众受到司马昭的重用。而且在伐蜀时，因为只有钟会坚信伐蜀必胜，被司马昭不得已任命为伐蜀的统帅。钟会虽然成为了十几万大军的统帅，可是他是书生出身，没有军伍的经验，他的手下那些将领自然对他有轻视之心。

为了树立自己的威望，钟会自然要杀人立威。正好许仪犯下过失，还险些连累自己丧命，两件事积累到一起，钟会就拿许仪立威，将许仪斩首示众。

第三个原因，是许仪是钟会立威的最佳选择。钟会要杀人立威也是要有选择的，他要杀的这个人，既要有一定的影响，还不能对自己造成危害。从这个方面来看，许仪就是一个合适的人选。

这是因为钟会是司马昭身边的亲信，他为了立威，就不能杀司马昭一派的人。而且杀司马昭这派的人也没有意义。钟会本身就是司马昭最宠信的红人，他再去杀个司马昭的重臣也震慑不了哪个人。

那么，钟会就需要在军中找一个替死鬼。而这个时候的曹魏军，名义上还是魏军，可实际上已经变成了司马昭的军队。钟会和司马昭一伙，这些将领他自然不能杀。那他只有找不是司马昭派系的人，而且这个人和其他的将领关系不深。这样，许仪就浮现到了钟会的眼帘。

大家都知道，许褚是曹操的军的首领，他对曹操忠心耿耿。而且，许褚眼里只有曹操，对其他宗亲都不放在眼里。当年曹仁请许褚到屋里谈话，许褚只是见了个礼，就以曹操要出门回避了曹仁，这使得曹仁对许褚十分生气。虽然曹操对许褚不交接外臣的做法很欣赏，可这也让许褚在人际关系方面受到了不好的影响。

由于许褚的作风，使得他在曹氏家族中的人际关系不佳。在曹操死后，他也遭到了曹魏宗亲的排挤。我们可以想见，许褚的处境尚且如此，他的儿子只是依赖他的功业，处境也好不到哪里去。

钟会要杀人立威，就正好需要像许仪这样的人。他不属于司马昭的派系，算是曹氏派系的人。可是他虽然身是曹氏派系的人，可却不被曹氏派系的人所认可，是被排挤的边缘人。再加上他的身世、职位也比较高，钟会杀了他既可以立威，也可以警告曹氏派系的将领，还不会造成过多的后果。因此，许仪在毛遂自荐担任先锋的时候，他的死亡就已经注定了。

而钟会手下的诸将为许仪说情时，也等于把话说得很明白。许仪是曹魏的功臣许褚之后，不是司马昭阵营的人，钟会自己看着办就是了。而诸将都是司马昭的手下，只是走个过场，在形式上求个情罢了。

结语：

钟会出师伐蜀，由于他的资历问题，军中很多将领都对他不服。钟会为了树立自己的权威，就采取了杀人立威的办法。他所杀的将领，就是先锋许仪。许仪是名将许褚的儿子，钟会以许仪没能完成自己赋予他的修整桥梁的任务，将他斩首示众。

钟会斩杀许仪也是有他的选择的。许仪是属于曹氏的派系将领，而且在曹氏派系中，由于父亲的作风被排挤为边缘人。钟会斩杀许仪，能够达到他立威的目的，还可以警告曹氏派系的将领，并且不触动司马氏派系将领的利益。这对于钟会来说，可谓一举三得，何乐而不为。

而在这个事件中，最悲惨的人就是许仪了。许仪当初毛遂自荐担任先锋，应该是出于想用功绩来证明自己，重振许氏家风。可是没有想到，自己成为了钟会立威的牺牲品。从这一点来看，许仪的表现还不如他的父亲许褚，能够审时度势，选择合适的主人。不过，钟会用桥梁失修的莫须有的罪名杀害许仪，也给他带来了副作用。大家对钟会处置许仪的方式并不信服。在日后他和姜维谋反的时候，这个副作用就显现了出来，钟会被他的部下所杀，这样也算变相为许仪报了冤仇。