如果诸葛亮的计划都实现了，蜀汉能否重新统一三国？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面知秀网小编就为大家带来关于蜀汉在战争中丢失了荆州和街亭，如能守住两地，它会统一天下吗的详细介绍，一起来看看吧!
回顾三国历史，很多人都会为刘备兄弟和诸葛亮掬一把英雄泪。刘备兄弟在烽烟遍起的年代，抱着匡扶汉室的理想，经历了无数次的失败。诸葛亮受刘备三顾之恩，出山辅佐刘备，百折不回。虽然他们最终失败了，可是他们的事迹流传后世。我们看他们的事迹，不由得会浮想联翩。如果关羽没有失去荆州，马谡没有失去街亭，那么诸葛亮的计划会不会实现，蜀汉能否重新统一三国呢?
一、荆州的得失决定了三国的走向。
在三国时期，荆州位于三个势力的交叉点上。它的得失直接决定着三国的走向。在汉朝末年，天下战乱四起。由于战争的原因，北方的经济遭到了极大的破坏。这些景象在曹操的诗篇中有着生动的描述。“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。”
而荆州在刘表的治理下，却呈现出一派繁荣景象。由于战乱的影响，大批的百姓逃入荆州避难，再加上刘表无意征讨他人，发动战争，这使得荆州处于一种相对和平的状态。但是，也正是因为荆州的富庶，让它遭到了各方势力的觊觎。
在诸葛亮的《隆中对》里，荆州是刘备事业的起点。刘备只有先占有荆州，然后再占有益州，这才能继续北伐。而东吴的孙权也对荆州虎视眈眈。他与鲁肃策划的《榻上问对》里，也是把占有荆州作为自己的事业起点。孙权准备先占有荆州，全据长江，再建号帝王，北伐争夺天下。
可是，刘备和孙权的计划却被曹操给打破了。曹操一面在北方进行着争夺，一面把目光也死死盯在荆州身上。当孙权打败黄祖，准备向荆州扩张战果的时候，曹操就派兵进入淮南，迫使孙权只能退兵观望形势。在北方战事刚告一段落，曹操不待水军练成，就率领大军直取荆州。正当此时刘表病逝，他的儿子刘琮轻易地投降了曹操。曹操得以在长坂坡击败刘备，占领了荆州。
占领荆州的曹操，也就成为了刘备、孙权共同的敌人。刘备和孙权结成联盟，在赤壁之战中，孙刘联军击败曹军，迫使曹操留下部分兵力防御江陵和合肥，率领主力北还。吴军在周瑜的率领下，经过一年的激战，夺取了江陵。而刘备则率领军队，占领了荆州在长江以南的四郡。在周瑜去世后，鲁肃又劝孙权将南郡借给了刘备。
这样，曹操占据了荆州的襄阳、南阳两郡，孙权占据了江夏郡，刘备则占据了南郡、武陵郡、零陵郡、长沙郡和桂阳郡。于是三方各自占有了一部分荆州，荆州成为了三方矛盾的焦点。尤其是刘备和孙权两家的战略都要占有荆州，这就埋下了双方冲突的伏笔。孙权就因为荆州分配不公，与刘备刀兵相见，发生了湘水之争。双方最后以湘水为界，平分荆州。
老奸巨猾的曹操利用孙刘两家的矛盾，退居北方，静观其变。终于，在建安二十四年，曹操的耐心得到了回报。在这一年关羽发动对襄樊的征伐，在关羽水淹七军取得大捷的情况下，孙权与曹操联系，出兵袭击荆州。在周密的计划下，孙权派吕蒙白衣渡江，兵不血刃地袭取了公安与江陵。关羽的大军在回师时离散，自己也在逃往西川途中被东吴伏兵擒杀。从此，刘备永远失去了荆州，《隆中对》的战略遭到了破坏。
二、荆州不失的话，《隆中对》是否能够实现。
我们可以看到，正是荆州的丢失，使得刘备、诸葛亮的《隆中对》遭到了失败。那么，假如荆州不丢失的话，《隆中对》是否能够实现呢?我的个人回答是，肯定能够实现的。这是因为，如果荆州不丢失的话，只说明了一件事，那就是刘备的实力已经达到了一个足够的高度，那就是足以碾压魏吴的高度。拥有这样的实力，怎么会统一不了天下呢?
我们如果仔细研究荆州的局势，就会发现一个事实，那就是左右荆州局势的最根本的势力是孙权。孙权在荆州问题上采取的策略是，联合弱者，一起对付强者。他在赤壁之战前，联合刘备，共抗曹操。而在荆州之战时，他则采取联合曹操，对抗关羽的战略。这种左摇右摆的姿态，实际上体现出了孙权对荆州的野心。
在孙权的战略里，要全据长江，就必须占有荆州。因此，他时刻关注着荆州的局势。他左右摇摆，就是要让荆州的局势在他的掌控之中。他虽然将南郡借给了刘备，可是他无时无刻不想着把荆州纳入自己的囊中。尤其是在坚决维护孙刘联盟的鲁肃去世后，主张武力夺取荆州的吕蒙掌权，孙权的态度更是如此。
在吕蒙上台后，他就与孙权就东吴的战略方向做了探讨。他否决了鲁肃的联合关羽北伐，主力指向徐州的战略。而是提出袭击关羽，武力夺取荆州的方案。这个方案正中孙权下怀，两人一拍即合。孙权秘密与曹操接洽，私下里建立了联系。而这时的刘备阵营却对此一无所知，最终酿成了荆州的悲剧。
在诸葛亮的《隆中对》里，其实对于关羽守荆州的策略有所提示，那就是北拒曹操，东和孙权。但是在刘备与孙权的战略目标的冲突下，东和东吴是很虚幻的。在鲁肃活着的时候，有鲁肃的坚持，依然发生了湘水之争。那么鲁肃一死，孙权和刘备的冲突就是无可避免的了。
我们看吕蒙和孙权的讨论，就可以知道，东吴已经决定要武力夺取荆州。而这个期限就是在吕蒙病死之前。在关羽死后不久，吕蒙就死了。从这一点来看，即便是关羽不出动讨伐襄樊，东吴没有偷袭荆州的机会，那么在吕蒙死前，孙权都是要以武力强行夺回荆州的。因此，关羽在荆州，就要面对曹操与孙权的双方夹击。在这种情况下，守住荆州是关羽力所不能及的任务，荆州必然会失守。
这样，如果荆州不失守的话，就只说明一个问题，那就是刘备在荆州的实力，已经超过了曹操与孙权两家的总和，至少也要与他们相当。只有这样，关羽才能保证荆州不被曹操和孙权联合攻下。但是，如果刘备有了这样的实力，那么夺取天下还会有悬念吗?
三、街亭的得失决定了蜀汉的前途。
如果说荆州不失守，那么就没有街亭得失的问题了。但是，由于荆州之战和夷陵之战的失败，街亭之战的重要性就凸显了出来。在诸葛亮北伐的时候，蜀汉的军队基本上都是诸葛亮重新编练的。这支军队队伍整齐，号令严明，但是却缺乏灵魂。
这个灵魂就是实战经验。由于刘备时代的军队大多都丧失了，新编练的军队没有老将士做骨干，再加上没有经过实战的锻炼，就很难有实战经验。我们知道，在战场上，一个老兵要顶得上十个新兵。几乎完全是新兵的蜀军，战斗力受到了严重的影响，这在战场上突出地显现了出来。
在街亭之战中，马谡的失败是因为他没有按照诸葛亮的指使，去守卫街亭现有的城寨。他率领军队去占领南山，企图居高临下，对张郃进行出其不意的打击。这个战术，在当年的定军山之战中就使用过，当时的黄忠斩了夏侯渊，建立了大功。马谡想要复制这个战略，让定军山的胜利在街亭重演。
但是，马谡遇到的对手是张郃。张郃在汉中之战里，曾经多次遭受了惨败。尤其是他在与张飞的作战时，被张飞包抄后路，前后夹击。那一战张郃被迫丢掉马匹，只率领十几个人爬山从小道逃命。定军山之战时，他就在附近，夏侯渊正是因为救援张郃才遭了黄忠的毒手。这一切教训让张郃记忆犹新。
正是由于有着山地战的丰富经验，张郃才没有轻易上马谡的当。他经过仔细观察，发现了马谡守南山的致命缺点，那就是山上无水。于是张郃派兵切断了马谡汲水的道路，缺水的蜀军大乱，在张郃的攻击下崩溃，遭受了惨败。
其实，当时张郃军队的战斗力是有限的。经过长途跋涉，已经精疲力竭的张郃军队，是无法和马谡长期相持的。在战斗胜利后，王平率领千余蜀军，摆出进攻的姿态，就让张郃止步不前。如果马谡率领的是一支有经验，有战斗力的军队，即便是山上无水，也是可以爆发出置之死地而后生的勇气的。那样，战斗的结果还未可知。
可马谡的军队却崩溃了。仅仅从这一点来看，就知道如果蜀军实施魏延的“子午谷奇谋”，会遭遇什么样的下场。诸葛亮心里知道蜀军的战斗力，才选择了稳健的作战计划。如果马谡按照诸葛亮的部署作战，就不会遭到那么惨重的失败。
假如街亭不失守，张郃就只能在街亭与蜀军决战。诸葛亮的策略是先以街亭为据点，将张郃的军队吸引在街亭周围。在张郃的军队攻不下街亭，锐气耗尽的时候，再出动主力与张郃决战。这个时候，张郃前有马谡的街亭阻拦，后有险峻的关陇道的阻挡，很可能会遭到全军覆没的结果。
我们知道，张郃率领的五万多步骑兵是曹魏的中央机动军团。这支军队是曹魏的精锐主力，被用于各个重要的战场。如果这一支军队被歼灭，对曹魏的打击将是致命的。诸葛亮下一步就可以席卷关陇地区，将蜀汉的势力推进到潼关。那样，蜀汉就能够占有当年汉高祖刘邦的旧地，为统一天下打下良好的基础。
可惜，这一切都被言过其实的马谡给破坏了。而且，街亭之战是诸葛亮一生中最宝贵的机会。因为在此之前，曹魏认为刘备等人已死，蜀汉没有名将，对蜀汉的进攻没有准备。这使得诸葛亮的第一次北伐取得了奇袭的特效。在此后，曹魏对诸葛亮有了准备，采取坚守不出的战略，使得诸葛亮无法与之决战。最终，诸葛亮只得带着遗憾，病逝于五丈原上。
结语：
在刘备阵营的历史上，丢失荆州与丢失街亭都是影响历史发展的重大事件。如果荆州和街亭不失守，蜀汉的情况会好得多。不过，这只是后人的一种假设，在现实中是不可能实现的。这是因为，在当时的客观情况下，荆州和街亭都是难以守住的。
荆州的归属是三方势力的焦点。尤其是东吴，对于荆州的欲求更是迫切。在吕蒙接管军权后，他就和孙权定下了武力夺回荆州的策略。东吴将全部机动兵力都调来用于荆州方向，和曹操勾结，一起夹攻关羽。因此，即便是关羽不攻打襄樊，他也是抵抗不了孙权和曹操两家的夹击的，荆州必然会丢失。如果荆州不丢失，那就只有一个原因，就是刘备的实力超过或等于曹操和孙权的总和。要是有此实力，刘备就统一天下了。
街亭之战主要是由于蜀军战斗力不强，对手是沙场老将张郃率领的曹魏精锐。再加上马谡擅自修改诸葛亮的作战方案，将自己的军队引入死地。这次战斗的失败，痛失了歼灭张郃军队的良机，也葬送了诸葛亮最有希望的一次北伐。因此，假如街亭不失守，蜀汉的形势将会好得多，蜀汉还是有统一天下的机会的。