知秀网 > 历史纪事 > 正文

司马家终结了三国乱世,为何评价却很低呢?

确实,司马懿家族无论在后世的文学作品中,还是在民间议论中,都获得了极低的评价。明明他们结束了三国乱世,对于整个中华民族来说,是一件功不可没的事情,为什么大家会不待见他们呢?我觉得主要有这几个原因。

第一,也是最根本的原因,司马懿家族虽然最后实现了统一,但迅速又造成了“八王之乱”这样的内部大混战,大分裂,给老百姓造成了极大的痛苦。接着又因无力抵抗,甚至直接引进,造成北方游牧民族大量内迁,五胡乱华。这是后人把司马家族看得很低的一个重要原因。

由不得人们会猜想,若是蜀汉实现了统一,或是东吴实现了统一,结果会不会就不一样呢?就算不是这两个国家,而是曹魏继续主政,会不会也不同呢?其实,所有虽然实现了统一,但很快就亡国的朝代,都不会获得后世很高的评价。比如秦朝、隋朝这样的短命朝代,后世评价都不高。

第二,司马懿家族获得天下的过程,不被古代正统的三纲五常、忠孝文化所接受。司马懿从一个臣子,通过数代经营,最后取代皇帝获得皇位。这其实是一种权臣篡位的过程。权臣篡位,不管这个权臣有多么大的能力,都是被大家所不齿的。

当然了,如果所篡位的那个朝代,本身很腐朽,很衰败,权臣篡位后,人们可以用“气数已尽”来解释。就像曹魏篡夺汉朝的江山,很多人会觉得,汉朝前后经过了四百多年,已经气数尽了,上天是要曹魏取代汉朝。但是,司马懿家族篡位的过程,很难说曹魏气数已尽。因为曹魏才经历了很短的时间,后代的几个曹魏皇帝,也不是昏庸无能,而是年龄小,力量弱。司马懿家族篡位的过程,明显的有点欺负孤儿寡母的味道。

第三,司马懿家族在篡位过程中,用尽了欺骗、威逼等各种恶劣手段,站在一个道德的低点上。司马懿从出山到最后一人独揽朝政,各种骗,各种装,感觉不像是正人君子所为。连最初发现他的曹操,也说他有“狼顾之相”,总之对他的人品并不看重。

后来,司马昭为了获得皇位,更出现了“司马昭之心——路人皆知”这样的歇后语,可见这个家族做得有多过分。而与之想对比的是蜀汉的诸葛亮,同样也是一人独揽朝政,但是他在后世却被树成一座道德的标杆。“三顾频频天下计,两朝开济老臣心”,司马懿家族的人和诸葛亮一对比,品德高下,一望可知。

在皇权社会,皇位谁都想得到。但皇位也绝对不是允许通过阴谋诡计经营,或者武力霸道拼打得到的,必然要遵循皇位获得的规律,否则,得到差评是必然的。